Väestötieteilijät antavat hälytyksen: planeetan liikakansoituksesta on tulossa planeetallemme yhä kiireellisempi ongelma. Ihmisten määrän kasvu uhkaa sosiaalista ja ympäristökatastrofia. Vaaralliset trendit pakottavat asiantuntijat etsimään tapoja ratkaista tämä ongelma.
Onko olemassa uhka?
Yleinen selitys planeetan liikakansoituksesta aiheutuvalle uhkalle on se, että väestökriisin sattuessa maapallon resurssit loppuvat ja osa väestöstä joutuu kohtaamaan ruuan puutteen. vettä tai muuta välttämätöntä toimeentuloa. Tämä prosessi liittyy läheisesti talouskasvuun. Jos inhimillisen infrastruktuurin kehitys ei pysy väestönkasvun tahdissa, joku joutuu väistämättä elämälle epäsuotuisiin olosuhteisiin.
Metsien, laidunten, villieläinten ja maaperän rappeutuminen – tämä on vain epätäydellinen luettelo siitä, mikä uhkaa planeetan liikakansoitusta. Tiedemiesten mukaan jo nykyään ylikansoituksesta ja resurssien puutteesta johtuen maailman köyhimmissä maissa kuolee vuosittain noin 30 miljoonaa ihmistä ennenaikaisesti.
Liikakulutus
Planeetan ylikansoituksen moninainen ongelma ei piile pelkästään luonnon köyhtymisessä.resurssit (tämä tilanne on tyypillisempi köyhille maille). Taloudellisesti kehittyneiden maiden tapauksessa syntyy toinen vaikeus - ylikulutus. Se johtaa siihen, että kokonsa suurin yhteiskunta ei käytä sille annettuja resursseja liian tuhlaavaisesti ja saastuttaa ympäristöä. Myös väestötiheydellä on merkitystä. Suurissa teollisuuskaupungeissa se on niin korkea, että se ei voi muuta kuin vahingoittaa ympäristöä.
Tausta
Planeetan ylikansoituksen nykyaikainen ongelma syntyi 1900-luvun lopulla. Aikakautemme alussa maapallolla asui noin 100 miljoonaa ihmistä. Säännölliset sodat, epidemiat, arkaainen lääketiede - kaikki tämä ei sallinut väestön nopeaa kasvua. Miljardin raja ylitettiin vasta vuonna 1820. Mutta jo 1900-luvulla planeetan liikakansoituksesta tuli yhä mahdollisempi tosiasia, kun ihmisten määrä kasvoi eksponentiaalisesti (mitä helpotti edistys ja kohoava elintaso).
Nykyään maapallolla asuu noin 7 miljardia ihmistä (seitsemäs miljardi "rekrytoitiin" vain viimeisen viidentoista vuoden aikana). Vuotuinen kasvu on 90 miljoonaa euroa. Tutkijat kutsuvat tätä tilannetta väestöräjähdykseksi. Tämän ilmiön suora seuraus on planeetan liikakansoitus. Suurin kasvu on toisen ja kolmannen maailman maissa, mukaan lukien Afrikka, joissa syntyvyyden merkittävä kasvu ohittaa taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen.
Kaupungistumisen kustannukset
Kaikista asutustyypeistä kaupungit kasvavat nopeimmin (kasvaa kutenniiden miehittämä pinta-ala sekä kansalaisten määrä). Tätä prosessia kutsutaan kaupungistumiseksi. Kaupungin rooli yhteiskunnan elämässä kasvaa jatkuvasti, kaupunkilainen elämäntapa leviää uusille alueille. Tämä johtuu siitä, että maatalous on lakannut olemasta maailmantalouden avainsektori, kuten se on ollut vuosisatojen ajan.
1900-luvulla tapahtui "hiljainen vallankumous", joka johti monien megakaupunkien syntymiseen eri puolilla maailmaa. Tieteessä modernia aikakautta kutsutaan myös "suurten kaupunkien aikakaudeksi", mikä heijastaa selvästi niitä perustavanlaatuisia muutoksia, joita ihmiskunnan kanssa on tapahtunut viimeisten sukupolvien aikana.
Mitä kuivat luvut sanovat tästä? 1900-luvulla kaupunkiväestö kasvoi noin puoli prosenttia vuosittain. Tämä luku on jopa suurempi kuin itse väestönkasvu. Jos vuonna 1900 13% maailman väestöstä asui kaupungeissa, niin vuonna 2010 - jo 52%. Tämä ilmaisin ei pysähdy.
Kaupungit aiheuttavat eniten haittaa ympäristölle. Kolmannen maailman maissa ne ovat myös kasvamassa v altaviksi slummeiksi, joissa on monia ympäristö- ja sosiaalisia ongelmia. Kuten yleinen väestönkasvu, suurin kaupunkiväestön kasvu on nykyään Afrikassa. Siellä hinnat ovat noin 4%.
Syyt
Perinteiset syyt planeetan ylikansoittumiseen ovat joidenkin Aasian ja Afrikan yhteiskuntien uskonnollisissa ja kulttuurisissa perinteissä, joissa suuri perhe on ylivoimainen normiasukkaiden määrä. Monet maat kieltävät ehkäisyn ja abortin. Lasten suuri määrä ei häiritse niiden v altioiden asukkaita, joissa köyhyys ja köyhyys ovat edelleen arkipäivää. Kaikki tämä johtaa siihen, että Keski-Afrikan maissa on keskimäärin 4-6 vastasyntynyttä perhettä kohden, vaikka vanhemmat eivät useinkaan pysty elättämään heitä.
Liikakansoituksesta aiheutuvat haitat
Maapallon liikakansoittamisen suurin uhka johtuu ympäristöön kohdistuvasta paineesta. Suurin isku luontoon tulee kaupungeista. Ne vievät vain 2 % maapallon pinta-alasta, ja ne aiheuttavat 80 % ilmakehään joutuvista haitallisten aineiden päästöistä. Niiden osuus makean veden kulutuksesta on myös 6/10. Kaatopaikat myrkyttävät maaperän. Mitä enemmän ihmisiä asuu kaupungeissa, sitä suuremmat ovat ylikansoituksen vaikutukset planeetalla.
Ihmiskunta lisää kulutustaan. Samaan aikaan maapallon varannot eivät ehdi toipua ja ne yksinkertaisesti katoavat. Tämä koskee myös uusiutuvia luonnonvaroja (metsät, makea vesi, kala) sekä ruokaa. Kaikki uudet hedelmälliset maat vedetään pois liikenteestä. Tätä helpottaa fossiilisten v altioiden avoin louhinta. Torjunta-aineita ja kivennäislannoitteita käytetään maatalouden tuottavuuden lisäämiseen. Ne myrkyttävät maaperän, johtavat sen eroosioon.
Maailman sadon kasvu on noin 1 % vuodessa. Tämä indikaattori on paljon jäljessä maapallon väestönkasvun indikaattorista. Tämän kuilun seurauksena on elintarvikekriisin vaara (esimerkiksi kuivuuden sattuessa). Tuotannon lisääntyminen asettaa myös planeetan vaaraanenergian puute.
Planeetan "ylempi kynnys"
Tutkijat uskovat, että nykyisellä rikkaille maille tyypillisellä kulutustasolla maapallo pystyy ruokkimaan noin 2 miljardia ihmistä enemmän, ja elämänlaadun huomattavan heikkenemisen myötä planeetta pystyy mahtuu” useita miljardeja lisää. Esimerkiksi Intiassa on 1,5 hehtaaria maata asukasta kohden, kun taas Euroopassa - 3,5 hehtaaria.
Tutkijat Mathis Wackernagel ja William Reese ilmoittivat nämä luvut. 1990-luvulla he loivat konseptin, jota he kutsuivat ekologiseksi jalanjäljeksi. Tutkijat laskivat, että maapallon asuttava pinta-ala on noin 9 miljardia hehtaaria, kun planeetan väkiluku oli silloin 6 miljardia ihmistä, mikä tarkoittaa, että asukasta kohden oli keskimäärin 1,5 hehtaaria.
Kasvava tungosta ja resurssien puute ei aiheuta pelkästään ympäristökatastrofia. Jo nykyään joillain maapallon alueilla ihmisten tungostaminen johtaa sosiaalisiin, kansallisiin ja lopulta poliittisiin kriiseihin. Tämän mallin todistaa Lähi-idän tilanne. Suurin osa tästä alueesta on aavikon miehittämiä. Kapeiden hedelmällisten laaksojen populaatiolle on ominaista suuri tiheys. Kaikille ei riitä resurssit. Ja tässä suhteessa eri etnisten ryhmien välillä on säännöllisiä konflikteja.
Intialainen tapaus
Ilmeisin esimerkki ylikansoituksesta ja sen seurauksista on Intia. Syntyvyys tässä maassaon 2,3 lasta naista kohden. Tämä ei paljoa ylitä luonnollisen lisääntymisen tasoa. Intiassa on kuitenkin jo ylikansoitus (1,2 miljardia ihmistä, joista 2/3 on alle 35-vuotiaita). Nämä luvut viittaavat välittömään humanitaariseen katastrofiin (jos tilanteeseen ei puututa).
YK:n ennusteen mukaan vuonna 2100 Intian väkiluku on 2,6 miljardia ihmistä. Jos tilanne todella saavuttaa tällaiset luvut, niin peltojen metsäkadon ja vesivarojen puutteen vuoksi maa joutuu ympäristötuhoon. Intia on monien etnisten ryhmien koti, mikä uhkaa sisällissotaa ja v altion romahtamista. Tällainen skenaario vaikuttaa varmasti koko maailmaan, jo pelkästään siksi, että maasta valuu v altavat pakolaisvirrat, jotka asettuvat täysin erilaisiin, vauraampiin v altioihin.
Ongelmanratkaisumenetelmät
On olemassa useita teorioita siitä, kuinka käsitellä maan demografista ongelmaa. Taistelu planeetan liikakansoitusta vastaan voidaan toteuttaa kannustavien politiikkojen avulla. Se piilee yhteiskunnallisessa muutoksessa, joka tarjoaa ihmisille tavoitteita ja mahdollisuuksia, jotka voivat korvata perinteiset perheroolit. Naimattomille voidaan antaa etuja verohelpotuksia, asumista jne. Tällainen politiikka lisää niiden ihmisten määrää, jotka kieltäytyvät päättämästä naimisiin aikaisin.
Naiset tarvitsevat työn ja koulutuksen tarjoavan järjestelmän lisätäkseen kiinnostusta uraa kohtaan ja päinvastoin vähentääkseen kiinnostusta ennenaikaiseen äitiyteen. Se pitää myös laillistaa abortti. Näin se voiviivästyttää planeetan ylikansoitusta. Tapoja tämän ongelman ratkaisemiseksi ovat muut käsitteet.
Rajoittavat toimenpiteet
Nykyään joissakin korkean syntyvyyden maissa harjoitetaan rajoittavaa väestöpolitiikkaa. Jossain tällaisen kurssin puitteissa käytetään pakkomenetelmiä. Esimerkiksi Intiassa 1970-luvulla pakkosterilointi suoritettiin.
Kuuluisin ja menestynein esimerkki väestönrajoituspolitiikasta on Kiina. Kiinassa pariskunnat, joilla oli vähintään kaksi lasta, maksoivat sakkoja. Raskaana olevat naiset antoivat viidesosan palkastaan. Tällainen politiikka mahdollisti väestörakenteen kasvun vähentämisen 30 prosentista 10 prosenttiin 20 vuodessa (1970-1990).
Kiinan rajoituksen myötä vastasyntyneitä syntyi 200 miljoonaa vähemmän kuin olisi syntynyt ilman pakotteita. Planeetan ylikansoitusongelma ja sen ratkaisutavat voivat aiheuttaa uusia vaikeuksia. Näin ollen Kiinan rajoittava politiikka on johtanut huomattavaan väestön ikääntymiseen, minkä vuoksi Kiina luopuu nykyään vähitellen suurperheiden sakoista. Myös Pakistanissa, Bangladeshissa, Indonesiassa ja Sri Lankassa yritettiin ottaa käyttöön väestörajoituksia.
Ympäristöstä huolehtiminen
Jotta maapallon liikakansoituksesta ei tulisi kohtalokasta koko planeetalle, on välttämätöntä paitsi rajoittaa syntyvyyttä, myös käyttää resursseja järkevämmin. Muutokset voivat sisältää vaihtoehtoisten energialähteiden käytön. Ne ovat vähemmän haaskaavia ja tehokkaampia. Ruotsi luopuu polttoainelähteistä asteittain vuoteen 2020 mennessäorgaanista alkuperää (ne korvataan uusiutuvista lähteistä peräisin olevalla energialla). Islanti seuraa samaa polkua.
Maapallon ylikansoitus globaalina ongelmana uhkaa koko maailmaa. Samaan aikaan kun Skandinavia on siirtymässä vaihtoehtoiseen energiaan, Brasilia siirtyy ajoneuvoissa käyttämään sokeriruo'osta uutettua etanolia, josta suuri osa tuotetaan tässä Etelä-Amerikan maassa.
Vuonna 2012 10 % Britannian energiasta tuotettiin jo tuulivoimalla. Yhdysvalloissa painopiste on ydinteollisuudessa. Tuulivoiman johtajia Euroopassa ovat Saksa ja Espanja, joissa sektorikohtainen vuosikasvu on 25 %. Uusien luonnonsuojelualueiden ja kansallispuistojen avaaminen on erinomainen ekologinen toimenpide biosfäärin suojelemiseksi.
Kaikki nämä esimerkit osoittavat, että ympäristön kuormituksen keventämiseen tähtäävät toimet eivät ole vain mahdollisia, vaan myös tehokkaita. Tällaiset toimenpiteet eivät vapauta maailmaa ylikansoituksesta, mutta ainakin lieventävät sen kielteisimpiä seurauksia. Ympäristöstä huolehtimiseksi on tarpeen vähentää käytetyn maatalousmaan pinta-alaa välttäen samalla elintarvikepulaa. Resurssien maailmanlaajuisen jakautumisen on oltava oikeudenmukaista. Ihmiskunnan varakas osa voi kieltäytyä omien resurssiensa ylijäämästä ja tarjota niitä niille, jotka sitä enemmän tarvitsevat.
Asenteiden muutos perhettä kohtaan
Perhesuunnittelun ajatuksen propaganda ratkaisee maapallon ylikansoitusongelman. Tämä edellyttää ostajien helppoa pääsyäehkäisyvälineitä. Kehittyneissä maissa hallitukset yrittävät rajoittaa syntyvyyttä omalla talouskasvullaan. Tilastot osoittavat, että on olemassa kaava: varakkaassa yhteiskunnassa ihmiset perustavat perheen myöhemmin. Asiantuntijoiden mukaan noin kolmannes raskauksista nykyään on ei-toivottuja.
Moille tavallisille ihmisille planeetan ylikansoitus on myytti, joka ei koske heitä suoraan, ja etualalla pysyvät kansalliset ja uskonnolliset perinteet, joiden mukaan suuri perhe on naisen ainoa tapa toteuttaa itsensä elämässä. Kunnes Pohjois-Afrikassa, Lounais-Aasiassa ja joillakin muilla maailman alueilla ei ymmärretä yhteiskunnallisen muutoksen tarvetta, demografinen ongelma on edelleen vakava haaste koko ihmiskunnalle.
