Räikkäefekti rajoitetulla kilpailulla

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 06:49

Modernimarkkinat perustuvat seuraaviin elementteihin: hinnat, kysyntä ja tarjonta, kilpailu. Jälkimmäisen tason lasku vaikuttaa yleensä kielteisesti tavaroiden ja palvelujen laatuun. Tuotteiden hinnat liittyvät suoraan tuotantomääriin. Kysyntä ja tarjonta riippuvat myös toisistaan. Esimerkiksi mitä suositumpi tuote, sitä useammin se ilmestyy hyllyille.

Korkea kysyntä nostaa hintoja ajan myötä. Toisin sanoen tuotteiden lisäarvo kasvaa. Kysynnän lasku ei kuitenkaan aina johda hintatason laskuun. Tavaroiden hinta laskee yleensä harvoin. Tämä ilmiö tunnetaan taloustieteessä "räikkäefektinä".

Katsotaan, miksi tämä prosessi nimettiin tällä tavalla. Kuten tiedät, räikkäpyörä voi liikkua vain yhteen suuntaan. Suunnilleen sama hintojen kanssa markkinataloudessa. Ne voivat kasvaa, mutta niiden vähentäminen on melko vaikeaa. Niitä ei aina vähennä edes kysynnän lasku.

Monet objektiiviset taloudelliset ilmiöt heijastavat räikkävaikutusta. Hintatason ja todellisen tuotannon käyrä näyttää laskevan käyrän. Eli näiden kahden välinen suhde onkääntäen verrannollinen. Mitä alhaisempi hintataso, sitä enemmän tuotteita tuotetaan, koska tuotettujen tavaroiden määrä riippuu niiden kysynnän tasosta.

On kolme tekijää, jotka voivat auttaa sinua ymmärtämään räikkävaikutuksen syvällisemmin. Ensimmäinen niistä liittyy kuluttajien oikeisiin käteisvaroihin. Tämä on niin kutsuttu "varallisuusvaikutus". Väestön ostovoima heikkenee hintojen noustessa. Tämän seurauksena kuluttajat, jotka hankkivat kalliimpia tavaroita, köyhtyvät. Tämä johtaa siihen, että väestö alkaa säästää kuluissaan. Toisa alta kustannusten nousu voi johtua hintojen laskusta. Seuraava tekijä on korkovaikutus. Se kasvaa hintojen mukana. Korkojen nousu vähentää tiettyjä kulutusmenoja ja tietyntyyppisiä investointeja. Kolmas tekijä on tuontiostojen vaikutus. Mitä korkeammat kotimaisten tavaroiden hinnat ovat, sitä kannattavampaa on ostaa ulkomaisia tuotteita. Talouden kehittyminen edellyttää kuitenkin, että vienti ylittää tuonnin.

Mitkä ovat syyt sellaiseen ilmiöön kuin räikkäefekti? Ja miksi hinnat ovat helppoja

nousemassa, mutta kamppaileeko laskussa? Suurin syy on rajoitettu kilpailu. Tällaisissa olosuhteissa hinnat voivat sanella suuret yritykset, jotka hyötyvät kasvavista voitoista. He määrittävät tiettyjen tavaroiden kustannukset ja yrittävät jos ei nostaa niitä, niin ainakin säilyttää ne nykyisellä tasolla. Mutta kuinka tässä tapauksessa saada voittoa kysynnän laskulla? Tämä kysymyssuuret yritykset ratkaisevat ratkaisunsa vähentämällä tarjontaa ja työpaikkoja tuotantolaitoksissaan. On syytä ehdottaa, että jos kilpailua ei rajoiteta voimakkaasti, kuten meidän aikanamme, hinnat riippuisivat pääasiassa vain kysynnän ja tarjonnan välisestä tasapainosta. Räikkävaikutus olisi todennäköisesti mitätön. Tämä tilanne on kuitenkin epäedullinen monopolien ja suuryritysten kann alta. Nämä organisaatiot löytävät mekanismeja, joiden avulla ne voivat säilyttää voittonsa, vaikka niiden tuottamien ja myymien tavaroiden kysyntä laskee. Kun makrotaloudellista tasapainoa ei ole, räikkävaikutus on erityisen voimakas.