Radikaalien yhteisiä yhdistäviä piirteitä ovat fanaattinen usko omaan yksinoikeuteen, ylivoima muihin nähden, julma viha niitä kohtaan, joita he eivät ymmärrä eivätkä edes yritä ymmärtää, intohimo halvaan populismiin ja toivoton intellektuelli köyhyys.
Määritelmä
Äärioikeistoradikaalit tai äärioikeisto on yleinen nimi poliittisen sfäärin oikeistossa oleville henkilöille. Oikeiston ideologia ja poliittiset näkemykset ovat äärimmäisen monimuotoisia ja kaatuneita.
Ultrat samassa maassa voivat olla täysin vastakkaisia näkemyksiä ja vihata kiivaasti naapurileirin edustajia, mutta jotain yhteistä heidän välillä on.
Äärioikeistolaiset poliitikot pitävät sitä kiistattomana tosiasiana, että ihmiset eivät synny tasavertaisina ja oikeuksiltaan vapaina. Heidän mielestään joidenkin ihmisryhmien ylivoima toisiin nähden on luonnon itsensä määräämää.toiset tämän perusteella ei voi puhua yhteiskunnallisesta tasa-arvosta yhden v altion sisällä. Syyt tähän paremmuuteen voivat olla täysin erilaisia - rotu, kansallisuus, usko, kieli, kulttuuri.
Siksi ultraoikeistolaiset näkemykset ovat erityisen suosittuja ihmisten keskuudessa, jotka pitävät itseään jollain tavalla puutteellisina, epäonnistuneina elämässä ja haluavat intohimoisesti siirtää tästä vastuun "ulkomaalaisille", "juutalaisille", "mustille" ja muille. jotka eivät ole heidän k altaisiaan.
Fulcrums
Äärioikeistolaiset poliitikot pitävät usein kiinni näkemyksistään ihmisten jakamisesta ryhmiin, tarpeeseen eristää "korkeammat" olennot "alemmista". Näiden ihmisten kaukaiset esi-isät olivat ilmeisesti niitä, jotka uskoivat fanaattisesti, että aurinko ja koko maailmankaikkeus pyörivät heidän ympärillään - luojan "luomisen kruunuja".
Tämän mukaisesti tavallisen ihmisen vaistomaista, alitajuista epäluottamusta "vieraan" eli eri rodun, kansallisuuden, uskonnon edustajaa kohtaan hyödynnetään aktiivisesti. Tämän perusteella myös ne, jotka eivät tiedä mitä "äärioikeisto" tarkoittaa, sopivat harmonisesti ympäristöönsä maahanmuuttovastaisten, muukalaisvihamielisten näkemystensä vuoksi.
Heikkomielisille ihmisille on erittäin houkuttelevaa ottaa kiistatonta, kun otetaan huomioon heidän paremmuus muihin verrattuna pelkästään sen perusteella, että he ovat syntyneet johonkin korkeampaan kastiin. Sinun ei tarvitse työskennellä itsesi kanssa, oppia jotain uutta, kehittyä ohittaaksesi kilpailijan, joka määritelmän mukaan on alemmalla tasolla.
Siksi äärioikeisto on niitä, jotka kannattavat sortopolitiikkaa ja"alempiarvoisiksi" mieliv altaisesti leimattujen ihmisten oikeuksien rajoitukset. Nationalismi, muukalaisviha, rasismi, natsismi, šovinismi - kaikki tämä myrkky sisältyy äärioikeiston opetuksiin.
Neonatsismi ultraoikeistolaisten näkemysten ruumiillistumana
30-luku oli radikaalien näkemysten nousun aikaa Euroopassa, jolloin enemmän tai vähemmän suorat fasistit ja šovinistit tulivat v altaan lähes puolessa mantereesta, ja he tekivät sen kansan tuella.
Ultraoikeistolaisten näkemysten pääpuhuja, josta historian mielijohteesta tuli hysteerinen, epäonnistunut taiteilija Itävallasta, päätti yhdistää koko maailman "valitun rodun" vallan alle ja järjesti kauhea verilöyly. Kaikki päättyi natsikoneiston täydelliseen tappioon ja ultraoikeistolaisten ideoiden ilmeiseen romahtamiseen.
Kukaan ei sympatiaa voitettuja, äärioikeistopuolueita ja järjestöjä huononnettiin ja hajotettiin, näytti siltä, että ajatus natsi-idean elvyttämisestä oli yksinkertaisesti fyysisesti mahdotonta. Parin vuosikymmenen jälkeen äärioikeiston edustajat alkoivat kuitenkin vähitellen nostaa päätään. Saksassa Saksan kansallisdemokraattisesta puolueesta on tullut uusnatsismin tyypillisin edustaja.
Syyttömiksi symboleiksi naamioituneet, halvalla demagogialla tällaiset poliitikot alkoivat taas leikkiä ihmisten tyytymättömyydellä vallitsevaan tilanteeseen, tarjota valmiita nopeita ratkaisuja ongelmiin ja laskea vastuu "ulkopuolisille".
Ultras Europe
Viimeiset kymmenen vuotta ovat olleet vakava testi yhteiselle eurooppalaiselle kodille. globaali kriisi,herkästi sen varjon koskettama Euroopan unioni, josta tuli voimakas katalysaattori äärioikeistopuolueiden kukoistukselle. Mitä huonompi tilanne on viranomaisille, sitä parempi oppositiolle. Organisaatiot ja liikkeet, joita pidettiin syvästi marginaaleina, lihoivat yhtäkkiä ja alkoivat saada yhä enemmän tukea yhteiskunnassa.
He alkoivat soittaa tuskallisimmilla kieleillä - Afrikasta ja Aasiasta tulevien maahanmuutto- ja sopeutumisongelmia, talouskriisiä, sosiaalisia ongelmia. Sallitun partaalla tasapainotellen monien mantereen v altioiden ultraoikeistolaiset järjestöt alkoivat murtautua parlamentteihin, maittensa alueellisiin edustustoihin. Ranskassa National Front, Kreikassa Golden Dawn, Unkarissa Jobbik, Isossa-Britanniassa British National Party.
Näiden puolueiden ajatuksia ja iskulauseita olivat muun muassa äärimmäinen euroskeptisyys, kehotus kansallisten rajojen luokse ja Euroopan unionin purkamiseen, kova siirtolaispolitiikka, kansallisten ominaispiirteiden korostaminen ja paluu perinteisiin arvoihin.
Venäjän ultrat
Viime vuosisadan 80-luvun loppu oli ultraoikeiston kukoistusaikaa Venäjällä. Ajatus suhteellisen "takapajuisten" Keski-Aasian ja Transkaukasian tasav altojen irrottamisesta itsestään ja vapaalle matkalle lähtemisestä tuli kevyesti ilmaisuksi koko venäläisen yhteiskunnan radikalisoitumisesta.
Näissä olosuhteissa kaikenlaiset äärioikeistolaiset Venäjällä nostivat päätään, nationalistiset järjestöt alkoivat kasvaa kuin home kosteassa ja ummehtuneessa kellarissa.
RNE
Tehokkain ja vaikutusv altaisinVenäjän uusnatsiliikkeistä tuli Venäjän kansallinen yhtenäisyys, jota johti paikallinen füürer Aleksandr Barkashov. RNU ei edes piilottanut uusnatsien näkemyksiään, niiden symboliikka oli tuskallisen samanlainen kuin natsien hakaristi, ja Barkashov puhui Hitleristä vapina äänessään.
Natsien hyökkäysryhmien kuvassa ja k altaisessa muodossa RNE alkoi luoda omia puolisotilaallisia joukkojaan. Barkashovin kuuluisuuden huippu oli vuoden 1993 tapahtumat. RNE-militantit osallistuivat opposition ja viranomaisten välisiin yhteenotoihin korkeimman neuvoston puolella. Kaikkein kurinalaisimpina ja järjestäytyneimpinä ryhminä he saavuttivat merkittävimmät taktiset onnistumiset. Opposition tappiosta huolimatta RNU saavutti suuren suosion noiden päivien jälkeen, ja heidän joukkonsa alkoivat täydentyä vapaaehtoisilla.
1990-luvun lopulla genren kriisin vuoksi RNU:n johdossa syntyi ylitsepääsemättömiä eroja, liike hajosi useisiin itsenäisiin osiin, eikä sillä ole nykyään käytännössä mitään vaikutusta yhteiskuntaan.
NBP
Äärioikeisto ei ole vain uusnatseja. Paradoksaalista kyllä, poliittiset navat voivat siirtyä ja äärivasemmistolaiset löytävät itsensä oike alta sektorilta. Venäjällä 1990-luvulla perustettu kansallisbolshevikkipuolue erottui omituisesta genresekoituksesta. Kansallisbolshevikkien perustaja Eduard Limonov onnistui yhdistämään trotskilaisuuden, stalinismin ja raivostuneen šovinismin periaatteet uuteen ideologiaan. Kirjoittaja-poliitikko lainasi suoraan jopa ulkoisen kuvansa Lev Davidovich Trotskilta, omaksuen myös hänen puheidensa tyylin,teoreettinen työ.
Jos hylkäämme kaikki kuoret, niin "kansallisbolshevikkien" ideologian ydin on ilmeisessä suurv altašovinismissa. Maksamalla oikeuden velkaa, on sanottava, että rasismi on vieras Eduard Limonoville ja hänen opiskelijoilleen. He ovat valmiita sisällyttämään venäläisen kansan edustajien joukkoon tataarin, tšetšeenin, armenialaisen, neekerin, eli ihmisen kulttuurinen itsetunnistus on ratkaisevaa. Toisin sanoen NBP:n nationalismi ei ole biologista, vaan kulttuurista.
Eddien romahdus
2000-luvun alussa kansallisbolshevikit kukistettiin, Limonov vangittiin aseiden hallussapidosta ja aseistettujen ryhmien järjestäytymisyrityksestä.
Tosin versio, jonka mukaan skandaalikirjailija päätti yksinkertaisesti lisätä poliittiseen elämäkertaansa pakollisen lausekkeen hallituksen vastaisesta toiminnasta johtuvasta vankeusrangaistuksesta, ei ole vailla totta.
Muut Venäjän ultraoikeistopuolueet eivät nauttineet väestön auktoriteetista ja tuesta, ne syntyivät ja katosivat kuin yhden päivän perhoset.
Äärioikeisto on yleinen nimi erilaisille ihmisryhmille, jotka tunnustavat niin monenlaisia ajatuksia ja näkemyksiä, että äärioikeiston leiri voi olla pahimpia vihollisia keskenään.