Mitä pidettiin "not comme il faut" ennen vanhaan ja mikä on sopimatonta nyt?

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 06:56

Venäjällä oli aikoja, jolloin sekä venäläinen sana että venäläiset kasvot klassikon mukaan eivät tietenkään olleet helppoja tavata valon ja puolivalon maailmassa. Sitten kielemme täydennettiin monilla ranskankielisillä lainoilla. 1900-luvulla ne olivat pääosin hylättyjä, ne löytyvät edelleen Tšehovin, Staritskyn, Buninin ja muiden 1800-luvun lopun ja 1900-luvun alun klassikoiden teoksista, mutta niitä käytetään pikemminkin ironisella sävyllä. Nykyään vieraat sanat ovat jälleen muodissa, erityisesti ne, joita esi-isämme käyttivät ennen vallankumousta. Kun suunnittelijat huomauttavat jonkin kohteen sopimattomuudesta tietyssä ympäristössä, he käyttävät ilmaisua "not comme il faut". Mitä tämä lause oikeastaan tarkoittaa?

Ei oikein

Ranskankielinen ilmaus comme il faut tarkoittaa "niin kuin sen pitäisi olla". Yhdessä negatiivisen venäläisen "ei" kanssa se saa päinvastaisen merkityksen (not comme il faut). Tässä ei tietenkään ole kyse kielioppivirheistä tai liikennerikkomuksista, vaan etiketistä. Valitettavasti meillä on usein ongelmia tämän kanssa - esteettisen järjestelmän puuttuminenvuosikymmeniä havaittuja käsitteitä. Rehellisesti sanottuna koulutuksen teknistä puolta korostaessaan yliopistomme jättivät täysin huomioimatta sellaisen tärkeän osan koulutuksessa kuin kyvyn käyttäytyä, puhua oikein, syödä, pukeutua ja muita hetkiä, jotka olivat aivan luonnollisia ennen vanhaan. Ketään ei yllätä mies, jolla on insinööritutkinto (joskus useampi kuin yksi), joka nyökkää pöydän ääressä, jolla on solmio, joka ei sovi paitaan ja pukuun, eikä osaa kutsua naista tanssiin. Erityisen masentavaa on, jos upseereita ei ole koulutettu käyttäytymisnormeihin, mutta muutkaan asiantuntijat eivät aina ole rohkaisevia. He eivät ole syyllisiä, kukaan ei vain selittänyt heille, mitä comme il faut on.

Neuvostoliiton etiketti

Vanhemman sukupolven ihmiset tietävät ja nuoret tietävät elokuvista, että 70-luvun loppuun asti Neuvostoliitossa he eivät saaneet mennä ravintolaan ilman kravattia. Teattereissa tunnelma oli hieman vapaampi, mutta esitykseen mentäessä jokainen katsoja mietti, kuinka pukeutua kunnollisesti. Miehet ottivat kaapista takkipukunsa, naiset kauneimmat mekkonsa. Jos koristeita oli, ne laitettiin päälle, ja niitä, joilla niitä ei ollut, käsiteltiin tyylikkäillä koruilla. Hankala vanhanaikainen konsepti jäi käyttämättä, mutta kansalaiset ymmärsivät ilman sitäkin, että kulttuurikeskukseen sopimattomat työhaalarit tai vanhat housut puseroineen eivät olleet "comme il faut". Muuten, sekä työläiset että talonpojat, intellektuellit ja opiskelijat pitivät välttämättömänä, että vaatekaapissa on vähintään yksi tyylikäs puku ja mieluiten kaksi, vaalea (harmaa tai beige) ja tumma (sininen tai musta).

Useimmat tiesivät etiketin asiantuntijoiden tarinoista siitä, mitä sinun tarvitsee syödä, pitäen haarukkaa vasemmassa kädessä ja veistä oikeassa kädessä, mutta tämä oli periaatteessa hyvien tapojen tiedon loppu.. Siellä oli käännettyjä kirjoja (yleensä puolalaisten tai tšekkiläisten kirjailijoiden kirjoittamia), joissa kerrottiin yksityiskohtaisesti, mitä pukea päälle ja miten käyttäytyä, jotta se olisi hyvätapainen ihminen. Näiden julkaisujen levikki myytiin loppuun välittömästi. Opetti ammattimaisesti tulevien diplomaattien etiketti.

Uusi venäläinen estetiikka ja sen voittaminen

Alkupääoman kertymisen aikana, joka osui 1990-luvulle, maahamme syntyi uusi nopeasti rikastuneiden yrittäjien yhteiskuntaluokka, joille heidän ansaitsemastaan tai "tekemästään" rahasta tuli universaalin mitta. vastaava. "Elämän herrojen" vastaavat ja hyvin erityiset maut vaikuttivat merkittävästi yleiseen tietoisuuteen. Väestö, joka piti uutta venäläistä estetiikkaa "not comme il fautina", joutui sietämään heille pakotettuja ajatuksia yhden tai toisen käyttäytymis- tai pukeutumistavan tarkoituksenmukaisuudesta. Timanttikorvakoruista bikini-uimapuvun tai trendikkäiden distressed-farkkujen kanssa on tullut normi. Osa näistä käytöksistä on säilynyt tähän päivään asti, mutta elinkeinoelämän edustajille on annettava ansaitsemansa, he selvisivät nopeasti tästä lapsuuden "oikeuden" sairaudesta. Ilmeisesti oli opettajia, jotka selittivät useimmille uusille miljonääreille, mitä "not comme il faut" tarkoittaa. Tai ehkä he vakoilivat ulkomaanmatkoja…