Joten, maailmassa on yleisesti hyväksyttyä, että normaali perhe on välttämättä naimisissa olevia vanhempia, joilla on lapsia. Perheet, joissa on yksi vanhempi, kuuluvat automaattisesti "alempiarvoisten", "epätäydellisten" tai jopa "epäsuotuisten" perheiden luokkaan. Esitän välittömästi päinvastaisen mielipiteen.
Perheenjäsenten määrä ei aina tarkoita sen laatua. Vahva, onnellinen, vauras perhe on pieni tiimi, jossa kaikilla on mukavaa. Ja molempien sukupuolten vanhempien läsnäolo ei ole ollenkaan osoitus hänen sisäisten suhteiden laadusta.
Tietenkin yhden yksin lastaan kasvattavan isän tai äidin on äärimmäisen vaikeaa tarjota lapsille monipuolinen kasvatus. Mutta se on aika edullinen! On monia äitejä, jotka kasvattivat upeita, rohkeita, epäitsekkäitä poikia. Kyllä, ja on isiä, jotka auttoivat tyttäriään kasvamaan ystävällisiksi ja lempeiksi, upeiksi kotiäidiksi ja välittäviksi äideiksi. Toinen kysymys on, mitä se maksoi heille… Mutta emme puhu siitä nyt.
Monet esittävät teesin, että normaali, "todellinen" perhe on perhe,missä on lapsia. Jälleen kiistanalainen tuomio.
Monille vanhemmille lasten saaminen on todella välttämätöntä, jotta he tuntevat olevansa täysiv altainen perhe. Mutta on niitä, jotka eivät todellakaan tarvitse lapsia, heillä on syvä tunne toisiaan kohtaan, heidän elämänsä on täynnä luovuutta, työtä, itsensä kehittämistä. Ja vielä vanhuudessakin nämä kaksi rakastavat toisiaan, tukevat, tuntevat myötätuntoa.
Onko kenelläkään oikeus tuomita heidät tästä? Lisäksi kaikki lapsiperheet eivät voi ylpeillä keskinäisestä ymmärryksestä ja rauhallisesta ystävällisyydestä pienessä tiimissään.
On toinenkin "myytti" perheonnesta, jonka haluaisin tuhota. Useimmat vanhemmat olettavat, että onnellinen perhe on vain perhe, jossa lapset ovat täysin terveitä.
Rakkaan kärsimyksen katsominen ei tietenkään ole heikkojen sielujen testi. Tällaisten perheiden kirjaaminen "onnettomien" "onnettomien" luokkaan on kuitenkin v altava harha. Mielestäni tärkeämpää ei ole se, että jollakin perheenjäsenellä on fyysinen vika, vaan kaikkien muiden suhtautuminen tähän henkilöön ihmisenä.
Esimerkki, joka vahvistaa ajatukseni siitä, että voi olla onnellista perhettä, jossa on vammaisia ihmisiä, ja että niin sanotulla "epätäydellisellä" perheellä on oikeus tulla onnelliseksi ja jopa ihanteelliseksi. tarina äidistä ja pojasta.
Poika oli vain 8-vuotias, kun hänen äitinsä halvaantui. Hän lopetti kävelynpuhua, syödä ja pukeutua itsenäisesti. Siihen mennessä isä oli jo asettunut turvallisesti jonnekin, unohtaen täysin sekä ex-vaimonsa että poikansa.
Voidaanko hänen eroaan perheestä kutsua onnettomuudeksi? Pikemminkin se oli onnettomuus, että hänen lähtönsä tapahtui liian myöhään… Näin ollen "täysiv altaisesta" perheestä, jossa oli kaksi vanhempaa, äiti ja poika siirtyivät "epätäydellisten perheiden", "epäonnistuneiden" kategoriaan. He kuitenkin suhtautuivat asiaan eri tavalla: vasta nyt he ovat asettaneet onnea ja iloa, rauhaa ja rakkautta!
Mutta avioelämän kokemat vaikeudet, kuten pahoinpitelyt, unettomat yöt, kova työ pennin takia, joka meni juomaan hänen alkoholistia aviomiehensä - muistuttivat minua. Kauhu pyyhkäisi maailman. Äiti sairastui. He halusivat viedä pojan turvakotiin ja erottaa hänet ainoasta sukulaisestaan.
Naapuri puuttui asiaan. Hän otti lapsen huoltajuuden. Ja poika laittoi kaikki huolet äitistään harteilleen. 9-vuotiaana nuori mies itse pesee ja ruokkii äitiään lusikalla, vie hänet kävelylle sylissään, laittaa hänet pyörätuoliin, hieroo, puhuu eikä lakkaa tunnustamasta rakkauttaan hänelle ja suutelemasta hänen käsiään..
Perhe on rakkauden hallitsema v altakunta! Äiti oppi seisomaan, sanoi ensimmäinen lause kauhean päivän jälkeen, joka jakoi elämän "ennen" ja "jälkeen". Nämä olivat sanat:”Minä… rakastan sinua…”
Yksi kirjeenvaihtaja sai niistä selville, laati raportin. Televisio myötävaikutti siihen, että koko maa sai tietää pojasta - todellisesta sankarista, miehestä isolla kirjaimella, rohkea ja taipumaton persoonallisuus, jolla on v altava rakastava sydän, suurella lujuudella. Tänään vaikutusv altaiset ihmiset kiinnittivät heihin huomiota, äitivalmistautuu leikkaukseen, joka lääkäreiden mukaan varmasti auttaa häntä, sillä edistystä on ilmeistä.
Tämä on oikea perhe, oikea perhe, oikea perhe. Ja sillä ei ole väliä kuinka monta lasta siinä on, ovatko kaikki vanhemmat mukana jälkeläisten kasvattamisessa, onko vaurautta, ovatko kaikki terveitä - tämä on perhe, eikä paperille listattu pahamaineinen "solu".
Ja viimeinen myytti siitä, millaista perhettä tulisi pitää nuorena. Nykyään "nuorten perheiden" asunnon saamisen eduille on otettu käyttöön ikäkriteerit. Jonotuslistalle pääsee vain, kunnes toinen puolisoista täyttää 36 vuotta. Mielestäni tämä on väärin.
Nuori perhe on perhe, joka on perustettu aikaisintaan 8 vuotta sitten puolisoiden ikää huomioimatta. Miksi juuri 8 eikä 5 tai 6?
Psykologit ja sosiologit sanovat, että avioparit eroavat useimmiten 7-vuotiaana. Siksi he tarvitsevat tänä aikana erityistä tukea ulkopuolelta, sekä aineellista että psykologista.
Kaikki, mitä sanoin, on IMHO. Mutta sillä on oikeus olla olemassa, lukea ja keskustella.
