Kuka on anarkisti ja mistä hän haaveilee?

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 06:53

Kahdeskymmenes vuosisata oli erilaisten yhteiskuntateorioiden kehittymisen aikakautta, jotka ilmaisivat ajattelevien yhteiskunnan jäsenten halun parantaa sosiaalisia suhteita. Useimpien filosofien, taide-ihmisten ja joskus jopa tavallisten ihmisten mukaan ihmiskunta on päässyt sivilisaatioon umpikujaan, josta ulospääsy näytti joillekin yksinkertaiselta ja toisille melkein mahdottom alta.

Useimmat ajattelijat olivat yhtä mieltä siitä, että yhteiskunnan jäsenten väliset suhteet, jotka perustuvat ensisijaisesti pakkoon ja aineellisiin etuihin, johtavat ihmiskunnan rappeutumiseen. Joidenkin väestöryhmien sortoa toisten toimesta tapahtuu niin kauan kuin v altio on olemassa, ja hyväksikäyttö on väistämätöntä tavara-rahasuhteiden olosuhteissa - sosiaalidemokraatit ja marxilaiset olivat solidaarisia tämän kanssa.

Vuosisadan vaihteessa yleistyivät paradoksaalisimmilla ja radikaaleimmilla ideoilla, erityisesti sellaisilla, jotka vaativat kaikkien ongelmien juurien – v altion yhteiskuntarakenteessa ilmaistun vallan sellaisenaan – hävittämistä.

Juuri sana "anarkia" antaa yleiskuvan siitä, kuka anarkisti on. Kreikan etuliite "an" vastaa venäjän sanaa "ei" tai "ilman", ja "archie" tarkoittaa v altaa. Tämä on siis henkilö, joka kiistää vuosisatojen aikana muodostuneen yhteiskunnallisen kontrollin hierarkkisen rakenteen, joka edustaa pyramidia totalitarismin asteesta riippumatta, jonka huipulla on autokraattinen monarkki, anastaja tyranni tai demokraattisesti valittu. presidentti.

Kysymykseen, kuka anarkisti on, useimmat neuvostoaikana varttuneet ihmiset vastasivat luottavaisesti: "Tämä on siis Papandopulo!" Joku muistaa myös Nestor Makhnon, jonka sosialistisen realismin taiteen muodostama kuva ei ollut vähemmän karikatyyri. Selitys tällaiselle puolueelliselle asenteelle anarkian teoriaa ja persoonallisuuden vapaata kehitystä kohtaan on yksinkertainen.

Tyypillinen kohtaus Neuvostoliiton historiallisesta elokuvasta sisällissodan tapahtumista: anarkistinen musta lippu, jonka iskulause on "Anarkia on järjestyksen äiti!", lentää hylkineiden joukon päällä. Ilmestyy päättäväinen bolshevikkikomissaari, joka uhkauksista välittämättä lyhyen puheen jälkeen voittaa ideologisen voiton. Kuka on anarkisti, joka kuuntelee kommunistia ja on hänen puolellaan? Yleensä tämä on sortunut talonpoika, joka ei ymmärrä politiikasta mitään, hämmentynyt ja kauniiden lupausten viettelemä. Kun bolshevikki avasi silmänsä, hän siirtyy välittömästi puna-armeijan puolelle.

Kaikesta "kommunistisessa manifestissa" muotoillun ja v altion lopullisessa tuhoamisessa ilmaistun tavoitteen samank altaisuudesta huolimatta marxilaiset väittivät, että se olisi seuraustasosialistinen vallankumous ja sitä seurannut rakentaminen. Toisin sanoen tukahduttamiskoneisto kuivuu heti, kun sitä vahvistetaan maksimaalisesti. Tämä on tärkein ero Trotskin ja Uljanovin (Leninin) edustamien venäläisten marxilaisten ja bakuninistien, kropotkinistien tai tolstoilaisten välillä.

Kuten monet yhteiskunnalliset ilmiöt, anarkismi jakautui useisiin virtauksiin. Suurin osa heistä suhtautuu kielteisesti markkinasuhteisiin, mutta joillain on erilainen mielipide tästä asiasta. Kysymyksessä siitä, kuka individualisti anarkisti on ja miten hän eroaa anarkisti-syndikalistista tai anarkisti-kommunistista, pääkriteerinä on asenne yksityisomistukseen.

Nykyvaiheessa monissa neuvostoliiton jälkeisen alueen maissa v altion rooli rajoittuu usein verojen keräämiseen ja ns. hallitsevan eliitin etujen suojaamiseen. Yhteiskunnallisten takeiden puute tai äärimmäinen niukkuus, kerjäläinen sosiaaliturva, viranomaisten kyvyttömyys ja haluttomuus käsitellä näitä asioita aiheuttavat osassa väestöä suuria epäilyjä tarpeistaan. Tällaisissa olosuhteissa ensin yhdessä itsenäisessä maassa, sitten toisessa, muodostuu anarkistinen liitto. Sen perustajat ovat tietoisia johtamansa liikkeen alhaisista poliittisista näkymistä, mutta anarkialla on aina tietty määrä kannattajia. Yleensä he pitävät anarkiaa epärealistisena mutta kauniina unelmana.