”Äiti on anarkia, isä on lasillinen portviiniä” – näin jotkut nuoret kuvailevat itseään V. Tsoin laulussa. Esimerkiksi portin kanssa kaikki on selvää, mutta mitä tekemistä anarkialla on sen kanssa? Yritetään ymmärtää.
Keitä anarkisteja ovat?
Anarkismi (kirjaimellisesti - anarkia) on filosofisten näkemysten järjestelmä, joka kieltää joidenkin yhteiskunnan jäsenten hallinnan ja vallan toisiin nähden. Anarkia vaatii eliminoimaan kaikki vallan muodot, pitäen niitä riiston ja tukahduttamisen eliminä. Anarkisti on henkilö, joka haluaa täydellisen ja ehdottoman vapauden.
Ihmiskunnalle on ominaista rakkaus vapauteen, ja siksi monet suhtautuvat anarkismin ideoihin aluksi myötätuntoisesti. Mutta myöhemmin tämä myötätunto katoaa.
Anarkismin perusperiaatteet
Anarkismin ideologia perustuu upeille periaatteille, kuten tasa-arvo ja veljeys, täydellinen vapaus (mukaan lukien yhdistykset) ja ihmisten keskinäinen avunanto. Ja mikä tärkeintä - voiman puute. Todellinen anarkisti on henkilö, joka uskoo vilpittömästi sellaiseen yhteiskunnan rakenteeseen, jossa yksi johtaja tai heidän ryhmänsä ei voi asettaa vaatimuksiaan muille. Siksi hän ei kiistä vain autoritaarisuutta ja totalitarismia, vaan jopa edustuksellista demokratiaa. Anarkisti on se, joka kannattaa täydellistä hylkäämistäpakottaa henkilön osallistumaan kaikkiin toimiin vastoin hänen tahtoaan (vaikka olisi jaloimpia tavoitteita!). Oletetaan, että henkilö voi osallistua mihin tahansa julkiseen hankkeeseen vain ymmärtäen oman vastuunsa. Ja koska yksilö ei pysty yksin tekemään juurikaan, ihmisten järjestöjen oletetaan olevan vapaasti yhdistyneet yhteiseen päämäärään ja niillä on yhtäläiset oikeudet sen toteuttamisessa.
Julkishallinnon kysymyksestä
Mutta miten on mahdollista kaiken vallan kieltämättä suorittaa julkista hallintoa? Anarkisti on se, joka näkee ratkaisun tähän ongelmaan kollektiivisessa hallinnassa ja ruohonjuuritason aloitekehityksessä. Toisin sanoen julkisia hankkeita toteutettaessa aloite menee alha alta ylöspäin, ei ylhäältä, kuten nykyään on tapana (yksinkertaisin esimerkki on yritysten johdon valinta).
Tämä lähestymistapa sosiaaliseen organisaatioon on monien mielestä idealistinen. Se vaatii anarkismin periaatteille rakennetun yhteiskunnan jäseniä, erityistä itseorganisaatiota ja korkeimman tason kulttuuria. Loppujen lopuksi ulkopuolisen vallan kieltävän henkilön on kyettävä paitsi rakentamaan vapaasti omaa elämäänsä, myös luomaan rauhallinen, konfliktiton rinnakkaiselo muiden ihmisten kanssa, jotka hänen tavoin kaipaavat täydellistä rajoittamatonta vapautta. Onko tarpeen sanoa, että nykyaikaisessa, ei täydellisimmässä yhteiskunnassa tämä on melkein epärealistista? I. A. Pokrovsky, tunnettu venäläinen 1900-luvun alun juristi, kirjoitti: "Jos on olemassa oppi, joka todella edellyttää pyhiä ihmisiä, se on nimenomaan anarkismia; ilman sitäse rappeutuu väistämättä eläimeksi."
Tuhoa tai rakenna?
Kuuluisat anarkistit valittavat, että heidän ideologiansa ymmärretään usein väärin yhteiskunnassa; anarkismin ansioksi luetaan epätyypillinen halu palauttaa maailma villiin lakeihin ja upottaa se kaaokseen. Mutta selvitetään se.
Anarkismi teoriana on ollut olemassa satoja vuosia ja koostuu kymmenistä suunnista, jotka ovat usein ristiriidassa keskenään tai jopa täysin vastakkaisia. Anarkistit eivät voi päättää paitsi suhteissaan viranomaisiin ja muihin puolueisiin. He eivät voi saavuttaa yhtenäisyyttä edes sivilisaation ja teknologisen kehityksen ymmärtämisessä. Siksi maailmassa ei ole juurikaan esimerkkejä onnistuneesta rakentamisesta ja sitten anarkistien vakaasta ylläpidosta merkittävien hankkeiden os alta. Mutta anarkian kannattajien suorittamasta tuhosta (joskin joskus hyödyllisestä) on enemmän kuin tarpeeksi esimerkkejä. Joten jos palaamme Tsoin lauluun, anarkia ja lasillinen portviiniä ovat hyvin todellinen yhdistelmä, anarkismia ja revolveri ovat myös. Mutta luovan anarkistin kuvitteleminen on jo hieman vaikeampaa.
