Errare humanum est eli Tie totuuteen kulkee erehdyksen kautta

Sisällysluettelo:

Errare humanum est eli Tie totuuteen kulkee erehdyksen kautta
Errare humanum est eli Tie totuuteen kulkee erehdyksen kautta

Video: Errare humanum est eli Tie totuuteen kulkee erehdyksen kautta

Video: Errare humanum est eli Tie totuuteen kulkee erehdyksen kautta
Video: الارك الاول من حكايه شاب بينتقل للعبه حرب وهدفه يكون اقوى لاعب فى اللعبه هل هينجح؟ ملخص منهوا 2024, Saattaa
Anonim

Errare humanum est! Suuren puhujan Marcus Seneca vanhemman lausuma latinalainen aforismi tunnetaan kaikkialla maailmassa ja tarkoittaa, että erehdys on tie totuuteen. Miksi tämä aforismi on edelleen ajankohtainen vuosisatojen ajan? Yritämme vastata tähän kysymykseen.

errare humanum est käännös
errare humanum est käännös

Virhe on säännöllisyyden ominaisuus

Erehtyminen on inhimillistä. Olemme kaikki kuulleet sen kerran. Maailmankuululla latinalaisella aforismilla - Errare humanum est - on venäjänkielinen analogi: "Se, joka ei tee mitään, ei erehdy." Omakohtaisessa kokemuksessa, tieteellisissä löydöissä, koko yhteisön mittakaavassa, voidaan tehdä virhe. Kysymys on vastuun asteesta siitä.

Ja todellakin, jotta progressiivinen kehitys tapahtuisi, virhe on yksinkertaisesti välttämätön. Mikä on sen luonne? Tämä on valaistumattomuuden alue, kokeilualue tiedon rajoilla. Jos henkilö tietää ratkaisun ongelmiin, hänen ei ole vaikeaa valita parasta polkua tapahtumien kehittämiseen. Mittakaavalla ei ole merkitystä, se koskee sekä yksilöä että koko yhteiskuntaa kokonaisuutena.

Virheen luonne

Käynnissäihminen ylittää jatkuvasti omat rajansa. Siksi tieto on niin vaikeaa ihmiselle. Ei ole väliä onko se käytännöllistä (miten tehdä jotain) vai henkisen kasvun prosessi. Valintaprosessissa henkilö suorittaa teon. Hän valitsee aina. Mutta ei aina oikein. Ja virheen hinta on eri. Tästä johtuu toinen sanonta: "Ihminen rankaisee itseään siten, ettei kukaan muu voi tehdä sitä."

Virheen luonne on kätketty kognitiomekanismiin: Errare humanum est! Virhe - ei tiedetä parasta vaihtoehtoa. Mutta juuri hänen ansiostaan avautuu uusia näkökulmia ja mahdollisuuksia. Tietämisen kokemus liittyy aina riskiin tehdä väärä valinta, mutta muuta vaihtoehtoa ei ole. Kokeilu on ratkaisun todenperäisyyden varmistus, kaikki hypoteesit vahvistetaan empiirisesti.

Historia tietää monia tosiasioita, kun toistuva epäonnistuminen kokeissa johti maailmanlaajuisen löydöksiin.

errare humanum est
errare humanum est

Historialliset virheet

Historia tietää tapauksia, joissa virhe oli syynä maailmanlaajuisiin löytöihin. Esimerkiksi virhe Kolumbuksen merimatkan lentoradassa antoi mahdollisuuden löytää Amerikka.

Neuvostov altion perustana ollut sosialistisen tasa-arvon virheellinen periaate osoitti esimerkkiä yhteiskunnan ideologisen perustan vahvuudesta.

Virheet eivät aina johda totuuteen. Useimmiten se paljastaa kognition epätäydellisyyden, kykyjemme rajoitukset ja kannustaa etsimään parasta vaihtoehtoa. Tässä mielessä voidaan puhua myös virheen luovasta voimasta.

Errare humanum est! Käännös tästäLatinalainen ilmaus kuulostaa kirjaimellisesti tältä: "Virhe on luonnostaan ihmisluonnossa." Todellakin, järkevän ihmisen koko kehityspolku on liikettä kohti luontoa, kohti itsetuntemusta, itsensä kehittämisprosessia. Ja sen luonteen epätäydellisyyden alkuperäinen periaate on skenaarion valinnassa tapahtuneen virheen a priori tunnistaminen.

ihmisillä on tapana tehdä virheitä
ihmisillä on tapana tehdä virheitä

lausekkeen analogit

Venäjän verbaalisessa luovuudessa on monia lausumia, jotka ovat merkitykseltään samanlaisia, sisällöltään tilavia:

  • "Se, joka ei tee mitään, ei tee virheitä".
  • "Virheistä oppiminen".
  • "Virhe on oikea päätös muissa olosuhteissa".

Sisällöllisesti rikkaat ovat maailman suurhahmojen sanoja, joilla on täysi oikeus puhua virheestä, koska heidän panoksensa ihmisyhteisön kehitykseen on mittaamaton:

  • "Vapaus ei ole mitään, jos oikeus tehdä virheitä on poissuljettu" (M. Gandhi).
  • "Enemmistö on aina väärässä, totuus on vähemmistössä" (Ibsen).
  • "Älykäs ihminen ei vain tee virheitä, vaan antaa muille mahdollisuuden" (Churchill).

Kaikilla väitteillä on sama merkitys: virheen tunnustaminen on ihmisen vapauden ehto, jokaisella on oikeus tehdä juuri niin.

Kuten Chesterfield sanoi: "Erehtymisen mahdollisuuden pelko ei saisi estää meitä etsimästä totuutta."

Suositeltava: