Nicolas Ceausescu oli oikeutetusti yksi 1900-luvun kiistanalaisimmista poliittisista hahmoista. On kiistatonta, että hän todella johti maansa, Romanian, "kulta-ajalle", samoin kuin se, että hän hallitsi tyrannian ikeessä 24 vuotta. V altava määrä sorrettuja ihmisiä rakensi tien rakennustelineille Nicolae Ceausesculle ja hänen vaimolleen Elenalle. Vaikuttaa siltä, että ihmisten olisi pitänyt iloita, ja he iloitsivat, mutta vain lyhyen aikaa. Maata rautaisella nyrkkiin hallinneen diktaattorin kuoleman jälkeen syntyi anarkia. Uudet viranomaiset olivat täysin välinpitämättömiä tavallisia ihmisiä kohtaan, korruptio ja varkaudet alkoivat kukoistaa jopa korkeimmissa asemissa. Mutta hallitsija oli jo kuollut ja haudattu kauan sitten. Tässä artikkelissa kuvataan lyhyesti Nicolae Ceausescun elämäkerta ja hänen asteittainen tie teloitukseen.
Tyrannin lapsuus
Koska hän oli melko vastenmielinen henkilö, joka kysyi kadulla, minkä maan presidentti Nicolae Ceausescu oli, on tarpeeksi helppo kuulla vastaus - Romania. Jotta ymmärtäisimme tarkasti, kuinka hän sai vallan ja syitä moniin hänen päätöksiinsä, on kuitenkin selvitettävä, mistä hän aloitti. LapsuusCeausescu kulki pienessä kylässä nimeltä Scornicesti, jossa hän syntyi 26. tammikuuta 1918 köyhän talonpojan perheeseen, jolla oli Nicolaun lisäksi vielä kymmenen lasta. Vaikka he elivät uskomattoman huonosti, isä onnistui silti antamaan lapsilleen peruskoulutuksen, mutta se ei riittänyt enempään. Nicolae Ceausescun elämäkerta alkaa tästä, jossa hän lapsuudessaan joutui maanomistajien sorron kohteeksi ja 15-vuotiaana hänestä tuli oppipoika Bukarestissa, eli hän alkoi elää aikuisten elämää kaikkien standardien mukaan. Nyt tämä vaikuttaa jokseenkin epärealistiselta, sillä hän oli tuskin teini-ikäinen, mutta virallisten lähteiden mukaan hänestä tuli tässä iässä kommunisti ja komsomolin jäsen, ja hän alkoi myös aktiivisesti kampanjoida työntekijöiden oikeuksien puolesta.
Maan poliittinen tilanne
Nicolae Ceausescun elämän alkuvuosina Romania oli katastrofin partaalla. Maan pieni koko ja heikko talous erottuivat sitä ympäröivien kolmen voimakkaan imperiumin - Venäjän (josta oli tuolloin vähitellen tulossa Neuvostoliitto), Itäv alta-Unkarin ja Ottomaanien - taustalla. Kuitenkin tuolloin he olivat jo menettämässä vaikutusv altaansa ja hajoamassa vähitellen, mutta kaikesta huolimatta Romanian täytyi noudattaa muodostumisensa alusta lähtien erittäin varovaista politiikkaa, jotta sitä ei murskattu.
Kaikki tämä johti siihen, että lähes 80 % maan asukkaista asui pienissä kylissä ja oli täysin lukutaidottomia. He noudattivat pääasiassa uskonnon perinteitä ja dogmeja, joita ei ajan myötä edes modernisoitu, kuten muissa maissa. 1930-luvulla, kun Nicolai Ceausescu aloittiMaassa oli vain noin tusina puoluetta, joista melkein kaikki noudattivat nationalismia ja jotkut jopa fasismia. Silloin ilmaantui ilmaus "puhdasta Romania kaikista muista kansallisuuksista" - tämä profasistinen propaganda johti Nicolae Ceausescun teloittamiseen, koska koko uransa ajan, vaikkakaan ei niin selvästi, hän puolusti tätä dogmaa.
V altaistuimellenousu
Ehkä Nicolae Ceausescun tyrannillisiin taipumuksiin vaikutti se, että hänen nuoruutensa vietti Romaniassa, joka oli kuninkaallisten komennossa. Olkoon dynastia lyhytikäinen - se kesti alle sata vuotta, mutta silti se oli olemassa. Dynastian viimeinen hallitsija Mihai nousi v altaistuimelle ensimmäisen kerran 6-vuotiaana, vaikka pian hänen isänsä palasi seuraavasta pakosta ja otti jälleen v altaistuimen marsalkka Ion Antonescun tukemana. Vähitellen hänen suosionsa kansan keskuudessa kuitenkin putosi, ja sodan tappioiden sarjan jälkeen hänen diktatuurinsa loppui. Itse monarkia kukistettiin pian.
Ceausescun poliittinen ura alkoi tuolloin tapahtuneiden levottomuuksien taustalla. Aluksi hän oli kiihkeä kapinallinen, vallankumouksellinen, ja useita kertoja hänet jopa pidätettiin ja vangittiin maan synkimpään vankilaan - Doftaniin. Kuitenkin juuri täällä hänellä oli kohtalokas tapaaminen Romanian kommunismin veteraanien ja maan ensimmäisen kommunistin kanssa. Hänestä tuli läheinen, käytännöllisesti katsoen luottamusmies, ja hän pääsi vähitellen v altaan. Kuva Nicolae Ceausescuvälittää, mitä hän kävi läpi myöhemmin tullakseen presidentiksi.
Vivat, kommunismi
Venäläisessä elokuvassa "Soldiers of Liberty" Nicolae Ceausescu esitettiin Romanian kommunistisen puolueen johtajana, mutta todellisuudessa tämä ei pidä paikkaansa. Hän toimi todella vastuullisissa tehtävissä ja kuului puolueen huipulle, mutta saavutti tämän kovalla työllä. Lisäksi Stalinin kuoleman jälkeen Neuvostoliiton ja Romanian väliset suhteet kiristyvät. Hruštšov, joka yritti hylätä entisen johtajan kultin, yritti myös poistaa muiden sosialististen maiden johtajat, jotka eivät sopineet jyrkästi Romanialle, ja siksi he alkoivat siirtyä pois Moskovasta. 50-luvulla alkoi vähitellen muodostua uusi oppi - Romanian polku sosialismiin, jota puolueen jäsenet aikoivat seurata - puolueliikkeen uusi kurssi alkoi.
Kun maan hallitsija Georgiou-Dej alkoi vähitellen menettää asemaansa vuonna 1965 terveydentilansa vuoksi, hänen seuraajansa valittiin. Ja se oli Nicolas Ceausescu, joka oli jo 47-vuotias. Hän oli eräänlainen kompromissihahmo, koska hän vastasi armeijasta ja v altion turvallisuudesta ja lisäksi hän nautti pääministeri Maurerin tuesta.
Loistava kapellimestari
Nicholas Ceausescusta tuli pääsihteeri lähes samanaikaisesti Leonid Brežnevin kanssa, jota jollain tavalla pidettiin hänen kollegansa sosialismissa. Hänen politiikkansa ensimmäiset vuodet olivat uskomattoman varovaisia, koska hän ymmärsi olevansa eräänlainen "väliaikainen johtaja", kompromissiryhmittymiä. Mutta se, että hän tajusi täysin mahdollisuutensa ja hallitsi 24 vuotta, puhuu hänen puolestaan. Vaikka hallituskausi johti Nicholas ja Elena Ceausescun teloittamiseen, mutta ennen sitä hän pystyi täysin muuttamaan maan nykyisen tilanteen.
Ceausescun politiikka
Päätös harjoittaa melko liberaalia politiikkaa vallan ensimmäisinä vuosina oli tulevan diktaattorin tärkein etu. Tämän ansiosta hän pystyi saamaan suuren joukon kannattajia maan älymystön joukossa, sillä hänen harjoittama politiikka erosi selvästi edeltäjänsä julmasta hallinnosta. Kirjoja, sanomalehtiä ja aikakauslehtiä alettiin julkaista aktiivisesti maassa. Radio-ohjelmia voisi lähettää vapaammin ja myös luovia ajatuksia ilmaistaan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita ollenkaan, että hän olisi päättänyt taistella lukutaidottomuutta vastaan - hän jätti tämän asian täysin nationalismin ja maan itsenäisyyden huoleksi.
Kuten Ceausescu itse sanoi poliittisissa puheissaan, hän pyrki luomaan itsenäisen ja suuren v altion, joka ei olisi lainkaan riippuvainen muista sosialismin maista. Moskova ei tietenkään pitänyt tästä ollenkaan, ja siksi Neuvostoliiton ja Romanian välinen halkeama kasvoi. Tämä auttoi heitä kuitenkin vakauttamaan ystävällisiä suhteita Kiinaan, jota ohjasivat maolaisuuden ajatukset.
Vahvistaessaan asteittain v altaansa Ceausescu asetti kannattajansa aktiivisiin rooleihin. He ottivat keskuskomitean sihteerin paikat - mukaan lukien aluksi Ion Iliescu, joka oli aluksi itse Ceausescun kiihkeä kannattaja. Joten seuraavaan kongressin kokoukseen vuonna 1969melkein koko politbyroo koostui nimenomaan kapellimestarilleen uskollisista ihmisistä.
Nicolae Ceausescu kuitenkin ymmärsi, että uskollisimmatkin ihmiset saattoivat pettää ajan myötä, ja seurasi siksi tarkasti puolueen tunnelmaa ja vaihtoi tarvittaessa ihmisiä viesteissä.
Mutta viimeinen askel kohti v altaa oli Tšekkoslovakian sosialististen maiden joukkojen miehitys. Ceausescu tuomitsi heidät jyrkästi, mikä kiinnitti kuuluisan amerikkalaisen toimittajan Edward Baerin huomion, joka oli tuolloin maassa. Ei ole mikään salaisuus, että Neuvostoliiton ja USA:n väliset suhteet toisen maailmansodan jälkeen eivät olleet vain kireät, vaan jääneet historiaan kylmän sodan nimellä, minkä vuoksi tuolloin vallinneet mielialat, jotka suhtautuivat kielteisesti. Neuvostoliitto, olivat vain amerikkalaiset tervetulleita. Artikkelissaan Baer kirjoitti suoraan, että Romanian kansan keskuudessa ilmestyi erittäin suosittu johtaja.
Persoonallisuuskultin muodostuminen
Kun Ceausescun voima vahvistui, hänen luonteensa alkoi muuttua. Kuvassa Nicolai Ceausescu näyttää todelliselta hallitsij alta, eräänlaiselta kansan "isältä". Vähitellen hän alkoi lisätä pääsihteerin titteliinsä uusia ja uusia titteleitä, ja maan ihmisten välinpitämättömyys pahensi entisestään alkanutta ilmetä "johtajakulttia". "Minun k altaisia ihmisiä esiintyy kerran 500 vuodessa" - juuri näin diktaattori sanoi haastattelussaan koko maalle. Propaganda kiihtyi.
Kun Ceausescu vietti 60-vuotissyntymäpäiväänsä vuonna 1978, koko maa valmistautui tähän "kunnokkaaseen" tapahtumaan. Näytti siltä, että tuolloin virallisesti olemassa olevan kirjallisuuden mukaan maan johtaja ei yksinkertaisesti tehnyt virheitä, ja hänen politiikkansa oli ihanteellinen vaihtoehto. Tällä hetkellä ilmestyi kirja "Omajiu" (tai "Omistautuminen", käännettynä), jonka tarkoituksena oli ylistää orjallisesti johtajan toimia. Television ja journalismin tarkoituksena oli nimenomaan parantaa hänen imagoaan yleisön silmissä.
Tilanneen todellisuus
Se, että Romanian kansan keskuudessa ei ollut levottomuutta tähän mennessä Ceausescun hallituskaudella, voidaan selittää useilla tekijöillä - tuolloin ihmiset olivat jo melko alistuvia, koska he olivat jollain tavalla tottuneet olemaan vuosisatoja vanha turkkilaisten ike. Lisäksi tavallisen ihmisen persoonallisuudella ei ollut käytännössä mitään merkitystä oikeudellisesti tai taloudellisesti. Romania vaati vahvaa isää vallan johtoon, ja Ceausescu täytti tämän vaatimuksen. Lisäksi kansallismielistä propagandaa harjoitettiin jatkuvasti koko maassa.
Tavallisten ihmisten tilanne maassa kuitenkin paheni. Baer, joka kirjoitti aiemmin positiivisesti johtajasta, ei yksinkertaisesti ymmärtänyt, miksi Ceausescu ottaa vakavasti kaiken, mitä hänestä kirjoitetaan, koska häntä ympäröi vain joukko imartelevia. Itse asiassa Nicholas ja Elena Ceausescun käytös, varsinkin heidän v altansa viimeisinä vuosina, oli melko outoa. He näyttivät kiirehtivän jollain tavalla yrittäen näyttää ihmisille olevansa palvonnan arvoisia.
Nyt on olemassa mielipide, että todellisuudessa johtaja teki tekonsa, joskus jopa itsemurhan, vain siksi, että hänen sisäpiirinsä painoi voimakkaasti sitä tietoatuli hänen luokseen. Ceausescu itse, joka oli huolissaan muista asioista, ei yksinkertaisesti pystynyt seuraamaan kaikkea yksin. Lisäksi maan niin katastrofaalinen taloudellinen tilanne, joka johti säästöjärjestelmään, selittyy sillä, että hän yritti maksaa maan kaikki ulkoiset velat mahdollisimman pian, missä hän kuitenkin onnistui.
Toinen mielenkiintoinen tosiasia on, että oikeudenkäynnissä, jossa Nicolae Ceausescu tuomittiin kuolemaan, ilmoitettu hallinnon uhrien määrä oli huomattavasti liioiteltu. Itse asiassa se ei ole edes liioiteltua, vaan yksinkertaisesti väärä - tapauksessa ilmoitettiin 60 tuhannen ihmisen luku, vaikka todellisuudessa tämä totuus ilmestyi vasta johtajan kuoleman jälkeen, vain 1300 ihmistä kuoli. Tällainen ero on yksinkertaisesti v altava.
Presidentiksi tuleminen
Kapellimestarin kann alta merkittävin vuosi oli 1974. Silloin kaikki v alta keskittyi hänen käsiinsä, ja siksi päätettiin valita Nicolae Ceausescu Romanian presidentiksi. Sen jälkeen seuraavassa kongressissa päätettiin rakentaa kehittynyt sosialismi ja sitten suora siirtyminen kommunismiin. Puolueesta itsestä tuli vähitellen tärkeä lenkki totalitaarisisimmassa hallintojärjestelmässä, joten se yhdistetään usein Ceausescun hallintoon. Hänen hallintonsa vastustajia ei yksinkertaisesti ollut olemassa. Huolimatta siitä, että hänellä oli monia luotettuja ihmisiä, hän luotti täysin vain sukulaisiinsa ja perheeseensä, joiden kautta hän hallitsi tärkeimpiä v altion elimiä: armeijaa, v altion suunnittelukomiteaa, ammattiliittoja ja paljon muuta. Itse asiassa koko klaani hallitsi maata, joten senepotismi.
Perhe-elämä
Uransa alussa Nicolae Ceausescu tapasi tulevan vaimonsa Elenan. Hänestä tuli myöhemmin hänen pääneuvonantajansa, ja usein uskotaan, että hänen vahva persoonallisuutensa vaikutti häneen täysin. Hän kutsui häntä kunnioittavasti - "kansakunnan äidiksi", ja häntä ympäröivä persoonallisuuskultti oli melkein vahvempi kuin hänen miehensä. Baer sanoi muistiinpanoissaan, että hän oli luonteeltaan melko samanlainen kuin Jing Qing, Mao Zedongin vaimo.
Molemmat naiset tunsivat toisensa todella vuodesta 1971 ja he erosivat samanlaisista piirteistä: koulutuksen puute, älymystön hylkääminen, julmuus, suorapuheisuus, ideoiden primitivismi. Mutta tärkeintä oli, että he todella olivat puolisonsa korvaamattomia kumppaneita. Vallan korkeuksiin noussut he halusivat vielä enemmän. Elena Ceausescusta tuli suuri poliitikko vasta vuonna 1972. Hänen nopea nousunsa johtui tietysti ensisijaisesti hänen aviomiehestään.
Lisäksi virallinen kirjallisuus korosti jonkun ihanteellisen johtajaperheen kulttia. Tämä ei todellakaan pitänyt paikkaansa, sillä perheessä oli lukuisia ongelmia. Vanhin poika Valentin katkaisi siteet perheeseen täysin, tytär Zoe vietti yleensä hajoavaa elämää, ja ainoalla pojalla Nikulla oli erinomaiset suhteet molempiin vanhempiin. Juuri häntä pidettiin perheen perillisenä, vaikka hän ei ollut taipuvainen julkiseen palveluun vaan viihteeseen. Kaikki tämä johti siihen, että ihmiset eivät pitäneet Ceausescu-klaanista, joka erosi jyrkästi tiedotusvälineiden mielipiteestä. Kaikki tämä painoi raskaastijohtajan maineen perusteella.
Mutta ehkä suurimman iskun kansainväliseen maineeseensa sai Nicolae Ceausescu Lontoossa vuonna 1978. Vieraillessaan Yhdistyneessä kuningaskunnassa hän aiheutti vakavan loukkauksen kuninkaallista perhettä kohtaan tärkeässä vastaanotossa. Kaikkien edessä hän vaati palvelijaansa maistamaan kypsennettyä ruokaa ilmaistaen tämän epäluottamuksen. Lisäksi on mielipide, että hän tuli palatsiin omilla lakanoillaan. Se oli täydellinen fiasko kansainvälisellä näyttämöllä.
Romanian kultakausi
Romanialaisen sosialismin idea rakentui yksinomaan Ceausescun persoonallisuuden varaan. Hän ei käsitellyt marxismin-leninismin ideaa uudelleen, vaan yksinkertaisesti mukautti sen itselleen ja maalleen sopivaksi. Hänet erottui selkeä tieteellinen lähestymistapa, joka näkyy kokousten puheissa, mutta joka valitettavasti oli melko kaukana ihmisistä. Tiukka kontrolli ihmisiin, sanelu sisäpolitiikassa ja Securitaten, valvontaelimen, yliv alta - kaikki tämä liittyy Ceausescun 80-luvun hallintaan. Vaikka todellakin pitäisi tunnustaa, että 25 vuoden hallinnosta huolimatta tämän diktaattorin hallinto ei koskaan ollut verinen, kuten Hitlerin tai Stalinin. Ceausescu piti parempana eräänlaista psykologista terroria, joka oli usein paljon tehokkaampaa. On myös mahdotonta kiistää sitä tosiasiaa, että hän piti itseään maansa todellisena ja ainoana hallitsijana, ja hänellä oli myös mahdollisuus myöhemmin rakentaa tietty dynastia. Nicolae Ceausescun palatsi, joka rakennettiin vuonna 1985, puhui tällaisista tunkeutumisesta. Nyt se on parlamenttitalo ja sitä pidetään Euroopan suurimmana hallintorakennuksena.rakenne. Vaikka sillä ei ole vuosisatoja vanhaa historiaa, sillä on suuruutta ja kokoa.
Hallituksen apogee
Kuten mikä tahansa tyrannimainen hallinto, myös Ceausescun diktatuurin piti ennemmin tai myöhemmin kaatua. Se alkoi vuonna 1989 seuraavassa kommunistisen puolueen kokouksessa - tästä 14. kongressista tuli viimeinen. Kansainvälinen kuva vaikutti monella tapaa tilanteeseen. Vasta äskettäin Berliinin muuri murtui ja Neuvostoliitto virtasi kohti omaa tuhoaan. Ceausescu ei reagoinut maailmaan ilmestyneisiin uudistuksiin, vaan päinvastoin sanoi, että sosialistiset maat olivat palaamassa takaisin kapitalismiin, ja siksi kommunismin rakentamiseen tulisi kiinnittää enemmän huomiota.
V altaa lähinnä olevat ihmiset - Securitaten päällikkö Julian Vlad, puolustus- ja sisäministerit, joiden käsiin suurin osa vallasta oli keskittynyt, päättivät myös olla tekemättä mitään, mikä oli melko outoa ja myöhemmin oletettiin, että he suunnittelivat myös Ceausescun vallan kaatamista.
Mikä johti kansan suureen tyytymättömyyteen, oli kuitenkin juuri taloudellinen valhe. Yrittäessään päivittää taloutta nopeasti Ceausescu otti suuressa mittakaavassa länsimaisia lainoja, vaikka hän myöhemmin maksoi ne takaisin, mutta tämän vuoksi maassa ei ollut rahaa, ja siksi tilannetta uhkasi käytännössä nälänhätä. Kaupan hyllyt olivat yksinkertaisesti tyhjiä. Ei ole varmaa tietoa, oliko diktaattori todella tietoinen maan tilanteesta, mutta länsimaisten poliitikkojen ja hänen viimeisinä hallitusvuosinaan tavattujen ihmisten mukaan hän oli jo murtunut mies jaelänyt unelmien maailmassa. Huhutaan, että hän oli vallankumouksen aikaisen pakomatkansa aikana shokissa tilanteesta ja mutisi jatkuvasti: "Annoin heille kaiken, annoin heille kaiken."
Tyrannin teloitus
Siellä on valokuva Nicolae Ceausescun teloituksesta. Siellä hän vaimonsa kanssa kumartui sillä hetkellä, kun heitä alettiin ampua. Mikä sitten johti johtajan teloitukseen? On myönnettävä, että hän itse provosoi ihmisiä monella tapaa. Kokoontuessaan mielenosoituksen Palatsiaukiolle, hän ei odottanut, että hänen täytyisi paeta verenhimoisia ihmisiä. Itse tuomion antaneelle tuomioistuimelle Timisoaran pikkukaupungin tapahtumat olivat kuitenkin painava syy. Siinä tapahtuneet levottomuudet johtivat siihen, että hallitseva eliitti alkoi jakautua. Ja Timisoaran jälkeen johtaja meni välittömästi Iraniin. Hän palasi takaisin maahan, joka ei tukenut häntä. Hänet pakotettiin pakenemaan, ja hänet pidätettiin 22. joulukuuta.
Muutamaa päivää myöhemmin järjestettiin oikeudenkäynti, joka nykyaikana olisi täydellinen farssi. Ceausescu-paria syytettiin jopa sellaisista epärealistisista asioista, joista ei ollut todisteita eikä voinut ollakaan. Itse asiassa se oli vain spekulaatiota. Ceausescu kiisti kaikki häntä vastaan esitetyt syytökset. Tämä simuloitu tuomioistuin julisti kuitenkin teloitustuomion, joka pantiin välittömästi täytäntöön. Televisiossa esitettiin myöhemmin video itse teloituksesta.
Johtopäätös
Nicolae Ceausescun hauta, kuten hänen vaimonsa, sijaitsee Bukarestin laitamilla. Tänne ei pystytetty mausoleumia tai muuta rakennusta - sehyvin vaatimaton. Tavalliset kyläläiset jättävät usein pieniä kukkakimppuja tai kynttilöitä johtajan kunniaksi. Romanian vallankumous oli todellinen katastrofi, ja monet ihmiset muistavat nytkin, että vaikka Ceausescu oli diktaattori, hänen alaisuudessaan oli paljon helpompi elää kuin seuraavina vuosina.
Mielenkiintoinen on myös kysymys siitä, tuotiinko Nicolae Ceausescun murhaajat oikeuden eteen. Vastaus tähän on melko moniselitteinen, koska oikeudenkäyntiä ei ollut. Ihmiset eivät kuitenkaan jättäneet tätä. Itse diktaattorin oikeudenkäynnin osanottajat saavat jatkuvasti uhkauskirjeitä, ja hänet suoraan pidättäneitä kutsutaan murhaajiksi. Tapahtumiin suoraan osallistuneen eversti Ion Maresin sanojen mukaan he jopa kieltäytyvät palvelemasta häntä kaupoissa. Yleisesti ottaen ihmiset pitävät tätä oikeudenkäyntiä vain häpeällisenä.
