Hauska idiomi "Napoleonin suunnitelmat" saa hymyn, joka lausutaan usein vitsillä. Ja sillä välin näiden sanojen takana ei ole mitään hauskaa. Niille vaarattoman merkityksen antaminen on ainakin epäkunnioittavaa esi-isiämme kohtaan. Ja tätä ilmaisua ei voida kutsua hyväksi. Fraseologismin "Napoleonin suunnitelmat" todellisen merkityksen ymmärtämiseksi riittää, että käännymme historiaan. Ja tietysti samaa mieltä siitä, että hyviä tekoja ei tehdä tyranni käsin, niitä ei voi sekoittaa vereen. Väärät ainesosat, ei ollenkaan.
Lupaava nuoriso
Napoleon Bonaparte on henkilö, joka jätti kirkkaan jälkensä historiaan, korsikalainen (1769, Korsikan saari), yksi köyhän perheen kolmetoista lapsesta, vaikka hänen isänsä kuului aatelisperheeseen. Nuorelle miehelle annettiin helposti opinnot ja sotilasasiat, joille hän omisti koko elämänsä. Napoleonin epäjumalia olivat pienestä pitäen roomalaiset kenraalit ja keisarit sekä legendaarinen kreikkalainen Aleksanteri Suuri (Makedonia).
Emme kuvaile hänen koko polkuaan uransa huipulle, siitä on kirjoitettu runsaasti. Kustannuksethuomata, että tätä polkua on vaikea kutsua hankalaksi, sanoivatpa Ranskan historioitsijat mitä tahansa, yrittäessään antaa tälle muotokuvalle erityistä loistoa ja loistoa. Eka on näkymätön, historia tietää paljon vaikeampia ja jyrkempiä nousuja Olympuksen korkeuksiin. Vuonna 1795 Napoleon - takajoukkojen komentaja. Seuraavana vuonna - armeijan komentaja (Italian Corps). Ja se pyöri, se alkoi. Maat välähtivät, voittomarssit Italiassa ja Venetsiassa, Itävallan häpeä taistelukentällä, Egypti… Egyptissä se ei kuitenkaan onnistunut.
Elä hallitaksesi
Nuori komentaja ei antanut periksi epätoivoon, hän ei myöskään miettinyt pitkään, mitä tehdä seuraavaksi. Ja kirjallisuuden genren perinteiden mukaisesti hän järjesti vallankaappauksen Ranskassa (1799). Napoleon ottaa vallan ohjat.
On myönnettävä, ettei hänen hallituskautensa ollut keskinkertaista. Kovalla nyrkillä hän suorittaa välittömästi, ei vaiheittain, useita tärkeitä tilamuutoksia. Itäv alta ja Preussi, vapise ja kumarra! Uusi luuta lakaisee feodaaliset perustukset. Olkoon niin! Napoleon pystyi määräämään määräyksensä maille, jotka ovat ranskalaisen kotkan siiven ja katseen alla.
Vaikuttaa siltä, että elä ja ole onnellinen. Ei, se ei riitä. Väsymättömät kunnianhimot, Egyptin houkutteleminen, halu alistaa Bengal ja Intia, halu tehdä sitä, mikä oli Suuren Aleksanterin itsensä ulkopuolella, "pesemätön" Venäjä, joka ei kiirehtinyt antamaan todellista apua suunnitellun saavuttamiseksi. Henkilökohtaisia ongelmia hedelmättömän rakastajan Josephinen kanssa. Venäläisten prinsessien (Aleksanteri I:n sisarusten) kieltäytymiset ja yhden heistä, Katerina, loukkaava huomautus: "Parempi stokerille kuin tälle korsikalaiselle."
Kaikki tämä suututti ja raivostutti Ranskaa hallitsevan saarilaisen. Napoleon tarvitsi perillisen, ja ranskalainen yhteiskunta tarvitsi verta. Tuolloin polku rikkomuksesta tulipaloon tai korkkiin mitattiin yhdellä askeleella. Ei ole edes väliä millä pää on peitetty, kuninkaallinen kruunu vai talonpojan likainen lakki.
Päivä tuli, kun Bonaparten kirkas pää ratkaisi ajatuksen käydä Venäjällä ihailemaan Venäjän maan kauneutta. Tämän päivän voi turvallisesti nimetä ikimuistoiseksi päiväksi. Napoleonin romahtamisen päivä. Loppujen lopuksi hän päätti tehdä tämän vaelluksen suurella armeijalla ja jopa ilman viisumia. Onko se vitsi, 400 tuhatta henkilöä mukana? Mutta ensin asiat ensin.
Moderni Napoleon
Napoleonista on tullut todellinen brändi. Hänen nimeään käyttävät aktiivisesti liikemiehet ympäri maailmaa. Kakut ja konjakki, muotilinjat kenkiä ja hajuvesiä, matkamuistoja ja yritysten nimiä - missä et vain voi tavata Napoleonia. Jokaisessa kaupungissa, jokaisella alueella, joka maassa. "He irrottivat talonpojan täysin, edistivät sitä", ikään kuin venäläinen satiirikkomme Mihail Zadornov, kaiken länsimaisen ja amerikkalaisen erityinen "tutkija", sanoi. Tämä artikkeli ei tietenkään ole tekosyy kiistoihin, se ei koske edes politiikkaa. Mutta jotta ymmärrät ilmaisun "Napoleonin suunnitelma" merkityksen, on hyödyllistä tehdä vielä yksi poikkeama aiheesta.
Tärkeä pakopaikka
Napoleonin persoonallisuudesta on tullut ranskalaisten ylpeyden ja ihailun lähde. Tämä sotaisa kansakunta, joka kutsuu häntä maanmieheksi, suurranskalaiseksi, osoittaa ainakin tietämättömyydestä historian keskeisistä kohdista tai siitä, ettäRanska on aina pyrkinyt ottamaan h altuunsa kaiken parhaan ja hyödyllisen, takavarikoida, orjuuttaa, ryöstää ja viedä. Kaikin keinoin ja keinoin. Nämä rivit voivat aiheuttaa hämmennystä joissakin: Miten niin? Ranska? Sotaisa? Nämä ihanat ihmiset ja sopivat? Jotenkin se ei sovi.
Kaikki sopii yhteen ja selitetään. Sinun tarvitsee vain ottaa vaaleanpunaiset lasit pois ja kääntyä historiaan. Nykyaikainen kunnollinen kuva Ranskasta ja koko vauraasta Euroopasta on kuitenkin vain loppumattomien vuosisatojen aggression, veristen sotien ja aggressiivisen politiikan tulos. Lukuisat protektoraatin naamion peittämät siirtokunnat, häpeämätön puuttuminen useiden maiden elämään, omien normien ja sääntöjen pakottaminen, muut vähemmän sivistyneet menetelmät, jotka johdattivat rauhanomaisten ja puolustuskyvyttömien ihmisten kolonnit tuleen tai lohkoon. Ja olisi hienoa, jos se koskisi vain vieraita, mutta myös lukuisia heimotovereita, jotka ajoittain peseytyisivät verellä ja antaisivat sielunsa Jumalalle merkityksettömistä syistä.
Ranskan pitäisi oppia historiaa. Se sisältää kaikki vastaukset
Muuten, Napoleonista voisi yhtä hyvin tulla suurvenäläinen. Jos ei yhdelle mutta. Kunnianhimoinen nuori mies teki aluksi suunnitelmia liittyä Venäjän armeijaan. Ja tilaisuus oli oikea. Vuonna 1788 venäläinen joukkojen komentaja (retkikunta) Zaborovski vieraili Livornossa värvätäkseen vapaaehtoisia sotaan Turkin kanssa.
Pariisin sotakoulusta valmistunut, joka valmistui arvosanoin, ilmoittautui vapaaehtoiseksi. Akuutti tarve pakotti nuoren miehen mihin tahansa sotilaalliseen tekoon. Hänen perheensä tähän mennessäoli jo köyhässä hautautuessaan perheen pään.
Napoleonin suunnitelman ei ollut tarkoitus toteutua. Syynä on samat Napoleonin tavoitteet. Venäjän tsaarin asetuksessa todettiin, että vieraslegioonalaisia voidaan värvätä alemmalla arvolla. Turha tuleva komentaja ei voinut suostua tähän.
Hänen myöhempi vetoomuksensa Venäjän sotilasasioiden komission johtajalle ei vaikuttanut tilanteeseen. Venäjän armeija kieltäytyi hänen palveluksistaan. Ärstynyt korsikalainen röyhkeillä puheilla poistui toimistosta vihan ja kaunaa kätkeen. Ja voisi olla toisinkin. Suuri "ranskalainen" on Ranskan ylpeys. Mitä muuta voin sanoa?
Ideologit kirjoittavat kaiken, tämä on heidän työnsä
Modernieurooppalaiset ideologit ovat edeltäjiensä polkua seuranneet, onnistuneet luomaan joukon myyttejä, joista on tullut jo aksiooma, korvaamalla "julmuuden" käsitteen "hyvällä" oikeuttaen entisten julmuuksiensa. hallitsijat jälkeläisilleen vuosisatojen ajan, joten miksi mennä ympyröihin ja nykyisiin. Ideologinen kone kolksuttaa pyöriään, kahisee vaihteita, kim altelee osoittimiaan ja päästää höyryä seitsemänä päivänä viikossa, 24 tuntia vuorokaudessa. Hän yrittää löytää tekosyitä uusille aggressiivisille tosiasioille, kokonaisten kolmannen maailman v altioiden tuhoamiseen, pienten kansojen vuosisatoja vanhojen perustusten ja perinteiden hävittämiseen, historiallisten monumenttien raunioihin muuttumiseen, ihmisten pilaantuneisiin elämään, jotka eivät edes välittäneet. hyvin ruokituista Euroopasta.
Kiistan ystäville ja uteliaisille
Aina tulee joku, joka haluaa väitellä ja lainata, muuten,juuri vanhassa Euroopassa kirjoitettuja kauhutarinoita Ivan Julmasta ja Venäjän verta imevistä keisareista. Sanat ovat tyhjiä, jos ei ole lukuja ja faktoja. Kuten Venäjän presidentti sanoi äskettäin amerikkalaiselle toimittajalle, NBC News -juontaja Megyn Kellylle: "Missä ovat osoitteet, esiintymiset, nimet?" Siitä huolimatta vältämme keskustelua tästä aiheesta lähettämällä uteliaita mieliä historiallisiin arkistoon ja neuvomalla heitä syventymään lukuihin.
Yhdessä yössä Euroopan kuningatar hukkui niin monet alamaisistaan vereen, että Ivan Kamalasta tulee vain viaton vauva. Ja mitä tulee venäläiseen "pesemättömyyteen", aikana, jolloin Euroopan maissa hoviherrat avoimesti helpottivat itseään kaikissa palatsin kulmissa ja viemäri- ja ulostevirrat kuhisivat kaupungin kaduilla, Venäjällä ihmiset peseytyivät kylpyissä ja helpottivat itseään wc:ssä.
Mistä muuten leveälieriset hatut ovat peräisin? Mihin tarkoitukseen? Eikö se kerro mitään? Se on totta, Äiti Euroopassa, suojellaksesi päätäsi ja mahdollisuuksien mukaan kallista asuasi sateelta, joka roiskui suoraan jonkun eurooppatalon ikkunasta. Eurooppa on jo pitkään tottunut mukavuuteen - miksi vaivautua ulkoilemaan, kun ylimääräinen pääsee eroon suoraan ikkunasta?
Tarina on valhe, mutta siinä on vihje…
Sillä välin hieno Eurooppa ymmärsi ja ymmärtää edelleen vain voiman. On totta, että hänen on osoitettava kunnioitusta hänen hyvin kehittyneelle intuitiolle ja historialliselle muistille. Taistelukiihke piiloutuu ujosti vahvan vastustajan edessä, joka pystyy korjaamaan hampaat ja piiskaamaan hiuksiaan.
On aika palata idioomiin "Napoleonin suunnitelma". Todella,Napoleonin suunnitelmat olivat suuret, pitkän tähtäimen tavoitteella. Komentajan silmien edessä oli legendaarisen kreikkalaisen Aleksanterin v altakunta. Hän oli jo nähnyt voittokulkueensa valloitettujen Egyptin, Bengalin ja Intian kylien läpi. Mutta Bonaparte ei halunnut rajoittua tähän. Hänen viekkaissa suunnitelmissaan oli lähin naapuri.
Kuten vanhassa hyvässä Euroopassa oli tavallista, vieraanvaraista naapurustoa pitivät yhdessä ilkeät seikkailut, juonittelut, salaliitot ja veriset yhteenotot. Kunnioitellen aikaansa, Napoleon halusi vapauttaa Ison-Britannian kruunun ylimääräisestä taakasta, sen siirtomaista. Hän haaveili Englannin v altaistuimen nostamisesta jaloilleen, sen talouden heikentämisestä ja tuhoamisesta, verenvuoto brittien armeijasta ja laivastosta. Ei heikko toive ystävälliselle naapurille.
Aluksi Napoleon yritti saada Venäjän keisarien tukea. Paavali Ensimmäisen aikana oli jo sovittu yhteisestä kampanjasta, mutta hän oli järkyttynyt. Myöhemmin Napoleon jatkoi jo uuden Venäjän tsaarin Aleksanterin taivuttamista puolelleen. Ohitetaan kaikki yksityiskohdat. Tapaus päättyi siihen, että Venäjä ryhtyi itsenäisesti Aasian alueen kehittämiseen. Lisäksi täysin eri tavoilla. Brutaalin sodan sijaan hän tarjosi Intialle molempia osapuolia hyödyttävää yhteistyötä ja kauppaa.
Pitäisikö meidän puhua Napoleonin raivokohtauksesta tällaisten uutisten saatuamme? On vielä lisättävä henkilökohtaisia loukkauksia venäläisille merkittäville morsiamille, ja nyt "braga on kypsä", parit vaativat poistumista. Napoleonin jo suurenmoista suunnitelmaa täydennettiin toisella esineellä - "matkalla" Venäjälle. Se olisi hänelle parempiAjattelin ampua itseni. Tämä on Napoleonin suunnitelmien tarkoitus toteutumattomina, häviävinä ja vaarallisina. Vapaaehtoinen karhun luolaan koputtaminen, uhkailujen huutaminen ja petoeläimen provosointi on silti uhkapeliä.
Vieras Venäjä
Vuosi 1812. Venäjän kansa toivotti rakkaat ranskalaiset vieraat tervetulleeksi avoimin mielin. Niin "tyytyväisinä" ja niin "käsiteltyinä", että vain kymmenentuhatta pahoinpideltyä ja uupunutta Napoleonin soturia palasi kampanjasta. Lähes 400 000 sotilasta on löytänyt ikuisen suojan Venäjän maasta.
Bonaparten tuleva kohtalo jätti paljon toivomisen varaa. "kruunun" pakotettu hylkääminen, häpeä ja maanpako Elban saarelle. Saaren asukas oli jälleen kerran määrätty saarelle.
Napoleonin hiipuvan urataivaan kirkas kipinä oli vuonna 1815, jolloin hän löysi voiman ja yritti palauttaa entisen suuruutensa. Kokoamalla armeijan hän pääsi vapaasti itse Pariisiin. Mutta se ei ollut sama Napoleon. Venäjälle jääneet "hain hampaat" eivät enää voineet palvella omistajansa kunnianhimoa. Juhla jäi lyhytaikaiseksi.
Waterloon ensimmäisessä taistelussa (samassa 1815) Wellingtonin herttua kukisti Napoleonin täysin. Ikään kuin pilkan vuoksi ilkeä kohtalo valmisti Bonaparten viimeisen turvapaikan, uuden saaren. Kuten sanotaan, jos olet syntynyt kyntäjäksi, palaat auraan. St. Helena oli hänen kunnianhimonsa loppu. Kuolema ei odottanut kauaa. Hän koputti Napoleonin oveen 5. toukokuuta 1821.
Tämän tarun moraali on tämä
Selitä ilmaisun "Napoleonin suunnitelma" merkitys voisi olla toisin. Käännä päättely moderniin elämään. Valittaa jokapäiväisestä elämästä, loputtomista ongelmista ja siitä, että rakennamme jatkuvasti Napoleonin suunnitelmia. Mutta eikö ole parempi kääntää katseesi historiaan? Mitä harvemmin ihmiset kiinnittävät huomionsa historiallisiin tapahtumiin, sitä enemmän he tekevät virheitä nykytodellisuudessa.
Ihminen on epäilemättä muuttumassa. Mutta mitä nämä muutokset ovat? Kotitalouksien olemassaolon parannukset. Kaikki riippuu tästä. Yleisesti, miten hän on muuttunut? Samat sodat, samat juonittelut, petos ja ilkeys, väkiv alta ja aggressiiviset suunnitelmat. Muita menetelmiä? Entä muut? Muut työkalut. Täydellisempi, hienostuneempi. Kaikki muu on sama. Voitko kertoa kansainvälisestä oikeudesta? Vastakysymys - toteutetaanko se? Kappale ideologisesta koneesta ei syntynyt sattum alta.
On aika vastata yhdellä lauseella kysymykseen - mitä Napoleonin suunnitelmat tarkoittavat? Suuria suunnitelmia, jotka eivät koskaan toteudu.
Suuruudesta pilkaksi
Voit jakaa mielipiteesi tämän turhan miehen suuruudesta, voit haastaa sen, mutta et voi kutsua Napoleonia tavalliseksi ihmiseksi. Tästä miehestä on luotu monia kirjallisia teoksia ja elokuvia, jopa runoja Napoleonin suunnitelmista on ilmestynyt.
Hän rakasti kuohuvaa huumoria, hän itse oli monien ilmaisujen kirjoittaja, joista on tullut siivekkeitä ja jotka ovat säilyneet tähän päivään asti. Esimerkiksi ilmaus: "Jokaisen sotilaan repussa on marsalkkapatukka."
Epäselvä asennetälle suurelle "ranskalaiselle". Voit rakastaa ja vihata häntä, mutta elämä itse asettaa kaiken paikoilleen. Aforismien ja fraseologisten yksiköiden rakastaja itse tuli näiden vakaiden sanojen kohteeksi. Ei muuten parhaassa valossa. Komentajan epärealistisista suunnitelmista tuli termin "Napoleonin suunnitelmat" tulkinta.
