Dialektiikka ja metafysiikka ovat vastakkaisia filosofisia käsitteitä, ja niiden menetelmiä pidetään tärkeimpänä maailman ymmärtämisen kann alta. Nämä käsitteet ovat varsin moniselitteisiä ja käyneet läpi tietyn evoluution polun ilmestymisensä jälkeen, mutta niiden diametraalisuus voidaan jäljittää läpi filosofian historian. Ne koostuvat yhdistelmästä erilaisia tekniikoita, jotka johtuvat yleisistä maailmankaikkeutta koskevista ideoista. Mieti, mitä nämä termit tarkoittavat ja mitä eroja niiden menetelmien välillä on.
Sokrates esitteli ensimmäistä kertaa dialektiikan käsitteen, hän johti tämän sanan verbistä "keskustella", "puhua", minkä seurauksena se alkoi tarkoittaa puhetaitoa, argumentointia, riitaa. Uskottiin, että kahden näkemyksen kamppailu ("dia" tarkoittaa kahta ja "lekton" tarkoittaa käsitettä käännöksessä) johtaa totuuteen. Myöhemmin Platon kehitti tämän lähestymistavan uskoen, että dialektinen tekniikka yhdistää ja hajottaa käsitteitä, mikä johtaa niiden määrittelyyn. Lisäksi tämä termi yhdistettiin yhä enemmän olemassaolon kehityksen tutkimukseen.
Muinaisella dialektiikalla, jonka perustaja oli Herakleitos, oli uusi merkitys. Se korosti jatkuvaa liikeprosessia, joka on kaiken taustalla. Eräs muinainen filosofi väitti niinasioiden vaihtelevuus on ristiriidassa niiden olemuksen luonteen kanssa, koska liikkuva kohde on olemassa ja ei ole olemassa samanaikaisesti (hänen mielestä "on mahdotonta mennä samaan veteen kahdesti").
Tällä hetkellä dialektiikka merkitsee oppia säännönmukaisuudesta ja laeista
yhteiskunnan ja luonnon kehitys, joka perustuu kaiken ulkoiseen ja sisäiseen vuorovaikutukseen, niiden jatkuvaan liikkumiseen ja kehitykseen. Lisäksi kehitys tarkoittaa laadullista, eli vanhan kuihtumista ja täydellisemmän uuden syntymistä. Tämä muutos johtuu siitä, että jokaisessa ilmiössä on kaksi napaa, jotka yhdistävät ja sulkevat pois toisensa (esimerkiksi mies ja nainen).
Otetaan nyt selvää, miten dialektiikka ja metafysiikka eroavat toisistaan. Toinen termimme merkitsi aluksi Aristoteleen filosofisia teoksia, ja sitten se ymmärrettiin pitkään maailmankuvaksi olemisen periaatteista ja perustasta, jotka paljastettiin yksinkertaisten päätelmien avulla. Sitten metafysiikalle annettiin negatiivinen arvo (verrattuna filosofiaan),
koska sen merkitys ei enää vastannut uusia näkemyksiä asioista, ja tätä sanaa alettiin kutsua erilaisiksi väitteiksi, joita kokemus ei millään tavalla vahvistanut.
Tämän lähestymistavan kannattajat uskoivat, että kaikki ilmiöt ja esineet ovat yhteydessä toisiinsa vain ulkoisesti, eikä niissä ole liikettä ja ristiriitaa. He näkivät kehityksen vain asioiden olemassa olevien muuttumattomien ominaisuuksien fyysisessä kasvussa (lisääntymisessä) ulkoisten voimien vaikutuksesta (esimerkiksi siemenet ovat alkiossa olevia kasvejatila ja laatu, ne eivät muutu millään tavalla). Tässä dialektiikan ja metafysiikan mielipiteet eroavat vastakkaisiin suuntiin. Lisäksi asioiden perustila on heidän mielestään rauha, josta vain ulkopuolinen häirintä (Jumala) voi johtaa.
Kuten näette, dialektiikassa ja metafysiikassa on huomattava ero näkemyksensä kehityksestä, sen lähteistä., esineiden vuorovaikutuksesta ja niiden liikkeestä.
