Kuinka monta professoria ja tiedemiestä tunnemme, joista tuli myöhemmin poliittisia johtajia? Nykyään poliitikoista tulee useimmiten erityiskoulutuksen saaneita ihmisiä tai suuryritysten johtajia. Mutta perestroikan vuosina tapahtumat kehittyivät hieman eri tavalla. Puolueiden perustajilla oli yksi päämäärä - viedä ideoitaan massoille toivoen parempaa elämää ihmisille. He eivät pyrkineet nappaamaan paikkaa "kaukalosta". Yksi niistä tavallisista kansalaisista, jotka haluavat tehdä maailmasta paremman paikan, oli Nina, opettaja eräässä Neuvostoliiton tutkimuslaitoksessa.
Pikatiedotteet
Andreeva Nina Aleksandrovna - venäläinen kemisti ja Neuvostoliiton ja nyky-Venäjän poliitikko. Huolimatta siitä, että yleisö ei aina ymmärtänyt häntä positiivisesti, nainen pystyi vaikuttamaan historian kulkuun. 78-vuotias nainen saavutti suosionsa julkaisemalla esseen (N. Andreevan artikkeli) "En voi tinkiä periaatteistani." Jotkut kriitikot uskovat, että tämä teksti voi olla yksi romahduksen syistäNeuvostoliitto. Mutta onko se todella niin? Selvitetään se.
Biografia: Nina Andreeva
12. lokakuuta 1938 Leningradissa (Neuvostoliitto) syntyi tyttö Nina. Hänen isänsä oli yksinkertainen satamatyöntekijä. Hän kuoli rintamalla toisen maailmansodan aikana.
Nina Andreeva sai kasvatuksensa äidiltään, joka työskenteli mekaanikkona Kirovin tehtaalla. Sota vei tulev alta kemistiltä paitsi hänen isänsä, myös hänen vanhemman veljensä ja sisarensa.
Nina Andreeva on rakastanut tiedettä lapsuudesta lähtien. Hän opiskeli ahkerasti koulussa, joten hän sai valmistuessaan kultamitalin. Saatuaan toisen asteen koulutuksen nuori nainen tulee Leningradin teknologiseen instituuttiin valitsemalla kemistin erikoisuuden ja ammatin. Mutta hän ei ollut kiinnostunut tieteestä itse, vaan korkeasta stipendistä, joka myönnettiin erityisopetukseen. Tytöllä oli tuolloin suuria taloudellisia vaikeuksia. Valmistumisen jälkeen nuoren naisen erikoisala oli erikoiskeramiikan parissa työskenteleminen.
Nina Andreeva valmistui arvosanoin. Myöhemmin hän suoritti menestyksekkäästi jatko-opinnot ja sai tekniikan tohtorin tutkinnon.
Työvuodet
Nina Andreeva työskenteli valmistumisen jälkeen Kvartsilasin tutkimuslaitoksessa tutkijana. Tämän jälkeen hän opetti fysikaalista kemiaa opiskelijoille Leningradin teknologisessa instituutissa.
Vuonna 1966 nainen liittyi Neuvostoliiton kommunistiseen puolueeseen ja piti itseään ateistina. Johdon päätöksellä aloiteAndreeva Nina Alexandrovna, jolle tiede on aina ollut ensimmäinen paikka, erotettiin työstään. Hänet erotettiin puolueesta. Mutta vuonna 1981 Nina Aleksandrovna palautettiin tehtäväänsä ja jäsenyyteen läpäistyään KKP:n (NSKP:n keskuskomitean) kansalaiskokeen.
Sovetskaja Rossija -lehden päätoimittaja Chikin Valentin sanoo: kun hän keräsi tietoja Andreevasta ennen kuuluisan artikkelinsa julkaisua, rehtorin kanslia toimitti toimittajalle värikkäimmän kuvauksen naisen työstä. Ja Nina Andreeva opetti vuosina 1972-1991.
Andreevan häirintä ja ammatinvaihto
Vuoden 1988 alussa "Neuvosto-Venäjä" -sanomalehti julkaisi Nina Andreevan kirjoittaman artikkelin "En voi tinkiä periaatteistani." Kolme viikkoa myöhemmin Pravda kiisti kirjoitetun artikkelissa "Perestroikan periaatteet: vallankumouksellinen ajattelu ja toiminta".
Sen jälkeen Andreevan vaino alkoi. Kaikki päättyi siihen, että Nina Aleksandrovnan aviomies selvisi useista sydänkohtauksista ja opettaja itse”saatettiin” työpaik altaan.
Mitä seuraavaksi?
Tämä oli tietysti vaikea käännekohta Andreevan elämässä. Mutta jo vuonna 1989 nainen johti liittov altion yhteiskuntaa (puolue) "Unity", joka puolusti leninismiä ja Venäjän poliittisia ihanteita. Vuonna 1991 Andreevasta tuli NLKP-puolueen bolshevikkialustan johtaja
Ja saman vuoden syksyn lopulla Nina Aleksandrovnasta tuli liittov altion kommunistisen puolueen järjestön johtaja. Mutta meidän mukaansankaritar, hän ei koskaan ryntänyt v altaan. Kaikki tapahtui itsestään.
Seuraavat luennot instituuttien opiskelijoille, että "sosialismi on voittamaton". Samaan aikaan naispoliitikko, suuren puolueen johtaja, asui vaatimattomassa Hruštšovissa, eikä vaivannut itseään elämänsä parantamiseen liittyvillä ongelmilla.
Kuuluisia kirjoituksia
Raikana hedelmällisen poliittisen toimintansa kanssa Nina Andreeva onnistuu kirjoittamaan kirjoja ja julkaisemaan artikkeleita:
- 368-sivuinen kokoelma: Lahjattomat periaatteet eli lyhyt kurssi perestroikan historiassa, 1993.
- "Sosialismin herjaamista ei voida hyväksyä", 1992.
- Luentokokoelma "Bolshevismin puolesta kommunistisessa liikkeessä", 2002.
- Kuuluisa 2-sivuinen artikkeli - "En voi tehdä kompromisseja periaatteista", 1988.
Mistä kuuluisa artikkeli puhuu?
Keväällä, 13. maaliskuuta 1988, julkaistiin Andreevan artikkeli "En voi tinkiä periaatteistani". Kirjeen teksti on huuto Neuvostoliiton opettajan sielusta. Artikkelissa tuomitaan tiedotusvälineissä julkaistut materiaalit, joissa perestroikasuunnitelman toteuttamisen alettua alettiin arvostella sosialismia ja Stalinin politiikkaa.
Andreeva julistaa, että hän tietysti, kuten kaikki neuvostoihmiset, suhtautuu kielteisesti Neuvostoliiton johdon politiikkaan sellaisina aikoina, jolloin tapahtui julmia joukkomurhia ja ihmisiä (30-40-vuotiaat) vastaan harjoitettiin sortotoimia. Mutta Nina Aleksandrovna huomauttaa myös, että sinun ei pitäisi levittää vihaasi entisten johtajien politiikkaan yleensä, koskase on tehty mediassa.
Andreeva ylistää kirjeessään Stalinia voimakkaasti. Puolustukseksi nainen mainitsee väärennetyn Churchillin kirjeen. Opettaja vaatii paluuta entisiin puolueluokkaisiin arvioihin Stalinin politiikasta. Andreevan mukaan se, mitä hänen tekstiään kirjoittaessaan lehdistössä sanottiin, vääristää historiaa, korvaa tosiasiat.
Kirjoittaja vakuuttaa, että sosialismia arvostelevat ihmiset ovat lännen ja kosmopolitismin kannattajia. "Talonpoikaissosialismin" kannattajat joutuivat myös Andreevan armottoman kritiikin kohteeksi. Artikkelin esipuheessa käytettiin lainausta Gorbatšovilta, jossa poliitikko totesi, että marxilais-leninistisiä periaatteita ei saa tinkiä millään verukkeella.
Mitä seuraavaksi?
Maaliskuun 1988 lopussa Nina Andreevan kirjeestä keskusteltiin politbyroossa M. Gorbatšovin itsensä kiireellisestä pyynnöstä. Dmitri Yazov tuki kokouksessa opettajaa keskittyen Stalinin ansioihin suuren isänmaallisen sodan aikana. Väitetään, että ilman tällaista johtajaa voittoa ei olisi voitu saavuttaa.
Monille tutkijoille ja historioitsijoille artikkelin ilmestymishetkestä ja sitä seuranneesta keskustelusta voi tulla perestroikan avainhetkiä. Mutta kirjoittajan itsensä (N. Andreeva) mukaan hänen kirjeensä oli vastaus Aleksanteri Prohanovin teksteihin.
Andreevan aviomies
Opiston jälkeen Nina Andreeva meni naimisiin opettajan kanssa samassa tutkimuslaitoksessa, jossa hän työskenteli itse. Aviopuolisoiden elämäkerrat ja näkemykset elämästä olivat hyvin samanlaisia.
V. I. Klyushin 23. tammikuuta 1926. Koulun jälkeen hän tuli Leningradin ilmailukouluun. Kaupungin saarron aikana hän työskenteli sotilaatehtaassa kääntäjänä. Vuonna 1943 Klyushin meni rintamalle, missä hän oli konepistoolikomppanian komsomolijärjestäjä. Hän haavoittui vakavasti vuonna 1944 taistelussa Leningradin puolesta. Sairaalan jälkeen kaveri palveli ensimmäisessä Tomskin tykistökoulussa, sitten hänestä tuli tuliryhmän komentaja. Hänellä oli monia palkintoja ja kunniamerkkejä maan puolustamisesta.
Asepalveluksen päätyttyä Klushin astuu Leningradin v altionyliopistoon. Zhdanov, filosofian tiedekunnassa. Saatuaan punaisen tutkintotodistuksen hän menee lukion jälkeen töihin kemiallis-teknologiseen instituuttiin. Vuonna 1971 hän puolusti tohtorin tutkinnon ja tuli professoriksi.
Klyushin ja Andreeva ovat eläneet pitkän elämän yhdessä. Lokakuussa 1996 mies kuoli. Hänen terveydentilaansa vaikutti 80-luvun lopun stressi, kun hänen vaimoaan ja kaikkia perheenjäseniä ryntäsi imartelemattomia lausuntoja kaikki alta. Siitä huolimatta Andreevan aviomies oli aina ylpeä vaimostaan, oli hänen tuki ja tuki päiviensä loppuun asti.
Venäläinen (neuvostoliittolainen) kemisti Nina Andreeva vaikutti perestroikan historiaan ja on jäänyt monien kansalaisten muistiin. Lapset opiskelevat hänen kirjeään koulussa historian tunneilla. Lisäksi tunnettu kemisti ja opettaja on osallistunut tieteelliseen toimintaan. Mutta suurimmalle osalle tämän päivän nuorista hän pysyy "mummo-Ninulka", kuten hänen lapsensa kerran kutsuivat häntä, nainen, joka pystyi vastustamaan järjestelmää ja puolustamaan häntä.poliittiset näkemykset ja kansalaisuus.
