Sosiaalinen journalismi: käsite, merkitys, pääasiat

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 06:46

Tämän päivän kansalaisyhteiskunnassa sosiaalisella journalismilla on suuri merkitys. Se on työkalu julkiseen valvontaan ja eri prosessien säätelyyn. Kaikkialla maailmassa yhteisöjournalismi on olennainen osa demokraattista hallintoa. Internetin myötä tämä ilmiö tarjoaa uusia mahdollisuuksia. Kaikkialla maailmassa, myös Venäjällä, luodaan jopa erityisresursseja toimittajien ja kansalaisten yhdistämiseksi. Continentalist-verkkosivusto, sosiaalisen journalismin alusta, voi toimia esimerkkinä. Puhutaanpa tämän yhteiskunnallisen ilmiön olemuksesta, mitkä ovat sen tehtävät ja menetelmät.

Journalismi toimintana

Jurnalismin syntyminen johtuu tarpeesta vastata ihmisten tiedontarpeeseen. Laadukkaan elämän vuoksi ihmisten on navigoitava tapahtumissa, saatava oikea-aikaista tietoa yhteiskunnan ja ympäristön tilasta. Journalismi on kommunikaatioväline sosiaalisten ryhmien, yksilön ja yhteiskunnan välillä sekävarmistaa keskeytymättömät kontaktit yhteiskunnan eri subjektien välillä.

Eräänä toimintamuotona journalismi sisältää tiedon keräämisen, käsittelyn, tallentamisen ja levittämisen. Pääasiallinen muoto, jossa tiedot näkyvät journalismissa, ovat uutiset. Media tiedottaa ihmisille mitä, missä, milloin ja miksi tapahtui. Siten toimittajat muodostavat tiedotusagendan ja vaikuttavat väestön tapahtumien tulkintaan. Siksi tätä toimintaa kutsutaan usein "neljänneksi tilaksi".

Jurnalismi yhteiskunnallisena instituutiona varmistaa yhteiskunnan vakauden ja kestävyyden. Sillä on haarautunut rakenne toimituksina, kustantamina, lehdistöpalveluina, tietotoimistoina ja journalistisen koulutusjärjestelmän muodossa. Demokraattisissa yhteiskunnissa on yleisesti hyväksytty, että journalismi on itsenäinen yhteiskunnallisen toiminnan ala, joka tähtää erityistehtäviensä täyttämiseen. Nykyään journalismi pakotetaan muuttumaan tietoympäristön muuttuessa. Ihmiset voivat jo nyt vastaanottaa tietoa paitsi tiedotusvälineistä - heistä itsestä voi tulla uutisten lähde ja välittäjä. Tämä johtaa uusien journalismin muotojen syntymiseen.

Jurnalismin sosiaaliset toiminnot

Jurnalismin tärkein ja ensimmäinen tehtävä on kommunikaatio. Eli se on suunniteltu luomaan yhteyksiä ihmisten ja sosiaalisten ryhmien välille. Toimittajan, viranomaisten ja yleisön vuorovaikutus on tämän tyyppisen toiminnan tärkein tehtävä.

Toinen toiminto -ideologinen. Journalismi yhteiskunnallisena ilmiönä vaikuttaa ihmisten ideoihin ja maailmankatsomuksiin. Se toimii työkaluna sosiaalisesti hyväksyttyjen normien ja käyttäytymismallien kääntämiseen. Journalismia pidetään välineenä massatietoisuuteen vaikuttamiseen, ja useat poliittiset voimat syyttävät sitä usein puolueellisuudesta.

Toinen toiminto on organisoimassa. Media tarjoaa ihmisten ja yhteisöjen vuorovaikutusta erilaisten tuomioiden ja ajatusten kehittämisessä. Siten sosiaalinen journalismi kritisoi hallitsevia yhteiskunnallisia ideoita ja käytäntöjä ja auttaa ihmisiä kehittämään objektiivisen asenteen todellisuuden tosiasioita kohtaan.

Jurnalismin tärkein tehtävä on myös tiedottaminen. Median on tarkoitus pitää yleisö ajan tasalla siitä, mitä maailmassa tapahtuu. Samanaikaisesti tosiasioiden ja tapahtumien valinta kattamiseen liittyy usein yllä mainittuihin toimintoihin.

Jurnalismi on myös suunniteltu kouluttamaan ja kouluttamaan ihmisiä.

Ja toinen tällaisen toiminnan tehtävä on viihdyttää yleisöä. Toimittajan on löydettävä harmoninen tasapaino näiden toimintojen välillä poikkeamatta kummallekaan puolelle.

Sosiaalisen journalismin käsite ja ydin

Yleensä kaikki journalismi on sosiaalista, sillä se palvelee yhteiskunnan etuja. Siksi asiantuntijat ovat eri mieltä tämän käsitteen määrittelystä. Yleisesti tämä käsite tarkoittaa genre- ja menetelmäjärjestelmää, jossa käsitellään ihmisten elämään liittyviä aiheita, oikeuksien toteutumisen ongelmia jakansalaisten vapauksia. Tutkijoiden mukaan sosiaalisen journalismin käsite sisältää seuraavat näkökohdat:

• yhteiskunnan sosiaalisen kentän ongelmien heijastus mediassa;
• kansalaisten vapauksien toteutumiseen liittyvien aiheiden ja tapahtumien analyysi, täysiv altaisten persoonallisuuksien kehittyminen;
• erityisten genrejen ja menetelmien läsnäolo yhteiskunnallisista ongelmista ja ihmisten elämästä tiedottamisessa;
• ottamalla kansalaiset itse mukaan journalistisen materiaalin luomiseen;
• käynnistetään ja ohjataan sosiaalisia hankkeita, jotka parantavat kansalaisten ja koko yhteiskunnan elämää.

Tämän konseptin ydin on siis se, että se on ajankohtaista tietoa yhteiskunnan tilasta ja elämästä.

Pääteemat ja -ongelmat

Monien vuosien ajan kotimaista journalismia hallitsivat poliittiset ja viihdeaiheet. Media yritti tyydyttää ihmisten rentoutumistarpeita sekä lisätä heidän tulojaan nopealla suosiolla. Yhteiskunnalliset asiat eivät ole kannattavia ja ovat siksi pitkään toimittajien etujen reunalla. 2000-luvun alusta lähtien kiinnostus sosiaalisia kysymyksiä kohtaan on kääntynyt päinvastaiseksi. Toimittajat alkoivat jälleen kattaa tavallisten ihmisten elämää heidän päivittäisillä ongelmillaan ja huolillaan. Näin sosiaalisen journalismin pääteemat alkoivat muotoutua:

• kattaa kansalaisten itseorganisoitumisen mahdollisuudet ja muodot puolustaakseen oikeuksiaan ja vapauksiaan;
• yhteiskunnan muutoksessa aktiivisesti mukana olevien eri julkisten organisaatioiden toimintaa,mukaan lukien hyväntekeväisyyssäätiöt, sosiaaliset yritykset, neuvontakeskukset jne.;
• kattaa haavoittuvien väestöryhmien ongelmat: suur- ja yksinhuoltajaperheet, työttömät, maahanmuuttajat, vanhukset ja yksinhuoltajat;
• osallistuminen nuorisoongelmien ratkaisemiseen: työllisyys, huumeiden väärinkäyttö, alkoholismi, koulutuksen saatavuus, rikollisuus, AIDS ja hepatiitti, nuorisojärjestöjen toiminta;
• kansalaisyhteiskunnan ideoiden levittäminen;
• kansalaisten moraalikasvatukseen liittyvät aiheet;
• v altion talous- ja sosiaalipolitiikka ja sen toteuttamismuodot.

Sosiaali- tai kansalaisjournalismin kattamien ongelmien kirjo on siis äärimmäisen laaja ja se vaatii toimittaj alta erityistä asennetta, erityisten ammatillisten taitojen läsnäoloa.

Julkaisijan julkinen asema

Journ altajan ammatti edellyttää toisa alta objektiivisuutta ja puolueettomuutta tapahtumien kuvauksessa ja toisa alta aktiivista, ilmaistua kantaa. Tasapainon löytäminen näiden kahden vaatimuksen välillä on yksi ammattitoimittajan tärkeistä tehtävistä. Journalismin yhteiskunnallisen aseman käsite merkitsee sitä, että materiaalien kirjoittajalla on ilmaistu mielipide aikamme pääkysymyksistä. Toimittajan on ymmärrettävä selvästi, mikä on hyvää, oikeudenmukaisuutta, pahaa, pahetta jne. Muuten hän ei pysty paljastamaan puutteita ja julistamaan yhteiskunnallisesti hyväksyttyjä arvoja. Työ kentälläyhteiskuntajournalismi olettaa, että kirjoittajalla on oma asemansa, asenne ongelmaan, mutta samalla hän pystyy tarjoamaan yleisölle kaikenlaisia mielipiteitä, jotta lukija tai katsoja puolueettomasti annettujen näkökulmien valikoimassa voi löytää lähimmän. Toimittajan yhteiskunnallisen aseman kehittyminen edistää:

• selkeä ymmärrys paikkastaan ja roolistaan yhteiskunnassa;
• orientoituminen sosiaalisten suhteiden rakenteeseen ja ymmärrys yhteiskunnan liikkeellepanevista voimista;
• mahdollisten sosiaalisten ristiriitojen ja niiden seurausten olemuksen ymmärtäminen;
• tietoisuus yksilön ja kansalaisten roolista sosiaalisten ongelmien ratkaisemisessa.

Toimittajan yhteiskunnallisen aseman esittämistapoja

Sosiaalisen journalismin kehittyessä on yhä enemmän mahdollisuuksia ilmaista kirjoittajan mielipide. Tämä johtuu uusien formaattien syntymisestä ja genremuotojen kehittymisestä. Toimittajilla on nykyään mahdollisuus ylläpitää henkilökohtaisia blogeja, kirjoittaa kolumneja erilaisiin julkaisuihin, kommentoida kollegoiden materiaaleja, toimia asiantuntijoina erilaisissa ohjelmissa. Toimittajan yhteiskunnallisen aseman pääasialliset ilmentymismuodot ovat:

• puolustaa suoraan näkemystään, tässä tapauksessa hän ei kiinnitä huomiota muihin mielipiteisiin, väittää linjansa;
• pehmeämpi vaihtoehto on esittää erilaisia näkökulmia ja tuoda argumentteja oman mielipiteen puolesta;
• kompromissin etsiminen, eri näkökulmien huomioon ottaminen ja konfliktitilanteiden tasoittaminen;
• faktien puolueeton esitys, jossa aseman valinta jätetäänyleisö.

Peruslomakkeet ja -menetelmät

Yhteiskuntajournalismin monipuoliset tehtävät vaativat suuren arsenaalin lähetyslomakkeita. Yleisö ei saa olla tylsistynyt tai liian epämiellyttävä lukeakseen (tai katsoakseen ohjelmia) yhteiskunnan ongelmista, mutta samalla katsojan ei pidä missään tapauksessa jäädä välinpitämättömäksi. Siksi yhteiskunnallisia kysymyksiä käsittelevän toimittajan arsenaalissa on genrejä, joilla on suuri mukaansatempaava voima. Nämä ovat esseitä, raportteja, haastatteluja, feuilletoneja, ongelmallisia artikkeleita. Nykyyleisö haluaa saada tietoa elävässä, interaktiivisessa muodossa, joten uusia tapoja esittää tosiasioita ja tapahtumia on syntymässä. Tutkijat huomauttavat, että tällaisia uusia muotoja ovat muun muassa "ihmiskasvoiset uutiset", erilaiset keskustelun muodot, analyyttinen materiaali, josta saa käytännön suosituksia, julkinen asiantuntemus, kirjoittaja- ja toimitukselliset kolumnit, kirjeiden julkaiseminen ja lukijaarvostelut. Internetin julkaisujen avulla voit järjestää palautetta lukijoiden kanssa, vaikuttaa heihin tekstin, äänen ja videokuvan avulla.

Tavoitteet ja tavoitteet

Moderni sosiaalinen journalismi on suunniteltu ratkaisemaan monia erilaisia ongelmia. Ensinnäkin sen tarkoituksena on auttaa tiettyjä ihmisiä, jotka joutuvat vaikeisiin tilanteisiin. Toimittajat puhuvat ongelmasta, auttavat löytämään ratkaisuja siihen, kiinnittävät yleisön ja toimiv altaisten viranomaisten huomion.

Toinen tehtävä on löytää uusia sosiaalisia ongelmia, niiden analysointia, arviointia, laajaakeskustelua. Toimittajien tulisi seurata sosiaalisen kentän dynamiikkaa, havaita positiiviset ja negatiiviset vaihtelut, kehittää yhteinen kanta havaituista ongelmista.

Myös yhteiskuntajournalismi on suunniteltu ylläpitämään julkisten etujen tasapainoa ja edustamaan eri yhteiskuntaryhmien kantoja. Lisäksi toimittajat voivat tarjota moraalista tukea ihmisille, jotka joutuvat vaikeisiin elämänolosuhteisiin.

Sosiaalisesti vastuullisen journalismin päätavoite on turvata yhteiskuntajärjestelmän vakaus. Siksi toimittajien tulisi etsiä tapoja harmoniseen vuorovaikutukseen eri yhteiskuntaryhmien välillä ja ongelmien ratkaisuvaihtoehtoja, jotka vähentäisivät sosiaalisia jännitteitä.

Venäjän julkinen journalismi

Tutkijat uskovat, että neuvostoaikana journalismi ei täysin täyttänyt yhteiskunnan sosiaalisen tuen ja suojelun tehtäviä, koska sen päätehtävänä oli palvella hallitsevaa ideologiaa. Perestroikan aikana tämä kurinalaisuus keskittyi erilaisten poliittisten ja taloudellisten voimien palvelemiseen, eikä taaskaan ollut täysin sosiaalinen, koska se kiinnitti huomiota ongelmiin, mutta ei pyrkinyt ylläpitämään yhteiskuntajärjestelmän vakautta, vaan päinvastoin ravisteli sitä hämärtäen. moraalisen arvioinnin järjestelmä. Se oli negativismin, yksinkertaistamisen, epäpätevyyden journalismia. Siitä oli enemmän yhteiskunnallista haittaa kuin hyötyä. Siksi teoreetikot sanovat, että sosiaalinen journalismi Venäjällä muotoutuu vasta 2000-luvun alussa. ATTällä hetkellä muodostuu aktiivisen journalismin kysyntä, joka ei vain osoita ongelmakohtia, vaan pyrkii myös löytämään tien ulos vaikeista tilanteista. Samaan aikaan alkoi muotoutua epäammattimaisen journalismin järjestelmä, jota kutsutaan myös siviiliksi.

Pääpaikat

Internetistä on tullut erinomainen väline sosiaalisesti vastuullisen journalismin kehittämiselle. Ensimmäiset sosiaalisen materiaalin alustat olivat blogit ja kolumnit eri sivustoilla. Mutta vähitellen alkaa muodostua erityisiä alustoja, jotka yhdistävät kirjailijoita ja lukijoita kuumien sosiaalisten aiheiden ympärille. Yksi ensimmäisistä tällaisista alustoista oli Medium. Kaupallistaminen on kuitenkin vähitellen tappanut hyödyllisen idean ja muuttanut sen sisällön mukautetun ja maksetun materiaalin virraksi.

Myöhemmin ilmestyi uutissivusto E-News.su, joka asettuu sosiaalisen journalismin alustaksi, vaikka se onkin enemmän vaihtoehtoista journalismia. Se ei yritä kiinnittää huomiota yksilöiden tai heikommassa asemassa olevien ihmisten ongelmiin, vaan korostaa tosiasioita, jotka eivät löydä paikkaa muilla alustoilla.

Kuuluisin alusta on cont.ws, joka on myös sosiaalinen vain nimellään. Itse asiassa sivuston kirjoittajat yrittävät kiinnittää lukijoiden huomion paistetuilla faktoilla, äänekkäillä otsikoilla ja epäluotettavilla tunnelmilla.

Viimeksi ilmestyy Continentalist, sosiaalisen journalismin alusta, kuten sivuston nimikin sanoo.

Kaikki nämä sivustot ovat samanlaisia siinä mielessä, että ne kokoavat yhteen kirjoittajia, jotka kirjoittavat heitä kiinnostavista aiheista. Arvostelujen mukaan tämä on ei-ammattimaisten kirjailijoiden yhteisö. tehtäviänämä ihmiset eivät aja heikommassa asemassa olevien etuja - he pyrkivät lisäämään verkkosivustojen liikennettä ja ansaitsemaan rahaa. Nykyään ei ole olemassa täysimittaisia sosiaalisen journalismin alustoja, mutta on foorumeita, jotka tarjoavat resurssejaan sosiaalisesti vastuullisten toimittajien puheisiin. Esimerkiksi radioaseman "Echo of Moscow" tai televisioyhtiön "Rain" sivustot.

Kansalainen journalismi

Nykyään yhteiskunnallisen journalismin pääkysymyksiä käsittelevät paitsi ammattilaiset, myös julkisuuden henkilöt. Tässä yhteydessä ilmiötä yritetään kutsua kansalaisjournalismiksi. Tai journalismia, jossa tavalliset kansalaiset osallistuvat yhteiskuntaan. Tämä ilmiö sai alkunsa Yhdysvalloista 1980-luvun 80-luvulla. Tämä ilmiö on suunniteltu torjumaan virallisen tiedotusvälineiden yliorganisoitumista ja ennakkoluuloja. Kansalaisten demokraattinen osallistuminen yhteiskunnallisten ongelmien kattamiseen johtuu yhteiskunnan pettymyksestä median ja muiden yhteiskunnallisten instituutioiden tehokkuuteen. Ihmisillä on taipumus luoda vaihtoehtoisia mekanismeja ongelmien hallitsemiseksi ja huomion kiinnittämiseksi. Eikä virallisilla toimielimillä ole muuta vaihtoehtoa kuin osallistua havaittujen ongelmien ratkaisemiseen.