Venäjän perustuslaillinen demokraattinen puolue syntyi lokakuussa 1905. Verisestä sunnuntaista oli kulunut hieman yli yhdeksän kuukautta, ja Moskovan kansannousua oli jäljellä hieman yli puolitoista. Maa kuhisi ja keskusteli Nikolai II:n manifestista 17. lokakuuta, jossa itsev altainen armollisimmin esitteli kansalle modernin historian ensimmäisen edustuksellisen elimen - v altionduuman.
Perustuslaillinen demokraattinen puolue, joka yhdisti riveihinsä Eurooppa-suuntautuneen älymystön, pikku- ja keskiporvariston sekä eräitä maanomistajia, oli päättänyt kehittää kansalaisvapauksia v altakunnassa ja voitti aluksi jopa osan myötätuntoa ja ääniä proletariaatista. Ensimmäisessä v altionduumassa perustuslailliset demokraatit onnistuivat voittamaan sataseitsemänkymmentäkuusi paikkaa neljäsataayhdeksänkymmentäyhdeksästä, käyttämällä merkittävän osan väestöstä myötätuntoa - se on kolmekymmentäviisi prosenttia!Menestys oli ylivoimainen. Se oli suurin ryhmä.
Vaikeasti lausuttavan "perustuslaillisen demokraattisen puolueen" yksinkertaistamiseksi sitä päätettiin kutsua yksinkertaisemmin kadettipuolueeksi. Mutta "nimen optimointi" ei auttanut puoluetta säilyttämään äänestäjien myötätuntoa. Vallankumouksen tappion jälkeen kadetit asettuivat rakentavan opposition puolueeksi, joka pyrki toteuttamaan suunnitelmansa laillisin keinoin.
Se on totta - he ovat hirvittävän kaukana ihmisistä. Kansa halusi kaiken kerralla, mutta kaikkea oli mahdotonta saada laillisesti kerralla, joten kadettipuolue alkoi menettää kannattajiaan, pääasiassa työläisten joukosta. Ja bolshevikit ja sosialistivallankumoukselliset, jotka saarnasivat yksinomaan laitonta, maanalaista työtä, saivat riveihinsä uusia jäseniä.
Jokaisissa uusissa duuman vaaleissa perustuslaillinen demokraattinen puolue menetti väestön sympatian ja siten paikkansa lainsäädäntöelimessä. Vuoteen 1917 mennessä perustuslakia säätävän kokouksen seitsemästäsadastakuusikymmentäseitsemästä jäsenestä vain viisitoista oli kadetteja – vain kaksi prosenttia! Juhlat oli mahdollista lopettaa. Totta, myöhemmin, maanpaossa, kadetit yrittivät edelleen jäljitellä väkiv altaista toimintaa, mutta turhaan.
Puolueen päällikkö Pavel Miljukov esitettiin jopa "duuman istunnon" aikana väitteitä - syytöksiä yhteyksistä eurooppalaiseen vapaamuurariin, mikä ei edistänyt kadettien suosiota. Ei tiedetä, oliko hän todella "Ranskan suuren loosin" jäsen. Ei ole olemassa asiakirjoja, jotka vahvistavat tai kumoavat hänen vapaamuurariuden ilmeisistä syistä. Mutta hänen teoistaan voisi päätellä, että hän todella yritti harjoittaa "ylikansallisen vallan" politiikkaa Venäjällä.
Nykyaikaiset venäläiset poliitikot tutkivat varmasti edeltäjiensä kokemuksia. Pienillä taloudellisilla, hallinnollisilla ja organisatorisilla resursseilla on mahdollista voittaa "valitsijoiden" sydämet vain populismin avulla. Tämän vahvisti loistavasti käytännössä Venäjän liberaalidemokraattinen puolue. Lyhyitä, purevia iskulauseita, radikaaleja lausuntoja - ja tässä meillä on toinen taistelija ihmisten onnen puolesta. Lupausten epäkäytännöllisyys tai toteutettavuus ei kiinnosta ketään. Jos se ei toiminut, se tarkoittaa siitä huolimatta; jos se onnistui, se tarkoittaa kiitosta. Karismaattisen johtajan läsnäolo tässä tapauksessa on menestymisen edellytys. Totta, ihmisten sympatioiden os alta liberaalidemokraattinen puolue seuraa kadettien jalanjälkiä. Prosentit tietysti vaihtelevat hieman, mutta trendi on sama - alkumenestys ja sitä seuraava kannattajamäärän lasku. He ovat hirveän kaukana ihmisistä…
