V altionmonopolikapitalismi: käsite, pääteesit, menetelmät, tavoitteet

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 07:02

Artikkelissamme yritämme kertoa mahdollisimman paljon v altiomonopolikapitalismista. Tämä on eräänlainen monopolikapitalismi, jolle on ominaista kahden suuren voiman - koko v altion ja monopolien - yhdistelmä. Mutta tämä on yleisellä tasolla. Vuosien mittaan tämä kapitalismin muoto on muuttunut monista syistä. Työläisten, raaka-aineiden ja kullan tuotanto ei riittänyt. Mutta kerromme kaikesta yksityiskohtaisemmin artikkelissamme.

Kapitalismin piirteitä 1900-luvun alussa

Ensimmäinen maailmansota on v altava isku Euroopan ja koko maailman teollisuudelle. Resursseja ryöstettiin suurella nopeudella, monopolipääoma kasvoi. Suurin osa teollisuudesta siirtyi aseiden tuotantoon (tämä tuote tarvittiin). Kapitalismin kehitykseen vaikuttivat myös muut tekijät (myössodan aiheuttama).

Tuotanto keskittyi suurimpiin ja teknisesti parhaiten varustettuihin yrityksiin. Mutta myös organisaatiorakenteella oli v altava vaikutus. Sodan aikana suurkapitalistit saivat v altavia voittoja. Valitettavasti samaan aikaan työväenjoukot köyhtyivät, monet pienteollisuusyritykset ja yrittäjät tuhoutuivat. Kenelle sota on, mutta jollekin todella rakkaalle äidille.

Mutta ensimmäisen maailmansodan ansiosta tapahtui ennennäkemätön pääoman keskittymis- ja keskittämisprosessien voimistuminen ja kiihtyminen. Hän antoi mahdollisuuden lisätä monopoliorganisaatioiden v altaa ja määrää. Sodan aikana monopolistit v altasivat v altion ja käyttivät sitä omaan rikastumiseensa.

Tulemassa

V altion monopolikapitalismi Venäjällä eroaa vähän ulkomaisista vastineistaan. Mutta ymmärrämme ensin mitä monopoli on. Tämä on kirjaimellisesti käännettynä yksinoikeus myydä tai tuottaa tuotetta (palvelua). 1900-luvun alussa kapitalismia vahvisti sota.

Hän teki mahdolliseksi nopeuttaa ja tehostaa prosessia, jolla monopolikapitalismi muuttuu v altiomonopolikapitalismiksi. Ensimmäisen maailmansodan yhden vuoden aikana tapahtui niin monia muutoksia, joita ei tapahtunut neljännesvuosisadan aikana. Koko alaa hallitsi v altionhallinto. Ja se tapahtui useimmissa maissa - Saksassa, Isossa-Britanniassa, Yhdysvalloissa.

Erityistä huomiota tulee kiinnittää v altiomonopolikapitalismiin Yhdysvalloissa. Tämä v altio hallitsi ensimmäisen maailmanmonopoliin saakka. Ja jo sodan aikana ja sen jälkeen he murskasivat lujasti v altiokoneiston.

Varhainen monopoli

V altionhallinnon koneisto alistettiin kapitalistisissa maissa sotilastaloudellisten elinten muodostamisen kautta. Niitä johtivat monopolijärjestöjen edustajat. Ja v altion sääntelyn ansiosta työmassat, raaka-aineet ja polttoaine hajaantuivat. Lisäksi kaikki tämä tapahtui yksinomaan monopoliyritysten edun vuoksi.

Nämä yritykset ovat v altion ja erilaisten sekajärjestöjen rahoittamia ja tukemia. Monopolit käyttivät laajasti v altion sorto- ja propagandakoneistoa. Vain näiden rakenteiden ansiosta oli mahdollista saavuttaa kosmisia voittoja, ja mikä tärkeintä, lisätä työssäkäyvän väestön riistoa.

Kehityksen alkuvaiheet

V altiomonopolikapitalismia muodostettaessa asetettiin yksi päätavoite - kapitalismin vahvistaminen, voiton tuottaminen suurille teollisuusmiehille sortaamalla ja riistämällä työväestöä. On mahdollista erottaa monopolikapitalismin muotoja, jotka ovat ominaisia kehityksen alkuvaiheille:

• kartellit;
• luottaa;
• syndikaatit.

Nykyaikaiset muodot eroavat suuresti varhaisista:

• ryhmittymät;
• monikansalliset yritykset;
• huoli.

Nämä lomakkeet ovat tyypillisiä sellaisille maille kuin Saksa, Iso-Britannia ja Ranska.

Hieman Saksasta

Jos katsot v altiomonopolikapitalismin aikakautta, voit nähdä, että Saksa oli tänä aikana hyvin kaukana maailmanmarkkinoista. Ja kävi sotaa vain v altion sisällä olevien resurssien kustannuksella. Tästä syystä Saksa joutui ensimmäisenä v altion väliintulon ja monopolien tielle maan talouteen. Tänä aikana voidaan havaita maksimaalista keskittämistä ja byrokratiaa.

Maan talouteen puuttuminen johtui siitä, että v altio oli täysin erillään maailmanmarkkinoista. Ja sotatilalain vuoksi syntyneet tarpeet vain lisääntyivät. Asevoimien tarpeet olivat v altavat, ne pystyttiin tyydyttämään vain, jos maan työssäkäyvän väestön kulutusta vähennettäisiin jyrkästi. Raaka-aineiden ja ruokavarantojen kulutus on vähennettävä minimiin. Vain silloin maa voisi käydä sotaa.

Saksan talouskehitys

Mutta on huomattava, että v altiomonopolikapitalismi vaikutti pintapuolisesti joihinkin teollisuudenaloihin. Niinpä sellaiset alat kuin rahoitus, liikenne, raaka-ainehuolto, ulkomaankauppa, työvoima, väestön elintarvikehuolto joutuivat monopolien hallintaan.

Monopolien painopiste oli jakelussaraaka-aineet ja elintarvikkeet. Syitä siihen, miksi talous alkoi kehittyä nopeammin:

1. Yhteiset sisämarkkinat on muodostettu.
2. Kaksi aluetta liittyi - Lorraine ja Alsace.
3. Ranska myönsi huomattavia korvauksia (tarkemmin sanottuna 5 miljardia frangia).
4. Säädyllisyys, velvollisuudentunto, työn kunnioittaminen, m altillisuus - nämä ovat "preussilaisen tyylin" pääpiirteitä. He luonnehtivat saksalaista yhteiskuntaa ja v altiota.
5. Kehittyneiden maiden positiivisia kokemuksia käytettiin hyväksi.
6. Militarisointi (sotaan valmistautuminen).

Sotilaalliset tilaukset olivat melko kalliita. Kaikki raaka-aineet ja niukat materiaalit jaettiin useiden porvarillisten ryhmien kesken.

UK

Englannin v altiokoneisto alkoi puuttua talouteen paljon myöhemmin kuin Saksassa. Ensimmäisen maailmansodan alussa hallituksen enemmistö kannatti v altion puuttumattomuutta talouteen. Mutta tavaroiden tuonnissa ja viennissä syntyneet vaikeudet sekä polttoaineen tuotannon väheneminen ja joukkojen tarpeiden merkittävä kasvu pakottivat hallituksen vaikuttamaan ulkomaankauppaan, tuotantoon, tavaroiden liikkeeseen ja kulutukseen.

Lyhyesti sanottuna v altiomonopolikapitalismi Englannissa oli hyvin erilainen kuin Saksassa vallinnut kapitalismi. Sotilaallisella taloudellisella ohjauksella oli erilainen yhteys v altion ja teollisuuden välillä. Teollisissa elimissä ei ollut monimutkaisia v altion edustajien instituutioita. Tämä on tärkein ero saksalaiseen laitteeseen. Havainnollistavakomiteat olivat porvariston elimiä, ne tukivat teollisuuden ja v altion rakenteiden välisiä siteitä.

Sotateollisuuden "säätelijän" tehtävät

Sotateollisuuden "säätelijä" vuodesta 1915 lähtien oli armeijan huoltoministeriö. Hänen tehtäviinsä kuuluivat:

1. Pidä yhteyttä teollisuuteen.
2. Armeijakäskyjen erottaminen.
3. Hallitsee sotilaskäskyjen täytäntöönpanoa.

Armeijan huoltoministerillä (27. tammikuuta 1916 annetun lain mukaan) oli oikeus julistaa henkilökohtaisesti hallituksen valvonnan alaisiksi ehdottomasti kaikki armeijan huoltoon osallistuvat yritykset.

Ja nämä ovat sellaisia yrityksiä:

1. Osauttaa rakennusten korjausta (rakentamista) sotilas- tai laivastoosastoille.
2. Tehdaslaiteyritykset.
3. Satamien, telakoiden korjausta ja varustamista harjoittavat yritykset.
4. voimalaitokset.
5. Palonsammutuslaitteita valmistava tehdas.

Ranska

Ranskassa voitiin havaita merkkejä v altiomonopolikapitalismista. Se kehitys vain tapahtui spontaanisti, Ranskassa ei ollut enn alta suunniteltua ohjelmaa tapahtumien järjestämiseen. Tämä on tärkein ero sellaisista v altioista kuin Saksa ja Iso-Britannia. Ei voida sanoa, että v altio pääsi talouselämään yhtä lujasti kuin Saksassa. Mutta silti sääntelyä sovellettiin ruuan, metallien, polttoaineiden ja puutteiden vuoksityövoima.

Organisaatiot ottivat säätelyn alle puolustusteollisuudelle työskenteleviä tehtaita sekä raaka-aineita hankkivia yrityksiä. Ranskassa kaikki niukkojen tavaroiden tuonti monopolisoitiin kokonaan. Mutta puhutaanpa v altiomonopolikapitalismin eduista ja haitoista. "Puole"-argumenteista voidaan mainita, että joillakin toimialoilla monopoli osoittautuu tehokkaammaksi, alan kehittämiseen on enemmän kannustimia ja varoja.

Mutta on myös haittoja - yhteiskunnan resurssit jakautuvat irrationaalisesti, väestön tuloerot kasvavat erittäin selvästi. Lisäksi mahdollisuus tieteellisen ja teknologisen kehityksen hidastumiseen ja pysähtymiseen kasvaa. Talouden lisääntynyt valvonta aiheutti v altiokoneiston kasvun. Virkamiehiä sekä Ranskassa että Saksassa, Isossa-Britanniassa on tullut monta kertaa enemmän.

Monopolit Venäjällä

Ja nyt on aika puhua tarkemmin Venäjästä. Kyllä, ensimmäisen maailmansodan aikana v altiomonopolikapitalismi alkoi kehittyä maassamme. Lenin keskeytti tämän kehityksen ennennäkemättömällä vallankumouksella. Jos kaikkialla maailmassa työväenluokkaa sorrettiin ja orjuutettiin, niin Venäjällä se pystyi valloittamaan koko v altiokoneiston.

Sotaa edeltävänä aikana imperialismi ei ollut Venäjällä kovin vahvaa, toisin kuin hallitseva Englannissa tai Saksassa. Mutta edellytykset monopolikapitalismille v altiomonopoliksi olivat ilmeiset. Tuotantokapasiteetin keskittyminenpääoman keskittämisen sekä teollisuus- ja pankkimonopolien muodostumisen myötä v altiokoneisto joutui monopolien alisteiseksi.

Siirtyminen v altion monopoleihin

Eurooppatyyppiseen siirtymiseen Venäjältä puuttui poliittisen suuntautumisen edellytykset. Tuolloin vallitsi itsev altius, joka ei muuttunut porvarillisen tyyppiseksi monarkiaksi (kuten Englannissa tai Saksassa). Siksi v altiomonopolikapitalismi Venäjällä oli hyvin erilaista kuin Länsi-Euroopan kapitalismi.

Vuokranantajat olivat erittäin tärkeitä taloudelle, koska he pitivät kaikkea v altaa käsissään. Porvaristolla oli paljon vähemmän vaikutusv altaa, itse asiassa se poistettiin vallasta. Lenin väitti, että tsaari-Venäjää hallitsi sotilaallinen ja feodaalinen imperialismi. Hän kiinnitti myös huomiota siihen, että itsev altiuden ja sotilaallisen voiman monopoli osittain täydentää (ja joskus korvaa) rahoituspääoman monopolin.

Ensimmäinen maailmansota antoi Venäjälle mahdollisuuden luoda ympäristön, joka osoittautui suotuisaksi suurten pääkaupunkien nousulle. Mutta koska porvarilliset elementit olivat heikkoja, kapitalismi ei päässyt siihen vaiheeseen, jonka se saavutti Euroopassa.

Tsaarin alainen hallitus johti taistelua tuhoa vastaan, yritti huolehtia kaikista joukkojen tarpeista sääntelemällä maan taloutta byrokraattisella tavalla. Tämä vähitellen (mutta väistämättä) lähensi v altiota ja monopolit toisiaan.

Mutta ongelma on, että kaikki toiminnot olivatspontaani (kuten Ranskassa). Ne olivat luonteeltaan hajallaan ja kaoottisia, joten ne eivät voineet parantaa maan taloudellista elämää. Lisäksi taloudellinen tuho vain lisääntyi.

Suuri lokakuun vallankumous

On syytä huomata, että v altiomonopolikapitalismi on aikamme kehittynyt melko voimakkaasti. Mutta ei silti sama kuin Euroopassa tai Yhdysvalloissa. Ja syynä tähän on työläisten v altaantulo. Vuoteen 1915 asti Venäjällä hallituksella oli hyvin vähän vaikutusta maan talouteen. Poikkeukseksi voidaan kutsua melko epäonnistuneita yrityksiä arvioida elintarvikkeiden kustannuksia ja tehdä julkisia hankintoja tiettyjen tuoteryhmien os alta. Seurauksena oli, että vuoden 1917 loppuun mennessä kansantalouden yleistä tilaa voitiin kutsua surkeaksi.

B. I. Lenin pystyi paljastamaan taloudellisen tuhon syyt ja näyttämään tien ulos kriisistä. Juuri tämä mies kuvaili kirjoituksissaan polkua, jota on seurattava Imperiumin kuoleman estämiseksi. Ja tie oli yksinkertainen - työläiset ja talonpojat voittavat vallan ja yhdessä siirtyvät kohti sosialismia. Ja mitä siitä tuli - vain laiskot eivät tiedä. Tuhoutumaton liitto romahti, Venäjä kääntyi kohti kapitalismia. Ja kuka tietää, eikö tämä suunta ole väärä 70 vuoden kuluttua?

Syksyllä 1917 Venäjän työväenluokka voitti vallan maassa. Kapinan johtaja oli bolshevikkipuolue, hänen käsissään v alta meni. Lokakuun vallankumouksesta voidaan aloittaa uuden ajan - sosialismin kehityksen aikakauden - lähtölaskenta. Venäjä hävisi ensimmäisen maailmansodanmiljoonia ihmishenkiä ja kohtaloita murtuivat. Mutta sota jatkuisi edelleen, veri virtaisi. Vallankumous teki mahdolliseksi lopettaa ensimmäisen imperialistisen sodan.