Teknokratia – onko se ansaittomasti tuomittu käsite vai pahin kehitysskenaarioista?

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 07:02

Teknologian filosofia korostaa yhä enemmän teknisen älykkyyden roolia nykymaailman mallissa. Vielä viime vuosisadan puolivälissä teknokratian käsite sai suosiota asiantuntijoiden keskuudessa, mikä syntyi tieteen hämmästyttävän edistyksen seurauksena.

Thorstein Veblen ja hänen työnsä

Mitä on teknokratia? Tämän käsitteen lyhyt määritelmä, joka viittaa insinöörien voimaan, ilmestyi ja kehitettiin Thorstein Veblenin teoksissa. Tämä koskee suurimmassa määrin hänen vuonna 1921 julkaistua "Insinöörit ja hintajärjestelmä" -nimistä kirjoittajuuden sosiaalista utopiaa. Siinä tekniikan ja tieteen alan asiantuntijat ovat teollisuuden ja yhteiskunnan edistyksen palveluksessa, heillä on v alta korvata rahoittajia ja yhteiskunnan korkeimpia piirejä yhteisen hyvän puolesta. Veblenin ajatusten mukaan 1900-luvulla tekniikan asiantuntijoiden on tullut aika yhdistyä ja ottaa pääpaikat yhteiskunnan järkevässä ohjauksessa. Tuolloin voisi sanoa, että teknokratia on konsepti, jolla on menestystä, ja Veblenin puheet löysiväterikoisvastaus Berliltä, Frischiltä ja muilta.

Teknokraattisen liikkeen nousu

Yhdysvalloissa 1900-luvun kolmannella vuosikymmenellä, kun yhteiskunta oli talouskriisissä, vallitsi sellainen liike kuin teknokratia. Hänen ohjelmansa ja periaatteiden määrittely perustui ideaan ideaalisesta sosiaalisesta mekanismista, joka vastasi täysin Veblenin ajatuksia. Teknokratian kannattajat julistivat tulevaa uutta aikakautta, yhteiskuntaa, jossa kaikki tarpeet tyydytetään, yhteiskuntaa, jossa insinöörit ja teknikot ottavat hallitsevan aseman. Niissä määrättiin myös talouden säätelystä ilman kriisien syntymistä, resurssien oikeasta jakautumisesta ja muista asioista.

Teknokraattinen liike oli saamassa vauhtia. Syntyi yli kolmesataa organisaatiota, jotka haaveilivat teollisesta vallankumouksesta ja koko maahan sovellettavasta tieteellisestä suunnittelusta.

Teknokratia Bernheimin ja Galbraithin teoksissa

Vuonna 1941 amerikkalainen sosiologi James Bernheim julkaisi teoksen The Managerial Revolution. Siinä hän väitti, että teknokratia on todellinen poliittinen linja useissa maissa. Hän huomasi, että teknokraattinen vallankumous vaikuttaa yhteiskuntaan siten, ettei sosialismi korvaa kapitalismia, vaan "johtajien yhteiskunta". Määräysv alta liittyy omistukseen, yhden puuttuessa ei ole toista. Omistus ja määräysv alta v altiossa ja suuryrityksissä erotetaan toisistaan. Bernheim uskoi, että omaisuuden pitäisi kuulua valvojille, eli johtajille.

60- ja 70-luvuilla ideaTeknokratia kehitettiin John Kenneth Galbraithin teoksissa "Talousteoriat ja yhteiskunnan tavoitteet" ja "Uusi teollisuusyhteiskunta". Galbraithin konsepti perustuu "teknorakenteen" käsitteeseen, se on teknisen alan asiantuntijoiden sosiaalinen hierarkia, se on "kollektiivisen älyn ja päätösten kantaja".

Mitä aktiivisemmin teollinen yhteiskunta kehittyy, sitä tärkeämmäksi "teknorakenteeksi" tulee paitsi talousasioissa, myös julkishallinnossa. Tästä syystä poliittinen v alta tulisi keskittää tekniikkojen käsiin, jotka soveltavat tietoa ja tiedettä yhteiskunnan hallintaan.

Teknokratia on Zbigniew Brzezinskin "teknotronisen yhteiskunnan" ja Daniel Bellin "teollisen yhteiskunnan" teorian perusta.

Teknokraatti Daniel Bell

Daniel Bell on sosiologi ja professori Harvardissa, joka edustaa filosofian teknokraattista suuntausta. 60-luvulla hän esitteli postiteollisen yhteiskunnan teoriaa. Siinä Bell esitti näkemyksen kapitalismista, joka muuttuu tieteen ja teknologian kehityksen vaikutuksesta, sen muuttumisesta uudeksi järjestelmäksi, joka olisi erilainen kuin teollinen yhteiskunta ja joka vapautuisi paradokseistaan.

Teknokraattisten periaatteiden kritiikki

Teknokraattien ennusteiden todellisuus oli pitkään kiistaton. 1900-luvun jälkipuoliskolla on tullut aika uskomattomille löydöille, kasvulletuottavuutta ja elintasoa monissa maissa. Samaan aikaan positiivisten prosessien kanssa teknologinen kehitys johti monien negatiivisten ilmiöiden voimistumiseen, jotka uhkasivat ihmisen olemassaoloa. Teknokratian kritiikkiä, idealisoituja näkökulmia ilmaistiin valikoimassa taideteoksia, joihin kuului myös dystopioita: Karl Vonnegutin Utopia 14, Ray Bradburyn Fahrenheit 451, Aldous Huxleyn Brave New World, 1984 George Orwell ja muut. toimii uhkana ihmiskunnalle, tuomitsee totalitaarisen teknokraattien yhteiskunnan, jossa vallitsee äärimmäisen edistyneen tieteen ja tekniikan vapauden ja yksilöllisyyden mätä.

Nykyinen katsaus teknokratiaan

Tänään filosofit pitävät teknokratian ongelmaa yhtenä kiireellisimmistä. Ne, jotka tuomitsevat teknokraattiset periaatteet, uskovat vakaasti, että filosofia, joka on aseistautunut eettisillä, filosofis-oikeudellisilla, sosiologisilla ja perustavanlaatuisilla päämäärillä, voisi vakuuttaa yhteiskunnalle, että teknokratia on kohtuuton kehityspolku.