Nykyään yhä useammat ihmiset harkitsevat asumista toisessa maassa. Tämä voi johtua eläkkeelle jäämisestä, työnhausta, uusien kokemusten halusta tai elämäntavasta, jota he eivät voi saavuttaa kotimaassaan. On otettava huomioon monia erilaisia tekijöitä, kuten elinkustannukset, kiinteistömarkkinat, työmahdollisuudet, koulutuksen ja lastenhoidon saatavuus, sen maan kulttuuri, jossa aiot asua, ja mahdolliset kohtaamasi kielimuurit.
Kehitysindikaattorit
Se kaikki edustaa maan tarjottavaa elämänlaatua ja on usein ratkaiseva tekijä monille ihmisille. Käsityksen vaadituista kriteereistä saa tarkastelemalla eri maiden elämänlaatuindeksiä, joka on yhdistelmäkriteeri, joka koostuu tietyistä valituista sosiaalisista indikaattoreista.
Näitä indikaattoreita ovat:ruoan saatavuus, terveyspalvelut, luku- ja koulutustasot, ympäristö, työaikasuhde, sosiaaliset mahdollisuudet, ihmisoikeudet, vapaa-aika ja sen käyttömahdollisuudet jne. Kaikkia hyvinvointiin vaikuttavia tekijöitä ei ole mahdollista ottaa mukaan Laatuindeksin käyttöiän rakentaminen, koska monet näistä muuttujista liittyvät arvoarvioihin, sen arvioinnissa ei ole yhtä metodologista lähestymistapaa. Joka vuosi tehdään monia tutkimuksia parhaan elämänlaadun tarjoavan maan määrittämiseksi eri näkökohtien perusteella.
Alla on yksi InterNationsin vuoden 2017 kyselyistä 10 parhaan maan matkan ja kuljetuksen, terveyden ja hyvinvoinnin, turvallisuuden, vapaa-ajan vaihtoehtojen ja henkilökohtaisen onnen os alta.
10. sija - Saksa
Suuri prosenttiosuus englanninkielisestä väestöstä ja työmahdollisuudet kansainvälisissä yrityksissä ovat vain kaksi syytä, miksi ihmiset haluavat muuttaa Saksaan.
Tämän maan kulttuuri mukautuu helposti myös muista Euroopan maista tai Yhdysvalloista tuleviin ihmisiin. Tutkimuksen tärkeimmät osa-alueet, joilla Saksa menestyi parhaiten, olivat matkustaminen ja kuljetus, sillä se on tässä alakategoriassa viidenneksi. Terveys ja hyvinvointi -kategoriassa saavutettiin hyvät pisteet sijalla 6. Turvallisuuden näkökulmasta saksalaiset ovat melko tyytyväisiä, tämä näkyy 17. sijassa. Alueet, joissaSaksa menestyi huonosti vapaa-ajan vaihtoehtojen (42.) ja henkilökohtaisen onnellisuuden (55.) os alta.
9. sija - Costa Rica
Kaunis ja monipuolinen maa upealla ilmastolla. Se on yksi maista, joka on siirtynyt viiden parhaan joukosta vuodesta 2016, mutta onnistui silti säilyttämään paikan indeksin kymmenen parhaan joukossa. Monet pitävät ulkomaille muuttoa houkuttelevana, eivätkä ihmiset tästä maasta halua lähteä, koska he pelkäävät, etteivät he saavuta samanlaista elintasoa muissa maailman maissa. Indeksin laskusta huolimatta Costa Rica on edelleen 4. henkilökohtaisen onnellisuuden ja 5. vapaa-ajan vaihtoehtojen os alta. Se on myös sijalla 10 terveyden ja hyvinvoinnin os alta ja 20. turvallisuuden os alta. Syynä alennukseen oli matkustaminen ja kuljetus, sillä se on 35. sijalla tässä alakategoriassa.
8. sija - Sveitsi
Zürich on Sveitsin finanssikeskus, ja monet tulevat tänne etsimään työtä kansainvälisiltä rahoitusyhtiöiltä. Tämä maa houkuttelee myös ihmisiä, jotka haluavat hyödyntää talviurheilumahdollisuuksia tai haluavat asua luonnon upean kauneuden ympäröimänä.
Sveitsi on listan ensimmäisellä sijalla turvallisuuden os alta ja kolmannella matka- ja kuljetuskategoriassa. Terveyden ja hyvinvoinnin 20 parhaan joukkoon sijoittuen 18. Nämä vahvat suoritukset johtivat Sveitsin 8. sijalle kokonaiskilpailussa. Siitä huolimatta tämä on kahden ääripään maa, koska sesijalla 37 lomavaihtoehdoissa ja 56. henkilökohtaisessa onnellisuudessa.
7. sija - Itäv alta
Itäv alta on pudonnut luettelon viidenneltä sij alta seitsemänneksi viime vuodesta, menettäen jalansijaa joissakin alakategorioissa. Tästä huolimatta se on edelleen toiseksi paras maa terveyden ja hyvinvoinnin suhteen. Toinen alue, jolla Itäv alta on menestynyt hyvin, on matkailu ja liikenne. Tässä maassa asuvat ihmiset huomauttavat, että matkailu- ja kuljetusjärjestelmät lisäävät täällä asumisen tehokkuutta ja mukavuutta. Mukana turvallisuudessa 20 parhaan joukkoon, sijalla 19. Alueet, joilla Itäv alta menestyi huonosti, olivat virkistys (27.) ja henkilökohtainen onnellisuus (53.).
6. sija - Japani
Viime vuonna Japani pääsi viiden parhaan maan joukkoon elämänlaadussa mitattuna. Tästä laskusta huolimatta hän menestyy edelleen melko hyvin kaikissa luokissa.
Se on 4. sijalla turvallisuudessa, 7. terveys- ja hyvinvointikategoriassa ja 9. matka- ja kuljetuskategoriassa. Kaksi aluetta, joilla Japani sai huonon tuloksen, ovat vapaa-ajan vaihtoehdot (33.) ja henkilökohtainen onnellisuus (48.).
5. sija - Tšekki
Tšekin tasavallalla on ainutlaatuinen kulttuuri ja rikas historia. Suhteellisen alhaiset elinkustannukset houkuttelevat ihmisiä asettumaan tänne. Alue, jolla Tšekin tasav alta sai eniten pisteitä, on matkailu ja liikenne (4.). Turvallisuudessa se on sijalla 16 ja mitattunaterveys ja hyvinvointi - yksi paikka alempana. Tšekki on sijalla 18 lomavalinnoissa ja 20. henkilökohtaisessa onnellisuudessa.
4 paikka - Singapore
Singaporesta on tulossa yhä suositumpi paikka asua, ja tähän maahan muuttavat ihmiset eri puolilta maailmaa upeiden työmahdollisuuksien, monipuolisen kulttuurin ja kaupungin vilinän vuoksi. Vuonna 2016 tämä maa sijoittui kokonaistilanteessa 8. sijalle, mutta se nousi neljä askelmaa ylöspäin ja sijoittui tänä vuonna neljänneksi. Yksi syy tähän kasvuun on, että Singapore on nyt ensimmäisellä sijalla matkailu- ja kuljetusalan rankingissa. Pääkaupungissa on erinomainen infrastruktuuri, ja lähiseudulta matkustavien on helppo työskennellä. Toinen alue, jolla tämä maa on menestynyt hyvin, on turvallisuus ja suojelu, sillä se on luettelon kolmanneksi paras maa. Singapore sijoittuu suhteellisen hyvin terveys- ja hyvinvointikategoriassa sijalla 24, kun taas maa on 23. sijalla vapaa-ajan valinnoissa. Henkilökohtaisen onnellisuuden indeksissä Singapore on kuitenkin huonolla sijalla 43.
3. sija - Espanja
Espanja on yksi parhaista paikoista ihmisille, jotka lähtevät Välimeren lomalle. Lämpimät rannikkoalueet ja monipuoliset suurkaupunkialueet ovat houkuttelevia nähtävyyksiä niille, jotka haluavat asua Euroopassa. Ilmasto ja mielenkiintoiset kulttuurinähtävyydet inspiroivat ihmisiä vierailemaan tässä maassa ja jopa muuttamaan tänne ikuisiksi ajoiksi.
Toinen syy miksiSe, mitä ihmiset haluavat asua Espanjassa, on väestön elämänlaadun indeksi. Vaikka Espanja on kokonaislistalla kolmas, se on itse asiassa ykkönen lomavalinnan suhteen. Tämä maa loistaa myös henkilökohtaisen onnen kategoriassa kuudenneksi. Terveyden ja hyvinvoinnin alakategoriassa Espanja on 12. sijalla ja samalla sijalla matkailu- ja kuljetuslistalla. Alaluokka, joka pettää Espanjan, on turvallisuus, sillä se on vasta 25. sijalla tässä kyselyssä.
2. sija - Taiwan
Taiwan oli viime vuonna parhaan elämänlaadun maiden listan kärjessä. Vaikka se on pudonnut yhden aseman tänä vuonna, tämän maan ihmiset uskovat edelleen, että se tarjoaa upean elämännäkymän.
Terveys ja hyvinvointi -kategoriassa hän on ykkönen, ja matkustamisessa ja kuljetuksissa hän sijoittuu kuudenneksi. Taiwanin sijoitusta alentavat kategoriat olivat vapaa-ajan mahdollisuudet ja henkilökohtainen onnellisuus. Ensimmäisessä tapauksessa maa oli listalla 20. ja toisessa vain 24.
1. sija - Portugali
Portugali on tehnyt yhden suurimmista muutoksista listaan sitten vuoden 2016 ja nousi 13 paikkaa ylöspäin listan kärkeen. Tämä maa on aina ollut suosittu matkailukohde kauniin ympäristönsä ja upean ilmastonsa ansiosta. Onnellinen elämä ei kuitenkaan riipu vain mukavista lomamuistoista, ja Portugaliin muuttaneet todistavat ihmisarvoisesta elämäntavasta,tällä maalla on tarjottavaa ulkomaille.
Tullakseen listan ehdottomaksi johtajaksi Portugali sai korkeat arvosanat kaikissa indikaattoreissa kaikissa alaluokissa ja maan elämänlaatuindeksi on erittäin korkea. Hänen paras sijoitusnsa oli lomavaihtoehdoista, koska hän on toisella sijalla kyseisessä alakategoriassa. Hän suoriutui myös hyvin Henkilökohtainen onnellisuus -osiossa ja sijoittui kolmanneksi. Terveyden ja hyvinvoinnin os alta Portugali pääsi kymmenen parhaan maan joukkoon ja sijoittui 9. sijalle. Kaksi aluetta, joilla se menestyi heikommin, vaikka se oli edelleen listan 20 parhaan maan joukossa, olivat turvallisuus (11.), matkailu ja kuljetus (14.).
Kuten tästä luettelosta näet, heikoin kohta useimmissa maissa on henkilökohtaisen onnen luokka. Ilmeisesti se todella riippuu meistä ja tuskin mikään maa voi antaa sitä meille.
Määrittääkö BKT elämänlaadun
D. Morris arvioi kolmella ulottuvuudella: elinajanodote, imeväiskuolleisuus ja lukutaitoaste. Hän kehitti kullekin indikaattorille asteikon, joka sisältää luvut 1-100, jossa 1 edustaa huonoimmin suoriutunutta maata missä tahansa maassa ja 100 edustaa parhaiten menestyvää maata. Normalisoituaan nämä kolme mittaa Morris ehdotti yksinkertaisen aritmeettisen keskiarvon ottamista kolmesta suuresta muodostaakseen niin sanotun fyysisen elämänlaadun indeksin (PQLI). Osoittautuu, että korkea BKTL asukasta kohden ei oletae paremmasta elämänlaadusta. BKTL-mittauksiin verrattuna tällä menetelmällä on useita etuja, sillä se ottaa huomioon hyvinvointinäkökohdat ja yhdistää talouskasvun edut parantuneeseen inhimilliseen potentiaaliin. BKTL-mittaria on arvosteltu siitä, ettei se valaise tulonjakoa, kun taas PQLI analysoi myös tulonjaon luonnetta, koska se voi vaikuttaa elinajanodotteeseen, vähentää imeväiskuolleisuutta ja lisätä lukutaitoa paremman tulonjaon kautta. Tämä on kuitenkin rajallinen mitta, koska se ei sisällä monia sosiaalisia ja psykologisia ominaisuuksia, jotka määriteltiin elämänlaadun mittariksi, kuten turvallisuus, oikeudenmukaisuus ja ihmisoikeudet.
Saavutukset kehityksen keskeisillä osa-alueilla
Samaan tapaan elämänlaadun kehitysindeksiä yritetään mitata inhimillisen kehityksen indeksillä (HDI), joka on luotu korostamaan, että ihmisten ja heidän kykyjensä tulee olla perimmäinen kriteeri maan kehityksen arvioinnissa. Indeksiä voidaan käyttää myös kansallisten politiikkojen arvioimiseen kysymällä, kuinka kaksi maata, joilla on sama BKTL asukasta kohden, voivat saavuttaa erilaisia inhimillisen kehityksen tuloksia.
Inhimillisen kehityksen indeksin elämänlaatu on yhteenvetomittari keskimääräisestä saavutuksesta keskeisillä alueilla: pitkä ja terve elämä, tieto ja ihmisarvoinen elintaso. HDI on keskiarvogeometriset normalisoidut indeksit jokaiselle kolmelle ulottuvuudelle. HDI kuitenkin yksinkertaistaa ja heijastaa vain osaa siitä, mitä inhimillinen kehitys pitää sisällään. Se ei heijasta eriarvoisuutta, köyhyyttä, ihmisten turvallisuutta, voimaantumista ja muita tärkeitä näkökohtia.
Tyytyväisyys elämään on ihmisen terveyden, mukavuuden tunteen ja kyky osallistua elämän tapahtumiin tai nauttia niistä. Elämänlaatuindeksi on moniselitteinen, koska se voi viitata sekä kokemuksiin, joita henkilö kokee elämässään, että elinoloja, joissa hän on, ja on siksi subjektiivinen.
Joskus on tilanteita, joissa vammainen voi todistaa korkeasta elämänlaadusta, kun taas terve, äskettäin työnsä menettänyt voi pitää elämänlaatua huonona. Vaikka yksi henkilö voi määritellä elämänlaadun varallisuuden tai elämään tyytyväisyyden perusteella, toinen voi määritellä sen kykyjen (esim. emotionaalisen ja fyysisen hyvinvoinnin) perusteella.
