Kuinka pitkälle ihminen voi mennä, mihin hän on valmis ihanteidensa saavuttamiseksi? Maailmanhistoria tietää monia esimerkkejä ihmisten julmuudesta yhteisen päämäärän nimissä. Voiko moderni yhteiskunta torjua aggressiota ja mikä uhkaa rauhallista huomistamme?
Hallinnoinnin taito
Ihmisen vapaus on suhteellinen käsite. Useimmilla meistä on oikeus valita kohtalomme, ympäristömme, ammattimme, mutta yksi asia pysyy muuttumattomana - olemme kaikki alistuneita, toiset enemmän, toiset vähemmän. Olemme riippuvaisia viranomaisista, sukulaisista, perheistä, lapsista, Jumalasta. Niin se on ollut aikojen alusta asti. Näin se tulee olemaan ikuisesti. V alta yhtenä vaistoista on jokaisen ihmisen alitajunnan syvyyksissä. Olosuhteet elämässä voivat saada nämä vaistot esiin vaihtelevassa määrin, jolloin meistä tulee haavoittuvia. Kaikilla ei kuitenkaan ole kykyä hallita. Loppujen lopuksi, mitä on v alta? Tämä on ennen kaikkea hengen voima, tahto ja suostuttelun lahja. Jotta voit hallita, sinun on kyettävä valloittamaan, sinun on sanottava, jotta he seuraavat sinua. Tällaiset ihmiset ovat pääsääntöisesti melko vaarallisia yhteiskunnalle, koska on täysin tuntematonta, mitä tavoitteita he voivat tavoitella ja mitä uhrauksia he ovat valmiita tekemään saavuttaakseen ne.
Ihmiskunnan historian kirkkain esimerkki on ikuisesti Adolf Hitler. Hänen supervoimansa muuttivat täysin paitsi maailman maantieteellistä karttaa, myös koko historian kulun.
Natsi-ideologia
Juuri Hitlerille moderni filosofia on velkaa sellaisen suuntauksen kuin natsismin ilmaantumisen. Kansakunnan puhtaus, antisemitismi ja muukalaisviha, šovinismi ja homofobia ovat vain muutamia natsiliikkeelle ominaisia piirteitä. Natsismi on totalitaarinen hallintomuoto, joka edellyttää yhtä uskoa, yhtä johtajaa, yhtä v altiota ja yhtä kansakuntaa. Virallisesta kiellosta huolimatta natsismi on edelleen olemassa jopa vuosikymmeniä ideologisen johtajansa kuoleman jälkeen.
Modernin natsismilla on sama nimi, kuitenkin etuliitteellä neo-, ja sillä on hieman erilainen ideologia. Nykyaikaisten uusnatsien pääajatuksena on edelleen taistelu rodun puhtaudesta. Tässä suhteessa rotuviha ja kansallisuuteen perustuva syrjintä lisääntyy. Moderni uusnatsi ei ole vain nuori ajeltupäinen nuori, joka huutaa loukkaavia iskulauseita eri kansallisuuksien ja uskonnollisten myönnytysten edustajia vastaan. Monet puolueet, jotka kutsuvat itseään ultraoikeistoiksi, oikeistolaisiksi, edustavat uusnatsien etuja monien v altioiden parlamenteissa. Eikä vain Euroopassa, vaan käytännössä kaikkialla maailmassa.
Uusnatsismin syntymäpaikka
Huolimatta siitä, että toisen maailmansodan päättymisestä on kulunut lähes 70 vuotta, nykyaikainen Saksa häpeää edelleen sitä, mitä siitä on tullutmaailman pahuuden kehto. Tästä tosiasiasta tuli suurelta osin syy siihen, että saksalaiset hylkäsivät uusnatsi-ideologiat. Ei tietenkään voi kiistää sitä tosiasiaa, että Saksassa on oikeistopuolueita, mutta niillä on kannatus lähinnä maan itäosan nuorten keskuudessa.
Saksan uusnatsit ja heidän toimintansa ovat jatkuvasti tiiviissä poliisin lisäksi myös tavallisten kansalaisten valvonnassa. V altio taistelee lainsäädäntötasolla natsismin ilmentymiä vastaan kieltäen ultraoikeistopuolueet ja natsisymbolit. Mutta kielloista huolimatta natsikirjallisuus, video- ja äänimateriaalit tunkeutuvat edelleen rajojen läpi ja houkuttelevat uusia tuoreita voimia natsien riveihin.
Kuinka meillä menee?
Maanmiehensämme sodan aikana kokemasta kauhusta huolimatta uusnatsismi kukoistaa sekä Itä-Euroopassa että neuvostoliiton jälkeisessä tilassa. Uusnatseja alkoi ilmaantua Venäjälle melkein heti Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, kun maahan alkoi tulvia naapurimaista tulleita siirtolaisia. Ajatus "Venäjän yhtenäisyydestä" sekä iskulause "Venäjä venäläisille" tuli uusnatsiliikkeen pääkoneeksi Venäjällä. Esimerkiksi Slovakiassa oikeistoradikaalipuolueaktivistit hyökkäävät ajoittain romanien kimppuun, kun taas Liettuassa ja Virossa uusnatsijärjestöt nauttivat viranomaisten suojeluksessa. Liettuan uusnatsien toiminta tähtää Venäjän kansan ja kommunistisen puolueen syrjintään. Mutta ehkä äärimmäisin uusnatsismin ilmaantuminen tapahtui Ukrainassa. Ukrainan uusnatsit eivät olevain Venäjää ja sen kansalaisia vastaan he yrittävät kieltää venäjän kielen, joka muuten on yli 20 miljoonan ukrainalaisen äidinkieli.
levoton 90-luku
Juuri 90-luvulla alkoi uusnatsismin nopea kehitys entisen Neuvostoliiton maissa. Tämä johtuu ensisijaisesti kommunististen ihanteiden romahtamisesta. Kaikki yksinkertaiselle neuvostoihmiselle tutut arvot katosivat yhtäkkiä jättäen sen sijaan uuden, eurooppalaisen sivilisaation alkeet, joita useimmat kansalaiset eivät olleet valmiita hyväksymään. Talouskriisillä oli tärkeä rooli nykynuorten kehityksessä 1990-luvulla, jolloin perhe, jota kehotettiin vartioimaan moraalisia periaatteita ja kasvattamaan nuorta sukupolvea yleismaailmallisen rakkauden ja harmonian hengessä, heitti kaikki ponnistelunsa jokapäiväisen leivän hankkimiseen. Lapset, jotka jätettiin ilman valvontaa, ryntäsivät kaikkeen vakavaan, mukaan lukien nuorisotrendeihin. Monille tuon ajan teini-ikäisille uusnatsismi, uusnatsi on polku puhtauteen ja oikeudenmukaisuuteen. Tämä on ainoa mahdollisuus ilmaista itseäsi ja saavuttaa jotain. Monet etsivät alkeellista huomiota ja kunnioitusta, ja tietysti he löysivät sen samoista pettyneistä ja peloissaan teini-ikäisistä.
Vuonna 1992 Moskovaan ilmestyi skinheadien järjestö. Se koostui nuorista 13–19-vuotiaista skinheadeista. Heidän toimintansa oli suunnattu pääasiassa "värillisten" torjumiseen. Vaarallisimmat skinheadit olivat opiskelijoille Afrikan maista, Vietnamista, Kiinasta ja Koreasta. Kuitenkin jo vuonna 1994 kaikki Georgiasta, Armeniasta ja Azerbaidžanista tulleet maahanmuuttajat joutuivat "riskiryhmään". Se oli yhteydessäensimmäinen Tšetšenian kampanja. 90-luvun loppuun mennessä Tšetšeniassa palvelleet sotilaat liittyivät uusnatsien riveihin, liike tulee näkyvämmäksi ja radikaalien toiminnasta tulee julmempaa. Muiden kansallisuuksien edustajia vastaan tehdyistä rikoksista todistavat uusnatsien itsensä julkaisemat tosiasiat - valokuvat ja videot, äänimateriaalit. Kaikesta tästä tulee todisteita korkean profiilin kokeiden aikana.
Vapaus
Ukrainan uusnatsit menivät pisimmälle. Radikaalisin Ukrainassa toimiva puolue on VO "Svoboda". Aloittaessaan toimintansa Länsi-Ukrainassa, "Svoboda" siirtyi vähitellen keskustaan ja otti johtavan aseman Ukrainan politiikassa. Svobodan johtaja Oleg Tyagnibok asetti ehdokkuutensa v altionpäämiehen virkaan ylimääräisen vaalikampanjan aikana. Svoboda-puolue on lujasti vahvistanut asemiaan Keski- ja Pohjois-Ukrainan väestön keskuudessa. Radikaalien poliittisten liikkeiden johtajat ovat johtavassa asemassa Ukrainan parlamentissa. Tämä ei tietenkään voi muuta kuin vaikuttaa maan ulkopolitiikkaan.
Ultioikeistovoimien työn tuloksena on juhlittu Stepan Banderan 100-vuotisjuhlavuotta. Hän oli natsien tärkein rikoskumppani Ukrainassa suuren isänmaallisen sodan aikana. Ukrainan kapinallisen armeijan sotilaiden kuntoutus ja kilpailujen järjestäminen UPA:n symboleilla puhuvat enemmän kuin kaunopuheisesti asioiden todellisesta tilasta. Ukrainalainen uusnatsi on keskiverto ukrainalainen, joka vihaa kaikkea, mikä ainakin epäsuorasti muistuttaa Venäjää.
Uusnatsismin ilmenemismuotoja Venäjällä
Viime vuosina tämä liike Venäjällä on saavuttanut kansallisen mittakaavan. Venäjän uusnatsit eivät ole vain kansalaisia, joilla on kypsä kansalaisasema, vaan myös taiteilijoita. Lisäksi uusnatsijärjestöjen toimintalinja laajenee vähitellen. Jos 90-luvulla se rajoittui huligaanisiin hyökkäyksiin muiden rotujen edustajia vastaan, tänään voimme puhua terrorismin uhasta. Joka vuosi Venäjällä radikaalien käsissä kuolleiden ihmisten määrä kasvaa 30 prosentilla. Mutta jotain muuta pelottaa. Väestön mielipidemittaukset osoittavat, että 60 prosentilla vastaajista havaitaan rodullisen suvaitsemattomuuden merkkejä. Osoittautuu, että yli puolet tavallisista Venäjän kansalaisista kannattaa uusnatsien ideoita.
Moderni uusnatsi on taitava ase kokeneiden, v altaa vastustavien poliitikkojen käsissä. Isänmaallisilla tunteilla pelaaminen auttaa toteuttamaan poliittisia tavoitteita ja saavuttamaan tavoitteita. Suureen politiikkaan pyrkivät oikeistoradikaalipuoluejohtajat ovat päättäneet luoda yhden puolueen, joka heidän mielestään voisi puhdistaa Venäjän.
Venäjän patriootit
Nykyisen Venäjän nuorisooikeistoradikaalijärjestöissä on useita piirteitä, joiden perusteella uusnatsijärjestö voidaan erottaa radikaalivasemmistosta tai hallitusta kannattavista organisaatioista. Oikeistoryhmiä ei voi olla poliittisen järjestelmän ulkopuolella.
Heidän toimintaansa ohjaavat ja sponsoroivat poliitikot, jotka vastustavat nykyistä hallitusta ja ovat sen vaihtoehto. Kieltäätällaisten järjestöjen ja puolueiden toiminnassa ei ole järkeä. On epätodennäköistä, että löytyy ainakin yksi poliitikko, joka pystyy hävittämään uusnatsismin. Kielto itsessään vain vahvistaa radikaalien asemia tehden rauhanomaisen vuoropuhelun ja heidän hallinnan mahdottomaksi. Oikeistolaiset nuorisoliikkeet suhtautuvat negatiivisesti länsimaiseen popkulttuuriin ja eurooppalaiseen elämäntapaan. Länsimaisten ryhmien ja esiintyjien kielletyn luovuuden sijaan luodaan omia musiikillisia liikkeitä, joihin pääsy on tiukasti rajoitettu. Venäläiset uusnatsit asettavat etniset kysymykset toiminnassaan etusijalle Venäjän hallitsevan rodun eli venäläisten tarpeiden tyydyttäminen on ensiarvoisen tärkeää.
Johtopäätökset
Venäläiset sosiologit ja psykologit ovat tulleet lähelle uusnatsismin leviämisen ongelmaa nuorten keskuudessa. Useita selvityksiä ja sosiologisia kokeita tehtiin, joiden tulokset mahdollistivat radikaalien nuorten toimintaa ohjaavat mekanismit. Muuten, naispuolisista vastaajista enemmistö on yleensä konservatiivisia. Tutkimukset ovat osoittaneet, että suurissa kaupungeissa radikalismi on selvempää nimenomaan poliittisena liikkeenä. Tämä johtuu korkeakoulutuksen saaneiden nuorten suuresta määrästä, jotka osallistuvat aktiivisesti alueen ja maan yhteiskunnalliseen ja poliittiseen elämään.
Venäjän takamailla, Kaukoidässä, uusnatsi-ideologia korvataan usein perinteisellä ääriliikkeellä. Tutkimus osoitti, että nuorten ajatteluun vaikuttavat suuresti sosiaalinen epävarmuus, poliittisen järjestelmän epävakaus ja talousepävakautta. Yleisesti ottaen sosiologit arvioivat uusnatsismin kehitystason koko maassa korkeaksi, mutta eivät kriittiseksi. Viranomaisilla on aikaa ryhtyä toimiin.
