80-luvun ensimmäisellä puoliskolla Neuvostoliitossa tapahtui usein puoluejohtajien vaihtuminen: Brežnev, Andropov, sitten Tšernenko. Syy siihen, miksi pääsihteerit erosivat tehtävästään, oli pätevä, kuolema ja kuoleman syyt puolestaan olivat päteviä - korkea ikä ja siihen liittyvät lukuisat sairaudet. Ja niin vuonna 1985 keskuskomitean täysistunnossa valittiin NLKP:n keskuskomitean uusi pääsihteeri Mihail Sergeevich Gorbatšov. Silloisen johdon mittapuun mukaan hän oli uhmaavan nuori, hän oli juuri äskettäin täyttänyt 54 vuotta, yhdeksän päivää ennen kokousta.
Puolueen ja siten myös maan uusi johtaja ymmärsi, että maailman sosialistisella järjestelmällä ja erityisesti Neuvostoliitolla oli suuria ongelmia. Talous on tehoton, ihmiset juovat paljon alkoholia, ja yleensä kaikki on jotenkin väärin… Ja hän alkoi toimia.
Kuukauden kuluttua Neuvostoliiton kansalaiset oppivat, että kiihtyvyys ei ole vain voiman aiheuttamaa, vaan myös tätä tapaa toimia.
Pian alkoi alkoholin vastainen kampanja, jonka seurauksena he eivät juoneet vähemmän, vaan viiniteollisuus ja viininviljelykärsinyt. Sitten tuli glasnostin politiikka. Ensimmäiset asiat ensin.
Joten, kiihtyvyys, glasnost ja demokratisoituminen tiivistettiin sanaan "perestroika", jota länsimaiset johtajat puhuivat koskettavilla aksenteilla ilman käännöstä heidän äidinkielelleen, kuten sana "satelliitti" vuonna 1957.
Tällaisilla nopeilla käännöksillä ei voi olla muuta kuin tuhoisa vaikutus rappeutuneeseen sosialistiseen järjestelmään, mutta Gorbatšovin glasnost-politiikka johti lopulta sen täydelliseen romahtamiseen.
Tietenkään he eivät keksineet toista osaa termin käskystä maan tuhoamiseksi. Keskuskomitean uudistajien alkuperäinen suunnitelma oli erilainen, piti vain koskettaa historiaa, tunnistaa yksittäiset puutteet, mutta jättää perusperustat ennalleen, toimia periaatteen "Stalin on huono, mutta Lenin on hyvä" mukaan. Jos Stalinin aikana he ampuivat esimerkiksi Buharinin, se johtui siitä, että tämä oli erittäin älykäs. Ja todisteeksi lainaus Leninin sinisestä muistikirjasta. Ježovia ei lasketa, hän on asiassa.
Mutta jopa tällainen glasnost-politiikka ärsytti joitain keskuskomitean jäseniä ja jopa tavallisia kansalaisia, ja Nina Andreevan tunnetusta artikkelista Pravdassa tuli heidän manifestinsa.
Yrittäessään saada tiedonkulkua kuriin, yksi NKP:n johtajista, I. Polozkov, jopa myönsi, että glasnostin politiikka on tietysti hyvä, mutta vain kommunisteilla on siihen oikeus.
Monet johtajat tuntevat vallan heikkoudenoppositiovirrat, useimmiten nationalistit, alkoivat taivuttaa linjaansa kylväen tuhoa ja kuolemaa. Tämä tapahtui Vuoristo-Karabahissa, Tbilisissä ja muissa hotspoteissa. Yritykset palauttaa järjestystä väkisin johtivat vielä huonompiin tuloksiin. Lopulta suurin osa väestöstä ymmärsi, että "ihmiskasvoista sosialismia" ei voi olla. Hänen kasvonsa eivät muutu. Tämä selittää vuoden 1991 vallankaappausyrityksen epäonnistumisen ja Jeltsinin voiton.
Näin päättyi kommunistinen aikakausi ja sen mukana glasnostin politiikka. Sen saavutuksia ja kustannuksia voidaan nyt analysoida. Ensimmäinen johtuu väestön kiinnostuksesta painettua sanaa kohtaan, joka nousi yllättäen 80-luvun lopulla, vaikkakin lyhyeksi ajaksi. Ja toiseen - käsittämättömään kaaokseen, johon maa oli syöksynyt kahdeksikymmeneksi vuodeksi ja jonka seuraukset tunnemme kaikki vielä pitkään…
