Euroopan kansat on yksi mielenkiintoisimmista ja samalla monimutkaisimmista aiheista historian ja kulttuurintutkimuksessa. Heidän kehityksensä, elämäntapansa, perinteidensä, kulttuurinsa piirteiden ymmärtäminen auttaa sinua ymmärtämään paremmin ajankohtaisia tapahtumia, joita tapahtuu tässä osassa maailmaa eri elämänalueilla.
Yleiset ominaisuudet
Kaiken Euroopan v altioiden alueella asuvan väestön monimuotoisuuden vuoksi voimme sanoa, että periaatteessa ne kaikki kävivät yhden yhteisen kehityspolun. Suurin osa v altioista muodostettiin entisen Rooman v altakunnan alueelle, joka sisälsi v altavia alueita, germaanisista maista lännessä gallialaisille alueille idässä, Britanniasta pohjoisessa Pohjois-Afrikkaan etelässä. Tästä syystä voimme sanoa, että kaikki nämä maat, kaikesta erilaisuudestaan huolimatta, muodostuivat yhdeksi kulttuurialueeksi.
Kehityksen polku varhaiskeskiajalla
Euroopan kansat kansallisuuksina alkoivat muotoutua 4.-5. vuosisadalla mantereelle pyyhkäiseneen heimojen suuren muuttoliikkeen seurauksena. Sitten joukkomuuttovirtojen seurauksena tapahtui yhteiskunnallisen rakenteen radikaali muutos, joka oli olemassa vuosisatoja muinaisena aikana.historiaa ja uusia etnisiä yhteisöjä syntyi. Lisäksi kansallisuuksien muodostumiseen vaikutti myös germaanisten heimojen liike, jotka perustivat ns. barbaariv altionsa entisen Rooman v altakunnan maille. Niiden puitteissa Euroopan kansat muodostuivat suunnilleen siinä muodossa, jossa ne ovat nykyisessä vaiheessa. Lopullinen kansallistaminen osui kuitenkin kypsän keskiajan jaksolle.
Tilojen edelleen taitteleminen
XII-XIII vuosisadalla monissa mantereen maissa alkoi kansallisen identiteetin muodostumisprosessi. Se oli aikaa, jolloin v altioiden asukkaiden edellytykset identifioituivat ja asettuivat juuri tietyksi kansalliseksi yhteisöksi. Aluksi tämä näkyi kielessä ja kulttuurissa. Euroopan kansat alkoivat kehittää kansallisia kirjallisia kieliä, jotka määrittelivät heidän kuulumisensa johonkin etniseen ryhmään. Esimerkiksi Englannissa tämä prosessi alkoi hyvin varhain: jo 1100-luvulla kuuluisa kirjailija D. Chaucer loi kuuluisan Canterbury Tales -tarinansa, joka loi perustan kansalliselle englannin kielelle.
XV-XVI vuosisadat Länsi-Euroopan historiassa
Myöhäiskeskiajan ja varhaisen nykyajan ajanjaksolla oli ratkaiseva rooli v altioiden muodostumisessa. Tämä oli monarkioiden muodostumisen, tärkeimpien hallintoelinten muodostumisen, talouden kehitystapojen muodostumisen aika, ja mikä tärkeintä, kulttuurikuvan erityisyys muodostui. Näiden olosuhteiden yhteydessä Euroopan kansojen perinteet olivathyvin vaihteleva. Ne määräytyivät koko aiemman kehityksen perusteella. Ensinnäkin maantieteellinen tekijä vaikutti sekä kansallisv altioiden muodostumisen erityispiirteet, jotka lopulta muotoutuivat tarkasteltavana olevalla aikakaudella.
Uusi aika
XVII-XVIII vuosisadat ovat myrskyisten mullistusten aikaa Länsi-Euroopan maille, jotka ovat kokeneet melko vaikean ajanjakson historiassaan yhteiskunnallis-poliittisen, sosiaalisen ja kulttuurisen ympäristön muutoksen vuoksi. Voidaan sanoa, että näinä vuosisatoina Euroopan kansojen perinteitä ovat koetelleet paitsi aika, myös vallankumoukset. Näinä vuosisatoina osav altiot taistelivat hegemoniasta mantereella vaihtelevalla menestyksellä. 1500-luku kului Itävallan ja Espanjan Habsburgien herruuden merkin alla, seuraava vuosisata - Ranskan selkeän johdon alaisena, mitä helpotti se, että täällä perustettiin absolutismi. XVIII vuosisata ravisteli asemaansa suurelta osin vallankumouksen, sotien ja sisäisen poliittisen kriisin vuoksi.
Laajentuvat vaikutuspiirit
Seuraavat kaksi vuosisataa olivat suuria muutoksia geopoliittisessa tilanteessa Länsi-Euroopassa. Tämä johtui siitä, että jotkut johtavat v altiot lähtivät kolonialismin tielle. Euroopassa asuvat kansat ovat vallanneet uusia alueellisia tiloja, pääasiassa Pohjois-, Etelä-Amerikan ja Itä-maita. Tämä vaikutti merkittävästi Euroopan v altioiden kulttuuriseen ilmeeseen. Ensinnäkin tämä koskee Iso-Britanniaa, joka loi kokonaisen siirtomaav altakunnan, joka kattoi lähes puolet maailmasta. Tämä johtiettä englannin kieli ja englantilainen diplomatia alkoivat vaikuttaa Euroopan kehitykseen.
Toisellakin tapahtumalla oli vahva vaikutus mantereen geopoliittiseen karttaan – kaksi maailmansotaa. Euroopassa asuvat kansat olivat tuhon partaalla taistelujen sille aiheuttaman tuhon seurauksena. Tietysti kaikki tämä vaikutti siihen, että juuri Länsi-Euroopan v altiot vaikuttivat globalisaatioprosessin alkamiseen ja globaalien elinten luomiseen konfliktien ratkaisemiseksi.
Nykyinen tila
Euroopan kansojen kulttuurin määrää nykyään pitkälti kansallisten rajojen poistaminen. Yhteiskunnan tietokoneistuminen, Internetin nopea kehitys sekä laajat muuttovirrat ovat aiheuttaneet kansallisen identiteetin häviämisen ongelman. Siksi vuosisadamme ensimmäinen vuosikymmen kului etnisten ryhmien ja kansallisuuksien perinteisen kulttuurikuvan säilyttämistä koskevan kysymyksen ratkaisemisen merkin alla. Viime aikoina globalisaatioprosessin laajentuessa on ollut taipumus säilyttää maiden kansallinen identiteetti.
Kulttuurin kehittäminen
Euroopan kansojen elämän määrää heidän historiansa, mentaliteettinsa ja uskontonsa. Maiden kulttuurin ilmentymistapojen moninaisuuden vuoksi voidaan erottaa yksi yleinen kehityspiirre näissä v altioissa: tämä on eri aikoina tapahtuneiden prosessien dynaamisuus, käytännöllisyys, tarkoituksenmukaisuus tieteeseen, taiteeseen, politiikkaan, taloutta ja yhteiskuntaa yleensä. Se oli viimeinen tunnusomainen piirre, jonka kuuluisa filosofi O. Spengler huomautti.
Euroopan kansojen historialle on ominaista varhainen tunkeutuminen maallisten elementtien kulttuuriin. Tämä määritti maalauksen, kuvanveiston, arkkitehtuurin ja kirjallisuuden nopean kehityksen. Rationalismin halu kuului johtaville eurooppalaisille ajattelijoille ja tiedemiehille, mikä johti teknisten saavutusten nopeaan kasvuun. Yleisesti ottaen kulttuurin kehityksen mantereella määräsi maallisen tiedon ja rationalismin varhainen leviäminen.
Hengellinen elämä
Euroopan kansojen uskonnot voidaan jakaa kahteen suureen ryhmään: katolilaisuuteen, protestantismiin ja ortodoksisuuteen. Ensimmäinen on yksi yleisimmistä paitsi mantereella myös kaikkialla maailmassa. Aluksi se oli hallitseva Länsi-Euroopan maissa, mutta sitten 1500-luvulla tapahtuneen uskonpuhdistuksen jälkeen protestantismi syntyi. Jälkimmäisellä on useita haaroja: kalvinismi, luterilaisuus, puritaanisuus, anglikaaninen kirkko ja muut. Myöhemmin sen pohj alta syntyi erilliset suljetun tyyppiset yhteisöt. Ortodoksisuus on laajalle levinnyt Itä-Euroopan maissa. Se lainattiin naapuriv altiosta Bysantista, josta se tunkeutui Venäjälle.
Kielitiede
Euroopan kansojen kielet voidaan jakaa kolmeen suureen ryhmään: romaaninen, germaaninen ja slaavilainen. Ensimmäiseen kuuluvat: Ranska, Espanja, Italia ja muut. Niiden piirteet ovat, että ne muodostuivat itäisten kansojen vaikutuksesta. Keskiajalla näille alueille tunkeutuivat arabit ja turkkilaiset, mikä epäilemättä vaikutti heidän puhepiirteidensä muodostumiseen. Nämä kielet ovat joustavia, sointuvia jamelodisuus. Ei ole turhaa, että useimmat oopperat on kirjoitettu italiaksi, ja yleisesti ottaen sitä pidetään yhtenä maailman musikaalisimmista. Nämä kielet ovat tarpeeksi helppoja ymmärtää ja oppia; ranskan kielioppi ja ääntäminen voivat kuitenkin aiheuttaa vaikeuksia.
Germaaniseen ryhmään kuuluvat pohjoisten, Skandinavian maiden kielet. Tämä puhe erottuu ääntämisen lujuudesta ja ilmeikkäästä äänestä. Niitä on vaikeampi ymmärtää ja oppia. Esimerkiksi saksaa pidetään yhtenä vaikeimmista eurooppalaisista kielistä. Skandinaaviseen puheeseen on ominaista myös lauseenmuodostuksen monimutkaisuus ja melko vaikea kielioppi.
Slaavilainen ryhmä on myös melko vaikea hallita. Venäjän kieltä pidetään myös yhtenä vaikeimmin opittavasta kielistä. Samaan aikaan on yleisesti hyväksyttyä, että se on erittäin rikas leksikaaliselta koostumukseltaan ja semanttisilta ilmauksiltaan. Uskotaan, että sillä on kaikki tarvittavat puhekeinot ja kielikäännökset tarvittavien ajatusten välittämiseen. On suuntaa-antavaa, että eurooppalaisia kieliä pidettiin eri aikoina ja vuosisatoina maailmankielinä. Esimerkiksi aluksi se oli latinaa ja kreikkaa, mikä johtui siitä, että Länsi-Euroopan v altiot, kuten edellä mainittiin, muodostettiin entisen Rooman v altakunnan alueelle, jossa molemmat olivat käytössä. Myöhemmin espanja yleistyi, koska Espanjasta tuli 1500-luvulla johtava siirtomaav alta ja sen kieli levisi muihin maihin.mantereilla, pääasiassa Etelä-Amerikassa. Lisäksi tämä johtui siitä, että Itäv alta-Espanjalaiset Habsburgit olivat johtajia mantereella.
Mutta myöhemmin johtavat paikat otti Ranska, joka lisäksi lähti kolonialismin tielle. Siksi ranskan kieli levisi muille maanosille, pääasiassa Pohjois-Amerikkaan ja Pohjois-Afrikkaan. Mutta jo 1800-luvulla Brittiläisestä imperiumista tuli hallitseva siirtomaav altio, joka määritti englannin kielen pääroolin kaikkialla maailmassa, joka on säilynyt meillä. Lisäksi tämä kieli on erittäin kätevä ja helppo kommunikoida, sen kieliopillinen rakenne ei ole niin monimutkainen kuin esimerkiksi ranska, ja Internetin viime vuosien nopean kehityksen vuoksi englannista on tullut paljon yksinkertaistettua ja melkein puhekieltä. Esimerkiksi monet englanninkieliset venäjänkieliset sanat ovat tulleet käyttöön maassamme.
Mentaliteetti ja tietoisuus
Euroopan kansojen piirteitä tulee tarkastella niiden vertailun yhteydessä idän väestöön. Tämän analyysin suoritti toisella vuosikymmenellä tunnettu kulturologi O. Spengler. Hän totesi, että kaikille Euroopan kansoille on ominaista aktiivinen elämänasema, joka johti tekniikan, tekniikan ja teollisuuden nopeaan kehitykseen eri vuosisatoina. Juuri viimeksi mainittu seikka määritti hänen mielestään sen tosiasian, että he lähtivät hyvin nopeasti progressiivisen kehityksen polulle, alkoivat aktiivisesti kehittää uusia maita, parantaa tuotantoa ja niin edelleen. Käytännön lähestymistavasta on tullut avain siihen tosiasiaan, että nämä kansat ovat saavuttaneet suuria tuloksia ei vain nykyaikaistamisessataloudellinen, mutta myös sosiaalinen ja poliittinen elämä.
Eurooppalaisten mentaliteetti ja tietoisuus on saman tiedemiehen mukaan ammoisista ajoista lähtien ollut suunnattu paitsi luonnon ja sitä ympäröivän todellisuuden tutkimiseen ja ymmärtämiseen, vaan myös näiden saavutusten tulosten aktiiviseen hyödyntämiseen käytännössä. Siksi eurooppalaisten ajatukset ovat aina olleet suunnattu paitsi tiedon hankkimiseen sen puhtaassa muodossa, myös sen hyödyntämiseen luonnon muuntamiseksi tarpeisiinsa ja elinolojen parantamiseen. Tietenkin edellä mainittu kehityspolku oli tyypillistä myös muille maailman alueille, mutta juuri Länsi-Euroopassa se ilmeni suurimmalla täydellisyydellä ja ilmeisyydellä. Jotkut tutkijat yhdistävät tällaisen eurooppalaisten liiketietoisuuden ja käytännöllisesti suuntautuneen mentaliteetin heidän asuinpaikkansa maantieteellisten olosuhteiden erityispiirteisiin. Loppujen lopuksi useimmat Euroopan maat ovat kooltaan pieniä, ja siksi Euroopassa asuvat kansat ovat edistymisen saavuttamiseksi ottaneet intensiivisen kehityspolun, eli rajallisten luonnonvarojen vuoksi he ovat alkaneet kehittää ja hallita erilaisia teknologioita. parantaa tuotantoa.
Maille ominaisia piirteitä
Euroopan kansojen tavat ovat hyvin osoitus heidän mentaliteettinsa ja tietoisuutensa ymmärtämisestä. Ne heijastavat heidän elämänarvojaan ja prioriteettejaan. Valitettavasti hyvin usein massatietoisuudessa kuva tästä tai tuosta kansasta muodostuu puhtaasti ulkoisten ominaisuuksien perusteella. Siten tälle tai tuolle maalle asetetaan merkinnät. Esimerkiksi Englanti yhdistetään hyvin usein jäykkyyteen, käytännöllisyyteen ja poikkeukselliseen tehokkuuteen. Ranskalaisia pidetään useiniloisia maallisia ja avoimia ihmisiä, rentoja kommunikaatiossa. Italialaiset tai esimerkiksi espanjalaiset näyttävät olevan hyvin tunteellinen kansa, jolla on myrskyinen luonne.
Euroopassa asuvilla kansoilla on kuitenkin hyvin rikas ja monimutkainen historia, joka jätti syvän jäljen heidän elämänperinteisiinsä ja elämäntapaansa. Esimerkiksi sillä tosiasialla, että brittejä pidetään kotikehoina (siis sanonta "taloni on linnani") on epäilemättä syvät historialliset juuret. Kun maassa käytiin rajuja sisäisiä sotia, ilmeisesti syntyi ajatus, että jonkun feodaaliherran linnoitus tai linna on luotettava puolustus. Esimerkiksi briteillä on toinen mielenkiintoinen tapa, joka juontaa juurensa keskiaj alta: parlamenttivaalien prosessissa voittajaehdokas taistelee kirjaimellisesti paikkaansa, mikä on eräänlainen viittaus aikaan, jolloin oli kovaa parlamentaarista taistelua. Myös villasäkin päällä istumisen tapa on säilynyt, sillä tekstiiliteollisuus antoi sysäyksen kapitalismin nopealle kehitykselle 1500-luvulla.
Ranskalaisilla on edelleen perinne pyrkiä ilmaisemaan kansallista identiteettiään erityisen ilmeikkäällä tavalla. Tämä johtuu heidän myrskyisästä historiastaan, erityisesti 1700-luvulla, jolloin maa koki vallankumouksen, Napoleonin sodat. Näiden tapahtumien aikana ihmiset tunsivat kansallisen identiteettinsä erityisen voimakkaasti. Ylpeyden ilmaiseminen maastaan on myös pitkäaikainen ranskalainen tapa, kuten näkyy mm."La Marseillaisen" esityksen aikana ja tänään.
Väestö
Kysymys siitä, mitkä kansat asuvat Euroopassa, näyttää olevan hyvin vaikea, varsinkin kun otetaan huomioon viimeaikainen nopea muuttoliike. Siksi tämä osio tulisi rajoittaa vain lyhyeen yleiskatsaukseen tästä aiheesta. Kieliryhmiä kuvattaessa mainittiin jo edellä, mitkä etniset ryhmät asuttivat mantereella. Tässä on syytä huomioida muutama lisäominaisuus. Euroopasta tuli varhaisen keskiajan suuren kansojen muuttoliikkeen areena. Siksi sen etninen koostumus on erittäin monipuolinen. Lisäksi aikoinaan arabit ja turkkilaiset hallitsivat sen osuutta, mikä jätti jälkensä. On kuitenkin edelleen tarpeen osoittaa luettelo Euroopan kansoista lännestä itään (vain suurimmat kansat on lueteltu tällä rivillä): espanjalaiset, portugalilaiset, ranskalaiset, italialaiset, romanialaiset, saksalaiset, skandinaaviset etniset ryhmät, slaavit (valkovenäläiset, ukrainalaiset, puolalaiset, kroaatit, serbit, sloveenit, tšekit, slovakit, bulgarialaiset, venäläiset ja muut). Tällä hetkellä kysymys maahanmuuttoprosesseista, jotka uhkaavat muuttaa Euroopan etnistä karttaa, on erityisen akuutti. Lisäksi modernin globalisaation prosessit ja rajojen avautuminen uhkaavat etnisten alueiden eroosiota. Tämä kysymys on nyt yksi tärkeimmistä maailmanpolitiikan kysymyksistä, joten useissa maissa on taipumus säilyttää kansallinen ja kulttuurinen eristäytyminen.
