Ihmiselämän arvo: käsitteen määritelmä, merkitys, tarkoitus, piirteet

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 06:47

Teoriassa kaikki ihmiset tiedostavat ihmiselämän arvon, mutta käytännön asioista ihmisillä on epäilyksiä. Ansaitsiko Hitler sen, että hänen henkensä säästyisi, jos sellainen mahdollisuus olisi ollut? Pitäisikö pedofiilihullun elää vai kuolla? Nämä kysymykset koskettavat ihmiselämän moraalisia perusarvoja ja ajatusta siitä, onko se tärkein arvo. Keskustellaan siitä, mitä arvot ovat, miten ne liittyvät elämän tarkoitukseen ja miten sen arvo ymmärretään psykologiassa, filosofiassa ja arkitietoisuudessa.

Arvokäsite

Filosofiassa on osio nimeltä aksiologia, se on täysin omistettu arvojen tutkimiselle. Ihmiskunta on elämänsä alkuvaiheista lähtien yrittänyt vastata kysymykseen, mikä arvo on, mikä enemmän tai vähemmän arvokasta. TakanaVuosituhannet ovat kehittäneet yhteisiä ajatuksia tästä aiheesta. Tavallinen arvon alainen tietoisuus ymmärtää ilmiön sellaisen ominaisuuden kuin sen erityisen merkityksen yksilölle, yhteiskunnalle tai koko sivilisaatiolle kokonaisuutena.

Arvojen ongelman tutkimus on käynyt läpi pitkän evoluution, ja nykyään filosofia uskoo, että niitä on erilaisia ja ominaisuuksia. Ei ole olemassa yhtä näkemystä siitä, mikä on arvojen luonne ja voivatko ne olla objektiivisia vai aina subjektiivisia. Ajattelijat eivät voi antaa yksiselitteistä määritelmää tälle käsitteelle. Yleisimmässä muodossa filosofit uskovat, että arvo on joukko henkisiä ja aineellisia esineitä, jotka tyydyttävät ihmisten tarpeet. Samalla arvojen käsite on luonteeltaan sosiaalinen. Yhteiskunta muodostaa kokonaisuuden tärkeitä esineitä, jotka edistävät yhteiskunnan ja siinä olevien ihmisten kehitystä. Arvoorientaatio on persoonallisuuden rakenteen tärkein komponentti. Niiden kautta ihminen tulee määrittämään koko ihmiselämän merkityksen ja arvon.

Elämä arvona

Ihmiskunta ei ole muodostumispolullaan aina uskonut, että ihmiselämällä on jokin erityinen merkitys. Ja vain humanismi sosiaalisena ilmiönä alkoi pitää ihmiselämää korkeimpana arvona. Kuitenkin tämänkin jälkeen jäi monia ristiriitoja. Koska usein se voidaan uhrata muiden arvojen nimissä. Eikä ihmiset itse aina muista omistavansa sellaista aarretta. Käytännössä ihmiselämän arvo on selvitetty useilla perusperiaatteilla. Ensinnäkin, jos katsomme, että tämä on merkittävin jatärkeä asia maailmassa, sinun on tunnustettava kenen tahansa oikeus säilyttää se. Ja tässä taas herää kysymys roistoista ja heidän oikeudestaan jatkaa elämäänsä viemällä elämän muilta ihmisiltä. Toinen periaate on huolellinen asenne kaikkiin sen ilmenemismuotoihin. Tämä tarkoittaa, että sinun on suojeltava sekä omaa että muiden ihmisten elämää. Ja ihmiset voivat vahingoittaa itseään: tupakoida, ottaa haitallisia aineita jne. Toinen tärkeä asia on tarve edistää elämää sen kaikissa muodoissa ja lajikkeissa. Täällä ilmaantuu monia ylitsepääsemättömiä vaikeuksia, esimerkiksi lihansyönnin kanssa, koska tämä on myös elävien tuhoamista. Jos pidämme elämää pääarvona, niin se on elettävä erityisen arvokkaalla tavalla, muuten se menee hukkaan. Tästä syystä on tarpeen kehittää mielekäs asema ja rakentaa elämäsi tietoisuuden ja merkityksen pohj alta. Jos tarkastelemme olemassaoloa tästä näkökulmasta, käy ilmi, että ihmiset, jotka julistavat ajatuksen, että tämä on arvokkain asia, joka ihmisellä on, eivät itse asiassa ole olemassa tämän postulaatin mukaisesti.

Ihmiselämän arvo filosofiassa

Ihmisten sivilisaation historian aikana ihmiset ovat pohtineet, mikä on tärkein asia maailmassa. Tavallinen tietoisuus, ikivanha viisaus reagoi siihen nopeasti: ihmiselämä. Mutta filosofit, jotka ovat tottuneet epäilemään kaikkea, sanovat, ettei ole olemassa objektiivisia piirteitä, joiden mukaan maan päällä oleminen olisi joka tapauksessa arvoa. Vain uskonnollinen filosofia uskoo, että ihmiselämän arvo määräytyysen jumalallinen alkuperä. Ihmiset saavat sen Jumal alta, eikä heillä ole oikeutta luovuttaa sitä. Ja sekulaarit filosofian ja etiikan alueet ajattelevat vakavasti sitä tosiasiaa, että ihmisellä pitäisi olla oikeus hallita elämäänsä.

Tänään näistä asioista keskustellaan jälleen kiivaasti ja niitä ymmärretään yrityksillä laillistaa eutanasia joissakin maissa. Kerran N. Berdjajev kirjoitti, että ihminen on korkein arvo, ja juuri tämä globaali arvo mahdollistaa yhteiskunnan integroitumisen johonkin kokonaisuuteen. Yleensä kysymys elämän arvosta filosofiassa rajoittuu kysymykseen sen merkityksellisyydestä. Jos ihminen on olemassa ymmärtäen, miksi hän tekee näin, jos hän asettaa itselleen hengellisiä tavoitteita, hänen elämänsä on arvokasta, ja jos sillä ei ole merkitystä, maan päällä oleva olemassaolo on alentunut.

Mitä psykologit sanovat tästä

Toisin kuin filosofeilla, psykologit suhtautuvat tähän ongelmaan eri tavalla. He sanovat, että ihmiset ovat kaikki erilaisia, eikä heidän olemassaolonsa arvolle maan päällä voi olla yhtä universaalia mittaa. Arvioinnissaan ihmiset eivät yleensä lähde objektiivisista ominaisuuksista, vaan subjektiivisista. Ja sitten käy ilmi, että Hitlerin elämällä ei ole arvoa, mutta rakkaansa elämä on erittäin tärkeä. Psykologit lähtevät siitä, että ihmisen elämän perusarvot ovat persoonallisuuden kehityksen perusta. Ne vaikuttavat yksilön suuntautumiseen, hänen toimintaansa, sosiaaliseen asemaansa, asenteeseen itseensä, toiseen, yhteiskuntaan. Arvojensa perusteella ihminen asettaa tarpeet tärkeysjärjestykseen, rakentaa motivaatiota. He ovatmäärittää yksilön intressit, maailmankuvan ja asenteet. Kun ihminen tunnustaa elämän tärkeimmäksi arvoksi, hän valitsee tavoitteensa ja muotoilee olemassaolonsa tarkoituksen. Ilman tätä on mahdotonta elää tuottavasti, kehittyä, olla vuorovaikutuksessa muiden ihmisten kanssa. Näin ollen psykologit tunnustavat aksiologian suuren merkityksen. Vain ymmärtämällä, että elämä on tärkein arvo, ihminen voi muodostua kokonaiseksi ja tuottavaksi ihmiseksi.

Merkitys

Tavalla tai toisella filosofit, psykologit ja tavalliset ihmiset yhdistävät kaksi käsitettä: ihmiselämän merkitys ja arvo. Muinaisista ajoista lähtien filosofit alkoivat pohtia kysymystä siitä, miksi ihminen elää. Vuosisatoja vanhat pohdiskelut eivät ole tuoneet lopullista selvyyttä tähän asiaan. Tunnustetaan, että merkitys on kaikkien asioiden ja ilmiöiden olemus, vastaavasti ajatus elämän tarkoituksen olemassaolosta, periaatteessa kukaan ei epäile. On kuitenkin mahdollista, että henkilö ei pysty ymmärtämään sitä. Hänen kognitiivinen horisonttinsa on melko kapea, ja tiedon puutteen olosuhteissa (ja ihminen ei tiedä kaikkea elämästä) on mahdotonta ymmärtää merkitystä absoluuttisella tarkkuudella. Yleisesti ottaen useimmat filosofit ja tavallinen tietoisuus olivat yhtä mieltä siitä, että elämän tarkoitus on itse elämässä. Sinun on elettävä voidaksesi elää. Myös merkityksen muunnelma polun etsimisenä tunnistetaan. Ihmisen on katsottava itseensä ja vastattava kysymyksiin siitä, mikä on hänelle tärkeintä.

Filosofi ja psykologi, jolla on hämmästyttävä kohtalo Viktor Frankl sanoo, että merkityksen etsiminen ja löytäminen tekee ihmisen henkisestiterveempi ja rikkaampi. Samalla hän näkee kolme tapaa ymmärtää elämää: arkityö, tietoisuus ihmissuhteiden arvosta ja heidän toiseen ihmiseen liittyvistä kokemuksistaan sekä kärsimystä tuovien tilanteiden pohtiminen. Siten merkityksen löytämiseksi on täytettävä aikansa työllä ja toisista ihmisistä välittämisellä, sekä olla tietoinen kokemuksesta ja oppia siitä.

Tavoite

Elämän tarkoituksen ja omien perusarvojen tiedostaminen auttaa ihmistä asettamaan elämälle tavoitteita. Ihmisten psyyke on järjestetty siten, että vain todelliset tavoitteet voivat toimia motivaatioina. Siksi jokainen henkilö omalla tasollaan, mutta vastaa itse kysymykseen, miksi hän elää. Ja yleensä tämä vastaus liittyy universaaleihin inhimillisiin arvoihin. Jos kysyt maallikolta, mikä on tärkein asia hänen elämässään ja miksi hän elää, niin hän todennäköisesti vastaa, että tärkeintä on perhe ja rakkaat, ja hän elää heidän hyvinvoinnistaan ja onnellisuudestaan. Siten ihmiselämän tavoitteet ja arvo ovat tiiviissä vuorovaikutuksessa toistensa kanssa. Yleisin tavoite on perheen perustaminen ja omanlaisensa jatkaminen. Tämä tavoite on biologian ja yhteiskunnan sanelema. Kaikille ihmisille tämä tavoite ei ole todella tärkeä, minkä vuoksi ihmiset usein eroavat, joskus jättävät lapsia, joita he näyttävät joskus halunneen niin paljon. Joskus ihminen asettaa tavoitteen, ja kun se saavutetaan, hän kokee pettymyksen ja hänestä tuntuu, että elämä on menettänyt merkityksensä. Näin on usein vanhemmilla ihmisilläjotka saavuttivat sosiaalisesti hyväksytyt tavoitteet: koulutus, ura, perhe, mutta eivät kuunnelleet heidän todellisia toiveitaan. Siksi tässä maailmassa oleskelumme tarkoitus on juuri ymmärtää, mitä sinulle tarvitaan ja arvokasta ja kuinka saavuttaa todella tärkeitä tavoitteita.

Arvot

Kuten olemme jo ymmärtäneet, ihmisen elämän tarkoitus liittyy hänen tavoitteisiinsa, ja ne puolestaan korreloivat arvojen kanssa. Tärkeitä esineitä ovat majakat, jotka suuntautuvat elämän polulle. Ihmiselämän pääarvot auttavat ihmistä valitsemaan elämän liikkeen vektorin. Ne ovat eräänlainen yksilön tietoisuuden ja maailmankuvan ydin. Samalla yhteiskunta pyrkii kehittämään ihmisissä yleismaailmallisia arvoja, joita yhteiskunta tarvitsee tehokkaaseen toimintaan ja itsensä säilyttämiseen. Jokainen aikakausi kehittää omia yhteiskunnallisesti merkittäviä arvoja, mutta joitain yleismaailmallisia, universaaleja arvoja säilyy: vapaus, rauha, tasa-arvo. Mutta jokainen ihminen muodostaa lisäksi oman paketin tärkeistä esineistä, heidän läsnäolonsa osoittaa yksilön kypsyyden. Niitä kutsutaan yksilöllisiksi arvoiksi, ja ne vaikuttavat ensisijaisesti ihmisen päivittäiseen toimintaan. Kuten he sanovat, paitasi on lähempänä vartaloasi. Kohdista erityyppisiä arvoja ja luokittele ne eri perustein:

- Universaliteetin asteen mukaan. Tässä tapauksessa puhutaan yleismaailmallisista, ryhmä- ja henkilökohtaisista arvoista.

- Kulttuurin muotojen mukaan. Tällä perusteella erotetaan aineelliset ja henkiset arvot.

- Toimintatyypin mukaan. Tässä luokituksessa erotetaan monia tyyppejä, mukaan lukien esteettinen, uskonnollinen, moraalinen, eksistentiaalinen, poliittinen, oikeudellinen, tieteellinen.

Hengelliset ja aineelliset arvot

Yleisin on arvojen luokittelu kulttuurin muodon mukaan. Ja perinteisesti kaikki arvot on jaettu aineellisiin ja henkisiin. Jälkimmäisistä erottuvat moraaliset ja esteettiset. Mitkä ihmiselämän arvot ovat tärkeimpiä? Täällä mielipiteet jakautuvat yleensä, jotkut uskovat, että ilman aineellisia arvoja ihminen ei pysty ajattelemaan henkistä. Materialistit uskovat, että oleminen määrää tietoisuuden. Ja idealistit ajattelevat täsmälleen päinvastoin ja uskovat, että tärkeintä on henkisyys, ja henkilö voi kieltäytyä aineellisesta vauraudesta ylevien tavoitteiden nimissä. Psykologit puhuvat myös henkisten materialistien olemassaolosta, jotka uskovat, että kaiken ihmisen elämässä tulee olla tasapainossa. Jokainen ihminen laskee aineellisille arvoille jotain omaa, mutta yleensä tämä sisältää varallisuuden, kiinteistöjen saatavuuden ja muun omaisuuden. Niiden erikoisuus on ns. vieraantuvuus, eli ne voidaan hukata, hukata. Mutta henkiset arvot ovat luovuttamattomia.

Hengelliset perusarvot

Muodostunut henkisten arvojen kompleksi osoittaa yksilön kypsyyden. Tämän sarjan avulla ihminen voi murtautua ulos kehollisista rajoituksista, saada vapautta ja ottaa vastuuta elämästään, sen tavoitteista ja merkityksestä. Koulussa monet kirjoittivat esseen "Mikä on ihmiselämän arvo?", Mutta tässä iässä ihminen voi vain alkaa ajatella vektoriasen kehitys, ja joskus ei edes ala. Muodostunut maailmankuva ilmaantuu psykologien havaintojen mukaan yleensä 20-30 vuoden iässä, vaikka jollekin se on paljon myöhemmin. Hengellisten arvojen tunnustaminen ratkaisevaksi elämässä on edellytys vapauden saavuttamiselle. Moraalisia ja esteettisiä arvoja kutsutaan yleensä tämän tyyppisiksi arvoiksi tärkeimmiksi. Lisäksi vapautta, rakkautta, rauhaa, elämää, oikeudenmukaisuutta,

kutsutaan yleismaailmallisiksi henkisiksi arvoiksi.

Moraaliset arvot

Moraali on äärimmäisen tärkeää ihmisen elämässä, se on moraali, joka tekee yksilöstä ihmisen, jolla on vapaa valinta ja vastuullinen valinta. Moraaliset arvot auttavat ihmistä säätelemään suhteita muihin ihmisiin ja yhteiskuntaan. Näiden suhteiden mitta on hyvä ja paha, ja ihminen päättää itse, mitä hän henkilökohtaisesti pitää hyvänä ja mitä ei. Jokaiselle ihmiselle moraaliset ohjeet voivat vaihdella, mutta on peruspostulaatteja, jotka ovat samat kaikille ihmisille. Ne on muotoiltu uskonnollisiksi koodeiksi, ja niitä on muutettu vain vähän vuosituhansien aikana. Nämä arvot voivat kuitenkin vaihdella henkilön ryhmän tai ammatillisen kuuluvuuden mukaan. Esimerkiksi biolääketieteen etiikassa ihmiselämän arvosarjaa tulkitaan ensisijaisesti lääkärin ja potilaan välisen suhteen näkökulmasta. Isänmaallisuus, velvollisuus, ahkeruus, kunnia, tunnollisuus, hyväntekeväisyys ovat yleismaailmallisia moraaliarvoja.

Esteettiset arvot

Jos moraali liittyy elämän ja sen ilmiöiden arviointiin hyvän ja pahan näkökulmasta, niin esteettiset arvot ovattarkastella maailmaa kauniin ja ruman prisman kautta. Ihmiselämän tarkoitus ja arvo liittyy usein kauneuden löytämiseen, kokemiseen ja luomiseen. Kaikki tietävät F. Dostojevskin lauseen, että kauneus pelastaa maailman. Ja ihmiset todella usein pyrkivät tekemään ympäröivästä maailmasta kauniimman, harmonisemman ja näkevät tavoitteensa ja tavoitteensa tässä. Filosofit erottavat seuraavat arvot tässä alaryhmässä: kaunis, ylevä, traaginen, koominen. Ja heidän antipodensa ovat rumia ja alhaisia. Esteettiset arvot liittyvät ihmisen kykyyn ja haluun kokea syviä ja eläviä tunteita, kykyyn tuntea maailman harmonia, kykyyn havaita muiden ihmisten ja heidän luomustensa tunteiden ja tunnelmien sävyjä.

Terveys arvona

Ihminen, joka kohtelee itseään vastuullisesti, ymmärtää, että elämä on tärkeä arvo ja on velvollinen pelastamaan sen, ajattelee terveyttään. Mutta ei vain ihmiset itse, vaan myös yhteiskunta on kiinnostunut siitä, että ihmiset eivät sairastu. Aksiologiassa on tapana erottaa kolme terveyttä: moraalinen, fyysinen ja henkinen. Jokaisen pelastaminen on osa yksilön merkityksellistä olemassaoloa. Terveyttä ihmisen elämän pääarvona tutkii erityinen filosofian osa - bioetiikka. Sen puitteissa terveys ymmärretään absoluuttisena elämänarvona. Ihmisen tavoitteena on terveyden ylläpitäminen, sillä se on edellytys kaikkien muiden arvojen saavuttamiselle. Ei turhaan venäjän kielessä on lause: "jos on terveyttä, ostamme loput."

Rakkaus arvona

Filosofiassa rakkaus ymmärretään erityisenä moraalisena ja esteettisenä tunteena, joka ilmaistaan välinpitämättömänä haluna valittua kohdetta kohtaan, valmiudessa luovuttaa itsensä, vastuussa tätä kohdetta kohtaan. Tämä on monipuolinen ja monipuolinen tunne, sen voi kokea isänmaalle, ihmisille, eläimille, tietynlaiselle toiminnalle, luonnolle. Rakkaus on yksi ihmiselämän tärkeimmistä arvoista, koska se liittyy moraalisiin ja esteettisiin kokemuksiin. Hän voi olla olemassaolon tarkoitus.

Arvojen ongelmat nykymaailmassa

Sosiologit huomauttavat, että nykyään on meneillään inhimillisten arvojen devalvoituminen. Ajatukset siitä, mikä on tärkeää ja mikä ei, hämärtyvät. On myös ihmiselämän arvon ongelma, joka liittyy konfliktien lisääntymiseen, joiden seurauksena ihmiset kuolevat. Eurooppalainen yhteiskunta pyrkii ulottamaan arvonsa kaikkiin maailman kulttuureihin ja tämä johtaa kulttuurien väliseen konfliktiin. Nykyään demokratisoitumisprosessi on saavuttamassa huippunsa Euroopassa, yksilölliset arvot alkavat voittaa yhteiskunnallisia, mikä horjuttaa vuosisatoja kehittynyttä järjestelmää.