Keitä ovat agnostikot ja miksi he kieltävät mahdollisuuden tuntea maailma?

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 06:46

Ei-klassisen tietoteorian yleisistä ominaisuuksista sinun on muistettava luettelo näkemyksistä maailman tuntemisen mahdollisuuden filosofisesta näkökulmasta. Optimismi on filosofinen kanta, joka tunnustaa ihmisen tietämyksen maailmasta, skeptismi on filosofinen kanta, joka herättää epäilyksiä absoluuttisen tiedon saavuttamisesta. Agnostismi on asenne, joka kieltää tiedon mahdollisuuden.

Katsotaanpa tarkemmin, mitä agnostismi on, ketkä ovat agnostikkoja ja miksi he kieltävät mahdollisuuden tuntea maailma.

Agnostismi on…

Klassisten lähteiden mukaan tämä termi on tulkittu seuraavasti:

Agnostismi on termi filosofiassa, tietoteoriassa ja teologiassa. Agnostismin kannattajat pitävät pohjimmiltaan mahdottomaksi tunnistaa objektiivista todellisuutta subjektiivisen kokemuksen kautta ja mahdottomaksi tunnistaa todellisuuden lopullisia ja absoluuttisia perusteita.

Sana "agnostismi" muinaisessa kreikassa tarkoittaa "tietämätöntä", eli termi tarkoittaa, että ympärillämme olevaa maailmaa ei voida tuntea pelkästään subjektiivisen havainnon avulla - tämä on näkemistä, kuuloa, saadun tiedon analysointia, koska korvien, silmien ja aivojen havaitseminen voi vääristää todellisuutta.

Näyttääkö tämä suunta, joka kieltää mahdollisuuden tuntea maailma, edelleen käsittämättömältä? Otetaanpa sitten selvää.

Agnostikot – keitä he ovat?

Kuka tahansa ihminen ympäristöstäsi ja ehkä sinä itse voit osoittautua agnostisen maailmantiedon näkemyksen kannattajaksi. Uskonto tai politiikka eivät vaikuta tähän.

Ihmiset pyrkivät tuntemaan totuuden, pääsemään totuuden pohjaan, olemukseen, käyttäen kaikkia saatavilla olevia keinoja. Jotta uskomuksesta tulee totta, se on todistettava, ja siksi todisteita tarvitaan. Ja jos sitä ei voida kumota eikä todistaa, niin jatkotuomioista ei voi olla kysymys, koska sekä ensimmäinen että toinen puoli voivat osoittautua todeksi. Tällaisia esimerkkejä on monia, joten ne kieltävät mahdollisuuden tuntea maailma.

Esimerkiksi Jumala. Onko se olemassa? Tätä ei ole todistettu eikä kiistetty. Agnostikko ei pyri seuraamaan enemmistön mielipidettä, hän on valmis puhumaan Jumalan olemassaolosta, kun hänellä on vain hyviä syitä.

Samaan aikaan agnostikot eivät ole uskovia eivätkä puhtaita ateisteja. Ne ovat jotain siltä väliltä ja ovat sitä mieltä, että ihminen ei voi rajoitustensa ja subjektiivisuutensa vuoksi tuntea koko maailmaa, koska on kaukana tosiasiasta, että kuva, joka sinulle annetaanaivot ovat silmäsi, sitä ne todella ovat.

Määritelmän mukaan mikään järjestelmä ei voi ymmärtää itseään. Mitä sitten voidaan sanoa asioiden jumalallisesta tai todellisesta luonteesta, joita ihminen yrittää tietää ja selittää. Siksi agnostikot, jotka eivät usko Jumalaan, eivät kiistä hänen olemassaolonsa mahdollisuutta, koska kumpikaan ei ole todistettu. Samaa mieltä, on typerää väitellä asiasta, jota et ymmärrä.

Agnostinen maailmankuva

Se ei ole uskonto, se on maailmankatsomus. Sitä voidaan kutsua uskoksi tieteeseen ja tietoon. Vain se, mikä voidaan selittää, todistaa ja perustella, on totta. Agnostikkojen mukaan on ajanhukkaa puhua:

• Jumala.
• UFO.
• Haamut ja alamaailma.
• Sielujen uudelleensijoittaminen.

Voimme tietysti filosofoida näistä aiheista, mutta agnostiikan kannattaja luottaa vain tieteellisiin, perusteltuihin faktoihin, tutkimukseen ja kokeisiin, jättäen pseudotieteelliset formaatit syrjään.

Agnostikot eivät halua todistaa ja haastaa ja odottaa samaa muilta. Tällaisia agnostikot ovat ja miksi he kieltävät mahdollisuuden tuntea maailma.