Markkinamekanismi on monimutkainen ja erittäin dynaaminen rakenne, joka riippuu monista tekijöistä: inflaatiosta, kysynnän ja tarjonnan tasapainosta, osallistujien aktiivisuudesta, v altion säännöksestä ja tietysti v altiosta. koko taloudesta. Samalla se on viimeinen elementti, jolla on yksi tärkeimmistä rooleista koko yhteiskunnan terveessä kehityksessä.
Modernin talouden muodostumiseen vaikuttivat monet koulut ja opetukset. Institutionaaliset, uusklassiset, marxilaiset, keynesiläiset, merkantilistiset ja muut suuntaukset ovat antaneet v altavan panoksen siihen, mitä nykyään kutsutaan taloudeksi ja markkinasuhteiksi. Muinaisten filosofien teoriat ja pohdiskelut saivat keskiaikaiset ajattelijat pyrkimään löytämään vastauksia kaikkiin ostajan, myyjän ja v altion väliseen suhteeseen liittyviin kysymyksiin.
Joten Montchretien, merkantilismin koulukunnan perustaja, esitteli ensimmäisen kerran sellaisen käsitteen kuin poliittinen taloustiede. Osa tästä termistä ilmestyi Xenophonin elinaikana. Se oli antiikin kreikkalainen kirjailijaja poliitikko esitteli sanan "talous", joka tarkoitti "kodinhoidon lakeja". Merkantilistit alkoivat pohtia tätä käsitettä globaalissa merkityksessä - ei vain suhteessa perheeseen, vaan myös v altion kontekstiin. Tästä syystä Montchretien otti tutkielmaansa käyttöön termin "poliittinen talous". Kirjaimellisesti käännettynä se tarkoittaa "tilojen julkista tai v altion hallintoa".
Vähitellen tämä ilmaus alkoi saada yhä enemmän merkitystä ja laajentaa merkityksensä rajoja. Ja sen seurauksena poliittinen talous on kasvanut erilliseksi tieteeksi. Sellaiset klassisen koulukunnan tiedemiehet ja ajattelijat, kuten Smith, Ricardo, Quesnay, Boisguilleberg, Turgot, Petit ja muut, alkoivat analysoida paitsi kiertokulkua myös suoraan tuotantoaluetta. Tämä mahdollisti monimutkaisen markkinamekanismin toiminnan sisäisten lakien tarkastelun ja synnytti sellaisen uuden tieteen kuin poliittinen talous.
Klassisen koulukunnan edustajien ansiosta työarvoteoria alkoi.
Tämä näkyy erityisen selvästi David Ricardon kirjoituksista, joka otti sen ensimmäisenä palkkojen ja voittojen sekä voiton ja vuokran välisten erojen analysointiin perusteina. Samanaikaisesti klassisen koulukunnan teorian tarkoituksena oli ilmaista porvarillisten väestöryhmien etuja. Juuri silloin kapitalismin ja kapitalististen tuotantotapojen muodostuminen tapahtui ja oli saamassa omaaproletariaatin vielä täysin kehittymätön luokkataistelu. Sitten tämän koulukunnan edustajat alkoivat kiivaasti tukea feodaalisen atavismin erottamista.
Englannin klassinen poliittinen talous muodosti perustan yhdelle marxilaisista opetuksista. Ei kuitenkaan vain sosialistinen koulu perustu Ricardon ja Quesnayn opetuksiin - 1800-luvun 30-luvulla Isossa-Britanniassa ja Ranskassa kehitettiin tiedettä, joka muuttui ja oli ristiriidassa klassikoiden teorian kanssa. Hän hylkää jo tavanomaiseksi tulleen työarvon teorian ja nimeää sen täysin erilaiset lähteet - maan, työn ja pääoman. Tiedemiehet, kuten Say, M althus ja Bastiat, eivät ota huomioon tuotannon kehityksen lakeja, vaan luottavat yksinomaan taloudellisiin ilmiöihin. Tätä teoriaa on kutsuttu "vulgaariksi poliittiseksi taloustieteeksi".
