Puhutaanpa puhtaudesta. Mistä tarkalleen? Puheen puhtaudesta. Valitettavasti useimmat meistä eivät edes yritä analysoida tai jotenkin kontrolloida sanojamme. Dialoginen puheemme, kuten kaikki muutkin, on täynnä sellaisia sanoja, joiden käyttöä ei voida hyväksyä tai ainakaan ei voida hyväksyä kulttuuriyhteiskunnassa. Miten olla ja mitä tehdä? Ensin sinun on ymmärrettävä joitakin puheeseen liittyviä kysymyksiä.
Puheenpuhtaus
Mikä tämä on? Jos kaikki tietäisivät vastauksen tähän kysymykseen, elämästä tulisi varmasti ainakin vähän, mutta parempi. Puheen puhtaus ilmenee, kun käytämme yksinomaan venäläisiä lauseita sekä parhaiden ja tunnetuimpien venäläisten kirjailijoiden käyttämiä sanoja. Kyllä, täälläkin on tiettyjä standardeja.
Sekä suullisen että journalistisen puheen on oltava oikein. Mikä sitä pilaa? Mikä on modernin kirjallisuuden tyylimme virhe? Tästä kannattaa puhua yksityiskohtaisesti.
Puheen puhtaus ja siihen vaikuttavat eivät suinkaan ole positiivisin tapa
Arhaismien käyttöä ei voida hyväksyä. Tosiasia on, että mikä tahansa kieli muuttuu jatkuvasti. Nämä muutokset johtavat siihen, että tietyt sanat yksinkertaisesti vanhentuvat. Täysin sama asia tapahtuu liikevaihdon kanssa. Mikä on vanhentunuttatässä tapauksessa tunnustetaan arkaaiseksi. Puheen puhtaus estää tällaisten sanojen käytön.
Huomaa, että joissakin tapauksissa niiden käyttö on silti hyväksyttävää (esimerkiksi esseetä kirjoitettaessa).
Neologismit ovat myös haitallisia. Yllä puhuimme vanhoista sanoista, mutta nyt puhumme uusista. Joka vuosi niitä on enemmän ja enemmän. Kyllä, jotkut niistä tulevat käyttöön ja niistä tulee normi, mutta useimmat niistä ovat täysin naurettavia ja näin ollen mahdottomia hyväksyä.
Neologismeihin sisältyy myös tekijän sanoja. Älä edes käytä sitä, mitä arvov altaiset ihmiset ovat luoneet, jos se ei täytä tiettyjä standardeja.
Puheen puhtaus kärsii myös barbaarisuudesta. Täällä puhutaan kaikenlaisten vieraiden sanojen käytöstä. Jotain uutta ilmaantuu maailmaan, emme keksi sille nimeä, vaan alamme kutsua sitä vieraaksi sanaksi. Se saastuttaa omaa kieltämme. Tätä lähestymistapaa ei voida hyväksyä.
Nykyään maakunnallisuudet eivät ole niin harvinaisia. Ne perustuvat joihinkin paikallisiin murteisiin. Niiden leviäminen voi tapahtua hyvin nopeasti.
Kansan sanoilla on tiettyjä eroja kansankielestä. On syytä huomata, että on olemassa kirjakieltä ja on kirjoitettu kieli. Niiden välinen ero ei ole vain suuri, vaan v altava. Kirja, tietysti kirjailijoiden kehittämä ja suullinen - tavallisten ihmisten.
Tavalliset kansalaiset yrittävät tehdä puheestaan mahdollisimman yksinkertaista, vääristävääsanoja, niiden äänen muuttaminen ja niin edelleen. Joskus he tekevät sen vain siksi, että uusi ääni tuntuu miellyttävämmältä tai hyväksyttävämmältä. Tällaisten sanojen käyttö kirjapuheessa osoittaa, että maan kulttuurin taso jättää paljon toivomisen varaa.
Puheen puhtaus on yhtä tärkeää kuin haluamme olla koulutettuja, oikeita, koulutettuja ja lukutaitoisia.
