Venäjän kielessä on monia vakiintuneita lauseita, niin sanottuja fraseologisia yksiköitä, joita käytämme lähes päivittäin. Nämä ovat lauseita, joilla on yleensä kuvaannollinen merkitys.
Ja tässä artikkelissa pohditaan, mitä fraseologisia yksiköitä sanalla "hammas" ihmiset käyttävät puheessaan. Tällaisia lauseita voidaan laskea ainakin tusina. Kaikki ne ovat merkitykseltään erilaisia, ja niitä löytyy usein sanakirjasta.
Hampaat puhuvat
Tätä ilmaisua käytetään hyvin usein ja se tarkoittaa, että henkilö, jolle tämä lause puhutaan, yrittää siirtyä toiseen aiheeseen, mikä häiritsee keskustelukumppaninsa pääkysymyksestä tai keskustelun olemuksesta.
Ja tämä ilmaus on peräisin muinaisista ajoista, ja tarina sen ilmestymisestä on hyvin yksinkertainen: parantajat kuiskasivat erilaisia sanoja sellaisen henkilön korvaan, joka tuli hammassärkyllä, yrittäen häiritä, "puhua" hammassärkystä.
Esimerkiksi nämä ilmaukset paljastavat lauseen olemuksen:
"Älä puhu minulle täällä"
"Minun ei tarvitse puhua hampaitani, puhu suoraan."
Hammassyö
Tämä ilmaisu tunnetaan ehkä paremmin muodossa "teroittaa hammas", mutta niiden merkitys on sama. Tämä tarkoittaa kostosuunnitelman luomista jollekin, vihan ja henkilökohtaisen vihamielisyyden kantamista. Harkitse esimerkkinä seuraavaa lausetta, jossa on sana "hampaat":
"Hänellä on kaunaa häntä kohtaan, koska hän petti hänet."
"Sittemmin minulla on ollut kaunaa yhdelle luokkatoverillemme."
Hampaat tulessa
Tätä ilmaisua käytetään, kun haluat sanoa, että henkilöllä on suuri halu johonkin, hän todella halusi saada jotain.
"Kun näin tämän mekon, hampaani olivat tulessa."
"Astia näytti niin herkulliselta, että silmäni ja hampaani olivat tulessa."
Osa jotain ulkoa
Toinen sanamuoto, joka tuli meille menneiltä vuosisadoilta. Jos henkilö käyttää tätä lausetta, se tarkoittaa, että hän tuntee minkä tahansa aiheen tai kysymyksen perusteellisesti, ulkoa, joten ei ole mitään valittamista.
Tämän lauseen alkuperä juontaa juurensa tapaan tarkistaa kolikon aitous hampailla. Aiemmin kolikon kultaisuuden tarkistamiseksi sitä voitiin puristaa hieman hampailla. Ja jos purema jäi siihen, niin kolikko on aito.
Suoritin hyvin tämän päivän kokeessani! Tiedän liput ulkoa.”
Hampaat hyllyllä
Tämäkin ilmaisu tuli muinaisista ajoista. Nykyään jotkut uskovat virheellisesti, että puhumme ihmisen hampaista, ja tässä on syy. Tämän lauseen ydin on elää kädestä suuhun, kun ei ole mitään syötävää tai resurssit eivät riitä olemassaoloon. Tämä ilmaus on hyvin kuuluisa nykyään. Mutta "hyllylle" tässä tapauksessa he eivät laittaneet hampaitaan, vaan erilaisten kenttätyökalujen - haravien, sahojen - hampaita, koska kun niitä ei tarvita (sesongin ulkopuolella, ei satoa), hampaat laitettiin hyllylle.
"Jos ostamme uuden jääkaapin nyt, meidän tarvitsee vain laittaa hampaat hyllylle."
"Ei rahaa, laita vaikka hampaat hyllyyn."
Hampaan puuttuminen
Niin sanotaan ihmisestä, jos hän on hyvin kylmä tai peloissaan, vapisee.
Tällaisia idioomeja, joissa on sana "hammas", on myös helppo kuulla jokapäiväisessä elämässä. Tämä ilmaus ei aiheuta sekaannusta, koska lause itsessään kuvaa sen olemusta, sillä ei ole kuvaannollista merkitystä. Esimerkki:
Mennään pian taloon! On niin kylmä, etten saa hampaitani hampailleni.”
Syö hampaasi
Ilmaus "söi hampaat" on merkitykseltään samanlainen kuin tunnetumpi fraseologinen yksikkö "syö koira". Nämä fraseologiset yksiköt sanalla "hammas" tarkoittavat, että henkilö on hankkinut kokemusta, taitoja työskennellä jonkin kanssa, saanut vankkaa tietoa jostakin asiasta.
Myös ilmaisua "söi hampaat" käytetään osoittamaan suurta kokemusta jostain liiketoiminnasta.
"Kyllä, söin kaikki hampaani näissä tehtävissä."
"Minua ei voi huijata tässä tapauksessa, söin hampaani."
Tit for a tat
Kaikki tuntevat sellaisen raamatullisen ilmaisun kuin "silmä silmästä, hammas hampaasta." Tällä ilmauksella oli kirjaimellinen merkitys. Juutalaisia koskevissa laeissa Jumala otti käyttöön sellaisen säännön, että jos joku päättää aiheuttaa ruumiinvammaanaapurilleen, niin saman asian pitäisi palata hänelle: "murtuma murtumasta, silmä silmästä, hammas hampaasta." Tämä on tietysti ristiriidassa kristillisen moraalin normien kanssa, koska Raamattu tuomitsee koston. Mutta tällä hetkellä puhumme fraseologisesta yksiköstä tai pikemminkin sen viimeisestä osasta, joka kuvaa lauseen olemusta yhtä selvästi kuin ilmaisu kokonaisuudessaan.
Kuten käy selväksi, ilmaisu kuvaa kostoa, vain kostoa, toisin sanoen vastaavaa vastausta henkilölle aiheutuneeseen moraaliseen tai ruumiiseen vahinkoon.
Kuten teit minulle, niin minäkin teen. Hammas hampaasta.”
Et voi vetää ulos hampaillasi
Tätä fraseologista yksikköä käytetään sekä esineiden että ihmisten ominaisuuksien kuvaamiseen. Sen nimitys on sama: se tarkoittaa, että sitä on vaikea saada, jotain on lujasti pidetty tai vaikea saavuttaa.
Jos puhumme objektista, lauseketta käytetään näin:
"Naula on jumissa laudassa - et voi vetää sitä ulos hampailla."
Ja jos puhumme henkilöstä, sitä käytetään kuvaannollisessa merkityksessä (esimerkki on kirjallisesta teoksesta):
Annan sinulle tämän vieraan hetkeksi. Jos he vangitsevat hänet kurkulilla, et repeä niitä pois hampaillasi. Ja voin aina ottaa sen sinulta.”
Liian kova
Kaikki tietävät lauseen. Käytämme sitä, kun haluamme sanoa, että tietty tehtävä on voimamme ulkopuolella. Ei haittaa, jos sinulla ei ole tarpeeksi kokemusta, tietoa tai fyysistä voimaa, olemus pysyy samana.
"Voi, tämä vuori on liian kova minulle."
"Vaikka kuinka paljon yritin ratkaista tätä tilannetta, se on minulle liian vaikeaa."
Modernifraseologiset yksiköt
On myös fraseologisia yksiköitä sanalla "hammas", joka ilmestyi ei niin kauan sitten, mutta on myös laaj alti käytetty ja monien tiedossa.
Tällaisia vakiintuneita ilmaisuja ovat esimerkiksi lause "ei hampaassa jalan kanssa". Näin he sanovat, kun he haluavat julistaa tietämättömyytensä tai väärinymmärryksensä tapahtuvasta tai jonkin asian olemuksesta.
"Olen keskellä tätä molekyylifysiikkaa."
- Mitä täällä tapahtui?
- Potkan perseelle.”
Toinen idiomi tuli meille rikossanakirjasta - "Annan hampaan." Tämä ilmaus tarkoittaa, että henkilö ei valehtele ja joka tapauksessa pitää lupauksensa. Sen toinen merkitys on omahyväisyys, samanlainen kuin ilmaisut "kuinka antaa juotavaa" tai "kirkas kuin kirkas päivänvalo".
"Kuten sanoin, olkoon niin, minä annan hampaan."
Tämä ilmaus tulee siitä, että johtopäätöksessä henkilöllä ei ollut mitään arvokasta, mitä lupauksella voitaisiin taata. Siksi mies lupasi aikeensa vahvistamiseksi lyödä hampaansa, jos hän rikkoo sanansa.
Johtopäätös
Artikkelissa annettiin idioomit sanalla "hampaat" ja niiden merkitys. Kuten näet, niitä on melko vähän, ja niillä kaikilla on eri merkitys. Kuitenkin kaikkia näitä ilmaisuja käytetään laaj alti kirjallisuudessa ja jokapäiväisessä elämässä.
