Se on hämmästyttävää, mutta kaikki eivät tiedä, että horisontit eivät ole vain koulutusastetta, vaan myös horisonttia. Puhutaanpa lisää näistä kahdesta merkityksestä ja myös siitä, mikä voi korvata tämän hieman vanhentuneen määritelmän.
Merkitys
Melkein jokaisen ihmisen mielessä sana "näkymä" liittyy tiiviisti kouluun. Miksi niin? Ei ole vaikea arvata: horisontti on opettajien suosikkisana. Kun joku koulusta valmistunut sanoo itselleen: "Petrovilla on laaja näkemys", hän tekee sen todennäköisesti opettavaisella äänellä. Joten, arvot (ne julkistettiin juuri yllä):
- Samanlainen kuin "horisontin" määritelmän sisältö. Jälkimmäinen on näkyvä tila, joka on silmän käytettävissä.
- Tästä ihminen pitää, mistä hän pitää. Ne tietoalueet, joilla hän on asiantuntija.
Miksi on parempi korvata sana "outlook" ja miten se tehdään?
Emme tiedä lukijoista, mutta meistä näyttää siltä, että sana horisontti on vanhentunut sana, jolla on selkeä neuvostomaku. Ja muuten, ei pidä ajatella, että kaikkea neuvostoliittolaista pitäisi tältä pohj alta jättää unohduksiin, ei ollenkaan. Josvaikkapa elokuvista tai kirjoista, niin ne ovat kauniita. Ainakin se on paljon parempi kuin nykyiset, mutta neuvostoajan kieli, mukaan lukien arkikieli, ei ollut paras.
Yhtäältä voimme sanoa, että "horisontti" on metaforinen. Toisa alta, jos herää kysymys, mitä tämä edes tarkoittaa, niin kuvasto hämärtää merkityksen, ja kun ihmiset puhuvat keskenään, he haluavat ennen kaikkea tulla ymmärretyiksi. Kuinka korvata "horisontti" kivuttomasti? Se on hyvin yksinkertaista: voit sanoa ihmisestä, että hän on koulutettu. Ei tarvitse sanoa, että joku on "avarakatseinen", tämä on turhaa.
Laaja ja kapea näkemys
Herää kysymys, onko olemassa laajennettuja näkymiä? Ehkä olemme hieman jäljessä kielikäytännöstä, mutta näyttää siltä, että käsite laajennetuista horisonteista on tulosta tietokoneiden aikakaudesta. Koska elokuvien ja pelien laajennetut versiot ovat nyt muodissa, joten jostain syystä etuliite "ras" lisätään adjektiiviin "leveä", vaikka tämä on tarpeetonta.
Näkymät ovat kapeat ja laajat. Jos ensimmäinen - henkilö on vähän tai täysin kouluttamaton, niin toinen - henkilö on koulutettu. Mutta tässäkään tapauksessa kaikki ei ole niin yksinkertaista, koska sinulla voi olla monenlaisia kiinnostuksia, mutta olet kouluttamaton, koska tiedon laadun määrää ei niinkään kattavuus kuin syvyys.
Suhteellisesti sanottuna jokainen tiedemies tavalla tai toisella ammatillisen kehittymisensä aikana kapenee niin paljon kuin mahdollista, varsinkin nyt, kun mikä tahansa tietoala on hankkinut monia yksityiskohtia ja yksityiskohtia. Siksi tietosanakirjoittajien aika on kulunut, ja amatööri päinvastoin on avaruutta: hänen ei tarvitse valita tarkalleen, mihin erikoistua. Tästä seuraa: laaja näkemys ei ole aina hyvä, koska myös tiedon syvyys on tärkeää.
Toivomme, että nyt "näkymän" käsitteen ydin on selvä, millainen ilmiö on kyseessä. On tärkeää muistaa, että jos mahdollista, on parempi olla tarkempi, koska se selventää, mistä henkilö tarkalleen ottaen puhuu. Toisin sanoen, jos joku haluaa sanoa, että hänen veljensä, matchmaker, ystävä lukee paljon kirjoja, ymmärtää renessanssin maalauksen tai tuntee Hegelin teoksia ulkoa, niin sanokoon se. Älä peitä asian olemusta kirjallisilla lauseilla, joiden erikoisuus, kuten tiedät, on fantastinen abstraktisuus ja sama tyhjyys.
