Mitä demokratia on? Kaikki nykyaikainen politiikka ja kansainväliset suhteet pyörivät tämän määritelmän ympärillä. Lukuisat oppositiovoimat syyttävät säännöllisesti toisiaan demokratian puutteesta. Maailman osav altiot
muut johtamisperiaatteet, tule hylkijöiksi. Kaiken tämän demokratian voiton huippu 1900-luvun lopulla oli kuuluisan amerikkalaisen filosofin ja politologin Francis Fukuyaman käsitys aikojen lopusta. Tämän vaikutusv altaisen modernin ajattelijan mukaan sosialistisen leirin kehittyneiden v altioiden romahtamisen ja Kiinan lähdön jälkeen ortodoksisista maolaisista asemista kävi selväksi, että liberaalit arvot (niin, että ne tunnistetaan yleensä demokratiaan) ovat korkein kohta. ihmissivilisaation kehityksessä. Demokratia nyky-Venäjällä, joka on korvannut vanhan komento- ja hallintojärjestelmän, on politologin mukaan paras vahvistus tälle. Monarkkiset tai fasistiset hallitukset eivät voineet tarjota sille toimivaa vaihtoehtoa, saati itäisten uskonnollisten johtajien yritykset saada islamilainen yliv alta.
Mitä on demokratia. Alkuperä
Tämän ilmiön synty johtuu Kreikan kaupunkiv altioiden poliittisesta rakenteesta,joiden hallituksen elimet valittiin suljetulla lippuäänestyksellä
sellaisen kaupungin asukkaiden keskuudessa. Viranomaiset (esimerkiksi Areopagus, Boule, arkonien neuvostot ja muut) valittiin usein rajoitetuksi ajaksi yhteisön tunnustetuista pätevistä jäsenistä. Muinaisessa Kreikassa oli myös mielenkiintoinen menettely, jonka tarkoituksena oli estää vallan anastaminen. Kun rikkaista kansalaisista tai yksinkertaisesti korkea-arvoisista virkamiehistä tuli liian voimakas ja uhkasi hallinnon demokraattisia periaatteita, suoritettiin ns. hylkimismenettely - "sirpaleita", kun salaisella äänestyksellä ruukkujen avulla mm. mahdollinen tyranni voitaisiin karkottaa kaupungista kymmeneksi vuodeksi. Muinaisen kreikkalaisen sivilisaation taantuessa latinalaiset ottivat h altuunsa monet sen saavutuksista, jotka loivat voimakkaan Rooman v altion. He kehittivät myös demokratian käsitteen. Siellä syntyi nykyaikaista käsitettä lähellä oleva kansalaisuus sekä tasavallan aikana v altahaarojen erottelu. Ja tietysti valinnaiset.
Mitä on demokratia. Uusi aika
Rooman kukistuessa ja barbaarikansojen syntyä kaikkialle Eurooppaan, monet saavutukset, myös poliittiset saavutukset, menetettiin vuosituhansien ajaksi. Armeijan vanhimpien ja heidän kuvernöörinsä vallan kultti barbaarien keskuudessa korvattiin kuninkaallisten dynastioiden ja aatelisten perheiden perinnöllisillä etuoikeuksilla, jotka olivat juuri tuon sotilaallisen eliitin jälkeläisiä. Jälleen ihmiskunta muisti, mitä demokratia on, vain renessanssin ja nykyaikaisten ajattelijoiden kanssa: Hobbes, Locke,Montesquieu, Rousseau ja monet muut. Yksi modernin maailmanjärjestyksen muodostumisen keskeisistä hetkistä oli Ranskan suuri vallankumous 1789, jolloin kuningas, joka aiemmin oli loukkaamaton missä tahansa maassa, karkotettiin ensimmäistä kertaa ja kansa
julisti itsensä korkeimmaksi vallankantajaksi. Kukaan ei tietenkään elänyt onnellisena sen jälkeen. Edistys joutui edelleen kamppailemaan reaktioiden kanssa ympäri maailmaa, mutta seuraavilta vuosisadoilta, 18. ja 20. vuosisad alta, tuli ihmis- ja kansalaisoikeuksien ja -vapauksien jatkuvan puolustamisen aikaa.
Demokratia: plussat ja miinukset
Oikeusv altion ja ihmisen loukkaamattomuuden periaate on vihdoin vakiinnuttanut asemansa nykyaikaisessa poliittisessa ja yhteiskunnallisessa ajattelussa. Kolossaalisten saavutusten lisäksi demokratialla on kuitenkin edelleen monia arvostelijoita, jotka oikeutetusti kiinnittävät huomiota useisiin sen puutteisiin. Tällaisen laitteen suurin haitta johtuu sen arvokkuudesta. Yleismaailmallinen oikeus valita v alta on tietysti teoriassa tae siitä, että ihmiset voivat itse valita oman kehityspolkunsa. On kuitenkin tunnustettava, että kaikki maan väestö ei ole tasa-arvoista koulutuksessaan ja yksinkertaisesti tietoisuudessa poliittisista suuntauksista yleensä, maan taloudellisesta tilanteesta, kansainvälisistä suhteista ja niin edelleen. Tällaisessa tilanteessa tämä voi tarkoittaa huomattavan joukon kansalaisia väärää valintaa.
