Kuten mikä tahansa demokratia, liberaali demokratia on poliittinen ideologia ja v altion hallintomuoto, jossa edustusv alta toimii liberalismin periaatteiden mukaisesti. Tämän tyyppinen maailmankatsomus asettaa etusijalle jokaisen yksilön oikeudet ja yksilölliset vapaudet, toisin kuin totalitarismissa (autoritarismissa), jossa yksilön oikeuksia pidetään toissijaisina yksittäisten yhteiskuntaryhmien tai koko yhteiskunnan tarpeisiin verrattuna ja ne voidaan tukahduttaa.
Mitä käsite "liberaali demokratia" sisältää?
Sille on ominaista oikeudenmukaiset, vapaat ja kilpailukykyiset vaalit useiden erillisten poliittisten puolueiden välillä, vallanjako eri hallinnonaloilla (toimeenpanov alta, lainsäädäntö, oikeuslaitos), oikeusv altion periaate jokapäiväisessä elämässä, siviili- japoliittiset vapaudet kaikille yhteiskunnan jäsenille sekä v altion vakaa suojelu perusihmisoikeuksista, jotka on kirjattu tietyn maan perustuslakiin. 1900-luvun tasaisen kasvun jälkeen demokratiasta tuli tärkein globaali ideologia. Liberaalista demokratiasta on siten tullut hallitseva poliittinen järjestelmä maailmanlaajuisesti.
liberaalin demokratian alkuperä
Vanhemman sukupolven lukijat muistavat varmasti kuinka Neuvostoliiton yliopistoissa heidät pakotettiin tutkimaan ja hahmottamaan Leninin artikkeli "Marxismin kolme lähdettä ja kolme komponenttia". Tämän sosialististen vallankumouksellisten omaksuman ideologian lähteisiin kuuluivat ranskalainen utopistinen sosialismi, saksalainen klassinen filosofia ja englantilainen poliittinen talous. Mutta kaikki nämä käsitteet tarkoittavat joitain teorioita, jotka selittävät tiettyjä ihmisyhteiskunnan elämän näkökohtia. Ja mistä voisi johtua sellainen ilmiö kuin demokratia, erityisesti liberaali demokratia? Loppujen lopuksi tämä ei ole teoreettinen käsite, vaan todellinen muoto useimpien nykyaikaisten ihmisyhteisöjen elämän järjestämiseksi. Miten tämä organisaatiomuoto syntyi?
Yhden yleisimmän näkemyksen mukaan liberaalin demokratian ilmiö syntyi sen jälkeen, kun 1700-luvulla edustuksellisen demokratian periaatteiden pohj alta luotu Pohjois-Amerikan kansalaisten yhteisö otti ideologiakseen liberalismin ideologian.
Siten liberalismi, demokratia,liberaali demokratia on kuvaannollisesti sanottuna "saman ketjun lenkkejä", joissa kahden ensimmäisen käsitteen yhdistelmä ihmisyhteiskunnan organisointikäytännössä synnytti kolmannen.
Mitä on demokratia
Demokratia on hallitusjärjestelmä, jossa kaikki ihmiset osallistuvat sen asioiden päättämiseen ja valitsevat yleensä edustajansa parlamenttiin tai vastaavaan elimeen äänestämällä (tällaista demokratiaa kutsutaan edustavaksi, toisin kuin suora demokratia, kun kaikki kansalaiset käyttävät v altaansa suoraan). Nykyaikaiset v altiotieteilijät tunnistavat seuraavat v altion demokraattisen rakenteen pääpiirteet:
- poliittinen järjestelmä, jolla valitaan ja korvataan hallitus vapailla ja oikeudenmukaisilla vaaleilla (parlamentin);
- kansalaisten aktiivinen osallistuminen politiikkaan ja julkiseen elämään;
- ihmisoikeuksien suojelu kaikille;
- oikeusv altio, kun se koskee kaikkia yhtäläisesti.
Liberalismin synty
liberaalin demokratian historia alkoi 1500-1600-luvuilla. Euroopassa. Aiempina vuosisatoina suurin osa Euroopan v altioista oli monarkioita. Yleisesti uskottiin myös, että antiikin Kreikan ajoista lähtien tunnettu demokratia on ihmisluonnon vastainen, koska ihmiset ovat luonnostaan pahoja, alttiita väkivallalle ja tarvitsevat vahvan johtajan, jonka täytyyhillitä tuhoisia impulssejaan. Monet eurooppalaiset hallitsijat uskoivat, että heidän auktoriteettinsa oli Jumalan määräämä ja että oli jumalanpilkkaa kyseenalaistaa heidän auktoriteettinsa.
Näissä olosuhteissa alkoi eurooppalaisten intellektuellien (John Locke Englannissa, ranskalaiset valistajat Voltaire, Montesquieu, Rousseau, Diderot ja muut) toiminta, jotka uskoivat, että ihmisten välisten suhteiden tulee perustua vapauden ja vapauden periaatteisiin. tasa-arvo, jotka muodostavat liberalismin perustan. He väittivät, että kaikki ihmiset on luotu tasa-arvoisiksi, joten poliittista v altaa ei voida perustella "jaloverellä", oletetulla etuoikeutetulla pääsyllä Jumalan luo tai millään muulla ominaisuudella, joka väittää yhden henkilön olevan parempi kuin muut. He väittivät myös, että hallitukset ovat olemassa palvelemaan ihmisiä, ei päinvastoin, ja että lakien tulisi koskea sekä hallitsijoita että heidän alamaisiaan (käsite, joka tunnetaan nimellä oikeusv altio). Jotkut näistä ajatuksista löytyivät englanninkielisestä Bill of Rightsista vuodelta 1689.
Liberalismin ja demokratian perustajat
Liberalismin perustajien asenne demokratiaan oli kummallisenkin kielteinen. Liberaali ideologia, varsinkin klassisessa muodossaan, on hyvin individualistista ja pyrkii rajoittamaan v altion v altaa yksilöön. Klassisen liberalismin periaatteisiin perustuva yhteiskunta on kansalaisomistajien, henkisten vapauksien ja luonnollisten ihmisoikeuksien h altijoiden yhteisö, jotka tekevät keskenään yhteiskunnallisen sopimuksenv altion instituutioiden luominen suojelemaan oikeuksiaan ulkoisilta loukkauksilta. Tällaisen v altion kansalaiset ovat omavaraisia, eli he eivät tarvitse v altion tukea selviytyäkseen, eivätkä siksi ole taipuvaisia luopumaan luonnollisista oikeuksistaan vastineeksi holhouksesta. Tällaisina kansalaisomistajina liberalismin perustajat pitivät ennen kaikkea porvariston edustajia, joiden etuja he edustivat. Sitä vastoin demokratiaa pidettiin liberalismin nousun aikana kollektivistisena ihanteena, jonka tarkoituksena oli vahvistaa massat, jotka koostuvat pääasiassa köyhistä, jotka vastineeksi selviytymistakuista ovat taipuvaisia luopumaan kansalaisoikeuksistaan.
Siksi liberaalien näkökulmasta massoille esimerkiksi äänioikeuden ja mahdollisuus osallistua lakien kehittämiseen merkitsi uhkaa yksityisomaisuuden menettämisestä, mikä on tae yksilön vapaus v altion mielivallasta. Toisa alta alimmaiset demokraatit näkivät liberaalien hylkäämisen massojen yleisestä äänioikeudesta eräänlaisena orjuuttamisena. Liberaalien ja jakobiinidemokraattien välinen konflikti Ranskan vallankumouksen aikana johti verisiin riitaan heidän välillään ja vaikutti Napoleonin sotilasdiktatuurin syntymiseen.
Demokratia Amerikassa
Liberaalidemokratian muodostuminen ideologiseksi perustaksi todellisen v altion rakentamiselle tapahtui 1700-luvun lopulla - 1800-luvun alussa. amerikkalaiseksiYhdysvallat. Erityiset olosuhteet tämän maan muodostumiselle, joille oli ominaista v altavien hyödyntämättömien luonnonvarojen, ensisijaisesti maan, läsnäolo, joka takaa vapaiden kansalaisten massojen selviytymisen ilman v altion holhoamista, loivat edellytykset kansan rauhanomaiselle rinnakkaiselolle. demokratia ja yksityisomaisuus ja siten liberaali ideologia.
Koko 1800-luvun, vaikka Amerikan luonnonvarat riittivät kasvavan väestön selviytymiseen, amerikkalaisten demokraattisten julkisten instituutioiden ja talouden yksityisomistuksessa olevan luonteen välillä ei ollut erityisiä ristiriitoja. Ne alkoivat 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla, kun talouskriisit alkoivat ravistaa Amerikkaa, mikä johti siihen, että demokraattisesti muodostunut v altio alkoi aktiivisesti puuttua yhteiskunnan talouselämään ja rajoittaa omistajiensa yksityisomistusetuja. köyhien suosion. Siten moderni amerikkalainen liberaali demokratia voidaan nähdä kompromissina yksityisomistukseen perustuvan liberaalin individualismin ja demokraattisen kollektivismin välillä.
Liberaalidemokratia Euroopassa
Liberaalisen demokratian kehitys Euroopan mantereella tapahtui erilaisissa olosuhteissa kuin Amerikassa. XIX vuosisadan alussa. liberaalien näkemysten lähde Euroopassa oli Napoleonin Ranska, jossa omituisella tavalla autoritaarinen v altiorakenne yhdistettiin liberaaliin ideologiaan. Napoleonin sotien seurauksena liberalismi levisi kaikkialle Eurooppaan ja alkaenRanskan miehittämä Espanja ja Latinalainen Amerikka. Napoleonin Ranskan tappio hidasti tätä prosessia, mutta ei pysäyttänyt sitä. 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla lukuisat eurooppalaiset absoluuttiset monarkiat romahtivat antaen tilaa parlamentaarisille tasavalloille, joilla oli rajoitettu äänioikeus. XIX vuosisadan toisella puoliskolla. Euroopassa oli poliittisia prosesseja (esimerkiksi Chartistien liike Englannissa), joiden tarkoituksena oli varmistaa, että äänioikeudesta tuli yleinen. Tämän seurauksena kaikissa Euroopan maissa Venäjää lukuun ottamatta perustettiin liberaalin demokratian järjestelmä. Se muodosti joko perustuslaillisen tasavallan (Ranska) tai perustuslaillisen monarkian (Japani, Yhdistynyt kuningaskunta).
Liberaalille demokratialle, josta on esimerkkejä nykyään kaikissa maanosissa sijaitsevissa maissa, on yleensä tyypillistä yleinen äänioikeus kaikille aikuisille kansalaisille rodusta, sukupuolesta tai omaisuudesta riippumatta. Monissa Euroopan maissa liberaalin demokratian kannattajat sulautuvat nykyään yhteiskunnan evoluutionaarisen sosialistisen kehityspolun kannattajiin eurooppalaisen sosiaalidemokratian edessä. Esimerkki tällaisesta sitoumuksesta on nykyinen "laaja koalitio" Saksan liittopäivissä.
Liberaalidemokratia Venäjällä
Tämän hallintomuodon perustaminen tapahtui erityisillä vaikeuksilla. Ongelmana on se, että 1900-luvun alussa liberaalin demokratian lähes täydellisen herruuden aikaan Euroopassa ja Amerikassa Venäjällä oli edelleen merkittäviä feodalismin jälkiä itsev altiuden ja itsev altiuden muodossa.kansalaisten luokkajako. Tämä vaikutti vahvan vasemmiston syntymiseen Venäjän vallankumouksellisessa liikkeessä, joka kaappasi vallan maassa pian vuoden 1917 liberaalidemokraattisen helmikuun vallankumouksen jälkeen. Venäjällä vakiintui yhden puolueen kommunistinen hallinto seitsemäksi vuosikymmeneksi. Huolimatta ilmeisistä onnistumisista maan taloudellisessa kehityksessä ja itsenäisyyden puolustamisessa, hän hidasti pitkään kansalaisyhteiskunnan kehitystä ja pysäytti muualla maailmassa yleisesti tunnustettujen kansalaisvapauksien hyväksymisen.
Venäjälle perustettiin 90-luvulla poliittinen hallinto, joka toteutti laajoja liberaalidemokraattisia uudistuksia: v altion omaisuuden ja asuntojen yksityistämistä, monipuoluejärjestelmän perustamista jne. Ne eivät kuitenkaan johtaneet suuren omistajaluokan syntymiseen, josta tulisi Venäjän liberaalin demokratian selkäranka, vaan pikemminkin myötävaikuttivat kapeaan oligarkkikerroksen syntymiseen, joka otti hallinnan maan päärikkaudesta.
Venäjän presidentti Vladimir Putinin johtama Venäjän johto rajoitti 2000-luvun alussa oligarkkien roolia maan taloudessa ja politiikassa palauttamalla v altiolle merkittävän osan heidän omaisuudestaan, erityisesti öljy- ja kaasualalla. Kysymys Venäjän yhteiskunnan kehityksen jatkosuunnan valinnasta on tällä hetkellä avoin.
