Parlamentaarinen demokratia - mitä se on?

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 06:49

Nykyään monet maat ovat valinneet demokratian hallintomuodoksi. Muinaisen kreikan kielestä sana "demokratia" on käännetty "kansan vallaksi", mikä tarkoittaa poliittisten päätösten kollektiivista hyväksymistä ja niiden täytäntöönpanoa. Tämä erottaa sen autoritaarisuudesta ja totalitarismista, kun v altion asioiden hallinta on keskittynyt yhden henkilön - johtajan - käsiin. Tässä artikkelissa puhutaan siitä, mitä parlamentaarinen demokratia on.

Demokraattinen järjestys

Jotta tällaista hallitusmuotoa voitaisiin pitää parlamentarismina, on kiinnitettävä huomiota demokraattiseen järjestelmään kokonaisuutena, mikä se on. Demokratia itsessään on kahdenlaista: suoraa ja edustuksellista. Suoran demokratian ilmaisukeino on kansalaisetujen ilmaiseminen suoraan, kansanäänestyksellä, lakolla, mielenosoituksella, allekirjoitusten keräämisellä jne. Näiden toimien tarkoituksena on vaikuttaa viranomaisiin, kansa vaatii suoraan vaatimustensa täyttämistä. Tässä tapauksessa kansalaiset itse ilmaisevat etunsa, eivätturvautua erilaisten välittäjien apuun.

Estutuksellinen demokratia eroaa suorasta demokratiasta siinä, että kansa ei osallistu v altion poliittiseen elämään itsenäisesti ja suoraan, vaan valitsemiensa välittäjiensä avulla. Eduskuntaan valitaan kansanedustajat, joiden tehtäviin kuuluu siviiliväestön etujen puolustaminen. Parlamentaarinen demokratia on yksi klassisista esimerkeistä tällaisesta v altiojärjestelmästä.

Mitä on parlamentarismi

Lyhyesti sanottuna parlamentarismi on hallitusmuoto, jossa lainsäädäntöelinten edustajat itse valitsevat ja nimittävät hallituksen jäseniä. Heidät valitaan eduskuntavaaleissa enemmistön saaneen puolueen joukosta. Sellainen hallitusmuoto kuin parlamentaarinen demokratia ei ole mahdollista vain v altioissa, joissa on demokraattinen järjestelmä. Se voi olla olemassa myös monarkkisissa maissa, mutta tässä tapauksessa hallitsijalla ei ole laajaa v altaa. Voimme sanoa, että suvereeni hallitsee, mutta ei tee v altion kann alta tärkeitä päätöksiä, hänen roolinsa on minimaalinen ja melko symbolinen: se on osallistuminen kaikkiin seremonioihin, kunnianosoitus perinteille. On huomattava, että ihanteellinen edellytys parlamentarismin vakiinnutukselle on kaksipuoluejärjestelmän olemassaolo, mikä on välttämätöntä poliittisen vakauden varmistamiseksi.

Tällaista demokratiaa voi myös olla parlamentaarisen tasavallan puitteissa, mikä tarkoittaa edustuksellisen vallan mahdollisuutta valita päämiehentoteaa. Mutta myös päällikön tehtäviä voi hoitaa suoraan v altion viranomaisen puheenjohtaja.

Parlamentarismi: täytäntöönpanomekanismit

Mekanismi, jolla parlamentaarisen demokratian k altainen v altiojärjestelmä toteutetaan, on vaalipiireissä pidettävissä vaaleissa. Esimerkkinä on Yhdysv altain kongressi. Jotta yksi vallan edustaja - kansanedustaja - edustaisi suunnilleen yhtä suuren määrän äänestäjiä, piirien rajoja tarkistetaan vuosikymmenen välein äänioikeutettujen kansalaisten määrän laskemiseksi uudelleen.

Ehdokkaita asettavat pääosin puolueet, jotka tekevät paljon työtä yhteiskunnan poliittisen ilmapiirin tunnistamiseksi hyödyntäen eri yhteiskuntaryhmien tukea. He järjestävät julkisia tapahtumia, jakavat kampanjamateriaaleja ja tulevat kiinteäksi osaksi kansalaisyhteiskuntaa.

Eduskuntaan päässeiden puolueiden kansanedustajat muodostavat äänestäjien äänestyksen tuloksena niin sanotut "fraktiot". Yhdellä eniten ääniä saaneista poliittisista järjestöistä on eniten kansanedustajia. Tästä puolueesta nimitetään hallitseva henkilö - oli se sitten pääministeri tai muu asiaankuuluva asema sekä hallituksen jäsenet. Hallituspuolue harjoittaa politiikkaansa v altiossa, ja vähemmistöön jääneet edustavat parlamentaarista oppositiota.

Mikä onpresidentialismi?

Presidentin demokratia on parlamentarismin vastakohta. Tällaisen v altiojärjestelmän ydin on, että kaikki hallituksen ja parlamentin toimet ovat presidentin valvonnassa. V altionpäämiehen valitsevat maan kansalaiset. Jotkut tutkijat uskovat, että tämäntyyppinen v alta vaarantaa ajatuksen demokraattisista arvoista ja voi siirtyä kohti totalitarismia, koska monet päätökset tekee presidentti ja parlamentilla on paljon vähemmän v altaa.

Parlamentarismin hyveet

Parlamentaarisella demokratialla modernin v altion hallintomuotona on monia myönteisiä puolia. Ensinnäkin se on avoimuutta ja julkisuutta. Jokainen kansanedustaja on vastuussa teoistaan ja sanoistaan paitsi puolueelleen, myös hänet valinneille kansalaisille. Kansanedustajan erottaminen ihmisistä on poissuljettua, koska hänen paikkaansa ei ole osoitettu hänelle ikuisesti - tapaamiset väestön kanssa, kirjeenvaihto, vetoomusten vastaanottaminen ja muut vuorovaikutustavat ovat pakollisia. Toiseksi parlamentaarinen demokratia merkitsee yhtäläisiä oikeuksia paitsi "hallittavalle" puolueelle, myös oppositiolle. Jokaisella on oikeus ilmaista mielipiteensä keskusteluissa ja esittää mitä tahansa hankkeita ja ehdotuksia. Vähemmistön oikeus vapaaseen tahtoon on suojattu.

Parlamentaarisen demokratian puutteet

Kuten muillakin poliittisilla järjestelmillä, parlamentarismilla on useita heikkouksia. Politologit vertailevat useintämäntyyppinen demokratia ja presidentialismi. Häneen nähden parlamentaarisella demokratialla on tyypillisiä puutteita ja heikkouksia.

1. Tällainen hallitus on kätevä pienissä osav altioissa. Tosiasia on, että äänestäjien on kerättävä ehdokkaasta mahdollisimman paljon tietoa ollakseen varmoja valinnastaan. Tämä on helpompi tehdä pienissä, vakaissa maissa - silloin tieto hakijasta on täydellisempää.
2. Vastuuten uudelleenjako. Äänestäjät nimittävät kansanedustajat, jotka puolestaan muodostavat ministerikabinetin ja delegoivat sille useita tehtäviä. Tämän seurauksena sekä kansanedustajat että hallituksen jäsenet yrittävät miellyttää äänestäjien lisäksi myös heidät ehdolle asettaneita puolueita. Tämä johtaa "kahden kentän peliin", joka joskus johtaa vaikeuksiin.

V altiot, joissa parlamentaarinen demokratia

Tänään maailmassa on edustettuna suuri määrä erilaisia vallan muotoja demokraattisista ja liberaaleista totalitaarisiin hallintoihin. Klassinen esimerkki parlamentaarisesta demokratiasta on Iso-Britannia. Englannin hallituksen pää on pääministeri, ja kuninkaallinen talo hallitsee, mutta ei tee hallituksen päätöksiä ja toimii maan symbolina. Kaksi Yhdistyneen kuningaskunnan puoluetta - konservatiivit ja työväenpuolue - taistelevat oikeudesta muodostaa hallituselimen.

Monet muut Euroopan v altiot ovat valinneet parlamentaarisen demokratian hallintomuodokseen. Näitä ovat Italia, Hollanti, Saksa ja myöspaljon muuta.

Parlamentaarinen demokratia Venäjällä

Jos puhumme Venäjästä, niin politiikan tutkijoiden mukaan maassamme on nykyään sellainen hallitusmuoto kuin presidentialismi. Jotkut tutkijat uskovat kuitenkin, että Venäjän federaatio on sekatyyppinen v altio, jossa parlamentarismi on olemassa yhdessä presidentialismin kanssa, jälkimmäinen hallitseva. Parlamentaarinen demokratia Venäjällä ilmenee siinä, että duumalla on oikeus hajottaa parlamentti, mutta vain tietyn ajan kuluessa - vuoden sisällä vaaleista.

Tällaista demokratiaa tutkivat v altiotieteilijät. Tiedemiehet kirjoittavat tästä aiheesta tieteellisiä artikkeleita ja monografioita. Esimerkki on venäläisen historioitsija Andrei Borisovich Zubovin teos "Parlamentaarinen demokratia ja idän poliittinen perinne". Teos on tutkimus itäisten maiden demokraattisista instituutioista. Hän tarkastelee esimerkkinä seitsemän maata erityisesti: Japani, Turkki, Libanon, Malesia, Intia, Sri Lanka ja Thaimaa.