Mikä on ristiriita? Kuinka tunnistaa se ja onko sitä tarpeen käsitellä?

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 06:53

Oletko koskaan joutunut riitaan henkilön kanssa, jolla on täysin päinvastainen näkemys? Tämä tarkoittaa, että he tunsivat erityisen ristiriitatilanteen. Oliko vaikea todistaa olevasi oikeassa? Varmasti mahdotonta. Mikä on ristiriita yleisessä mielessä? Miksi sitä tarvitaan ja kuinka käsitellä sitä? Yritetään selvittää se.

Mikä on ristiriita

Tätä käsitettä käytetään logiikassa, oikeuskäytännössä, ihmissuhteissa, tieteissä ja monessa muussa. Siitä, mikä ristiriita on, he kirjoittavat oppikirjoissa, harjoittajat yrittävät selittää tämän sanan merkityksen asiakkaille. Itse asiassa kaikki on helpoin ymmärtää esimerkin avulla. Otetaan se tavallisesta koulun opetussuunnitelmasta. Oletko opiskellut fysiikkaa, muistatko mekaniikka? Tämä tieteenala kuvaa paikallaan olevien ja liikkuvien esineiden vuorovaikutusta. Joten opiskellessamme kohtaamme ristiriitoja. On staattista ja liikettä. Nämä ovat toisensa poissulkevia käsitteitä määritellyn tieteenalan sisällä. Jos esine on paikallaan, se ei liiku, japäinvastoin. Toistamme: ilmoitettu on totta vain tavallisen mekaniikan puitteissa. Muut tieteet tarkastelevat kappaleita eri näkökulmasta, laajennetussa koordinaattijärjestelmässä, jossa tämä ristiriita on merkityksetön tai puuttuu kokonaan. Toinen esimerkki: kaksi ystävää pelaa. Ensimmäinen ehdotti musiikin kuuntelua, toinen - hiljaisuutta. Molempia on mahdotonta tehdä samanaikaisesti. Ymmärrätkö nyt mikä ristiriita on? Nämä ovat toisensa poissulkevia käsitteitä, mielipiteitä tai ilmiöitä.

Filosofinen merkitys

Katsotaanpa hieman syvemmälle. Ristiriitoja ei ole vain tieteissä, vaan myös yhteiskunnassa. Täällä ne ilmenevät hieman eri tavalla tai pikemminkin saavat erilaisen merkityksen. Kyse on maailman hämmästyttävästä ja hämmästyttävästä monimuotoisuudesta. Ihmiskunta synnyttää erilaisia ideoita. Joskus ne törmäävät, tai pikemminkin ihmiset, jotka tunnustavat näitä näkemyksiä, joutuvat taisteluun. Esimerkiksi proletariaatti ja porvaristo eivät päässeet sovintoon, koko viime vuosisadan he osoittivat toisilleen olevansa oikeassa. Työntekijät eivät halunneet antaa voimiaan teollisuuden omistajille, mutta heillä ei ollut mahdollisuutta luopua työstä. Ristiriitojen kehittyminen näiden kahden luokan välillä johti vallankumouksellisiin tapahtumiin ja verenvuodatukseen. Mutta ne eivät syntyneet ihmisten tahdosta, vaan luonnollisesti.

Teknologian kehitys on johtanut siihen, että joistakin ihmisistä on tullut tuotantovoimien omistajia. Niitä oli vähän. Ja suurin osa tarvitsi työtä saadakseen rahaa perheensä elättämiseen. Aluksi tämä tilanne vaikutti lupaav alta, koska se mahdollisti yhteiskunnan kehittymisen. Mutta ihmisten eriarvoisuus johti ristiriitaansuuria ryhmiä. Jos katsomme ongelmaa laajemmin, olemme tekemisissä kahden vastakohdan kanssa, jotka ehtovat ja kumoavat toisensa samanaikaisesti.

Logiikan ristiriita

Tiede pyrkii aina löytämään totuuden. Jotkut yrittävät todistaa asiansa kokeellisesti, toiset käyttävät loogisia menetelmiä. He ilmaisevat minkä tahansa ajatuksen, pitäen sitä oletuksena. Sitten muodostuu ajatus, joka on vastakkainen ensimmäiselle, vastustaa sitä. Totuuden nimissä tämän ideaparin ympärille rakennetaan loogisia rakenteita, joiden tarkoituksena on todistaa yksi tai toinen kanta. Toisin sanoen tiedemiehet keskustelevat omien ja muiden ihmisten saavutuksistaan ja yrittävät vertailla loogisia perusteita, jotka tukevat toisensa poissulkevia väitteitä. Ihannetapauksessa, jos he eivät tee virheitä, he tulevat lopulta totuuteen. Muuten, ristiriidoilla yhteiskunnassa on pyhä merkitys. Jos niitä ei olisi, niin luultavasti metsästäisimme edelleen mammutteja ja keräisimme hedelmiä. Ristiriitojen läsnäolo johtaa ihmiskunnan evolutionaariseen tai vallankumoukselliseen kehitykseen. Samaa voidaan sanoa tieteestä. Usein tärkeimmät löydöt syntyvät, kun teorioissa paljastuu ristiriita.

Suhteessa

Jokaisella on oma näkemyksensä elämästä, omat prioriteettinsa, tapansa ja vastaavat. He yrittävät ensin miellyttää toisiaan. Tätä ajanjaksoa kutsutaan karkkikimpuksi. Ajan myötä ongelmia syntyy. Toisella on kylmä kotona, toisella kuuma. Ja he asuvat samassahuoneisto. Mutta tämä on tietysti pikkujuttu. Parisuhteessa on paljon tärkeämpää ymmärtää, onko kahden perustavanlaatuisen ihmisen välillä ristiriita. Ne syntyvät, kun ihmisillä on erilaiset maailmankuvat. Esimerkiksi joku on kasvanut uskovien perheessä ja pitää sellaisia asioita kuin myötätunto, tarve jakaa ja auttaa muita luonnollisina. Ihminen ei pysty edes kuvittelemaan, että on mahdollista suhtautua muihin millään muulla tavalla. Hänen kumppaninsa tunnustaa kyynisiä näkemyksiä. Hän lähtee siitä tosiasiasta, että jokainen ihminen on itseään varten. Näin ollen halu auttaa lähimmäistä koetaan tyhmyydeksi tai omituisuudeksi. Ja toistamme, kaikki eivät analysoi maailmankuvan perusteita, koska he eivät tunne muita. Luonnollisesti he kiistelevät usein siitä, kuinka edetä. Usein ihmiset eivät voi ymmärtää toisiaan ja erota, vaikka he eivät lakkaa rakastamasta.

Pitäisikö meidän taistella?

Tietenkin on äärimmäisen epämiellyttävää kohdata ristiriitaisuuksia. Mutta on muistettava, että ne osoittavat maailman monimuotoisuuden. Pääsääntöisesti ristiriidat ovat yhden ilmiön tai prosessin vastakkaisia puolia. Ne täydentävät ja korostavat toisiaan ja työntävät niitä kohtaavia kehittymään ja parantamaan. Eikö siksi tulemme kauniiseen maailmaamme?