Traditionalismi on melko harvinainen käsite, eivätkä kaikki tiedä sen merkitystä. Mutta tästä huolimatta jokainen planeetan ihminen on riippuvainen siitä. Sillä oli suuri rooli hänen maansa poliittisessa kehityksessä, elämäntavan muovaamisessa ja monissa muissa asioissa. Mutta mitä on tradicionalismi ja miten se on vaikuttanut moderniin maailmaan?
Traditionalismin määrittely
Traditionalismi on filosofinen ja uskonnollinen liike, joka syntyi 1900-luvulla. Sen perustajat ovat Rene Guénon, Julius Evola, Titus Burkhard ja muut.
Toisin kuin yleisesti luullaan, tradicionalismi ei ole täysiv altainen uskonto, vaan maailmankatsomus, filosofia, jolla on omat periaatteensa.
Perinteisyyden perusperiaatteet
Traditionalismissa on useita periaatteita, joita tämän liikkeen kannattajat noudattavat tiukasti.
- Traditionalismin ydin on, että kaikilla maailman perinteillä ja uskonnoilla on yhteinen juuret, eli niillä on yksi alkuperä ja periaate. Tämä periaate voidaan ymmärtää vain perinteisellä tavalla, eli siirtämällä tietoa sukupolvelta toiselle. Tätä kutsutaan perinteeksi.
- Filosofia ja uskonto ovat etusijalla v altiojärjestelmän rakentamisessa ja kansanhallinnossa. Perinteiden on oltava kaikessa, ja kansalaisten on kunnioitettava niitä. Koska kaikki tavat luotiin Jumalan suunnitelman mukaan.
- Traditionalistit vastustavat modernisaatiota sillä perusteella, että moderni yhteiskunta ei kunnioita perinteitä ollenkaan eikä tiedä niiden alkuperää. Tavasta on tullut tapa ja luonnollinen asioiden järjestys, mikä on pohjimmiltaan vastoin perinteisyyden filosofiaa.
Mikä on integraalisen perinteisyyden ominaisuus
Tavallisen perinteisyyden lisäksi on olemassa sellainen asia kuin integraalinen tradicionalismi. Se tarkoittaa filosofista ja uskonnollista liikettä, joka vastustaa innovaatioita ja muutoksia yhteiskunnan elämässä. Ja uskoo myös erottamattomaan osaan kaikkia maailman uskontoja. Toisin sanoen jokaisella uskonnolla on yhteinen perinne, joka on kadonnut ihmisen kehityksen aikana. Traditionalismi ei ole uskonto, vaan pikemminkin elämänfilosofia tai maailmankatsomus. Sen mukaan perinne on muinaisten esi-isiensä kokoama käyttäytymismalli, mikä on todella oikea. Mutta modernisoinnin aikana malli katosi, ja nyt perinteet ovat alkaneet unohtua ja sitä kautta myös muinainen viisaus.
Traditionalismi musiikissa ja kuvataiteessa
Perinteisyydellä on rooli kulttuurissa. Sille on ominaista taiteelliset genret, jotka ovat postmodernismin ja avantgardin vastakohtia. Traditionalismi vastustaa moderneja taiteen suuntauksia. Varsinkin ne, jotka kieltäytyvät normeistaja maalaussäännöt. Esimerkiksi: surrealismi, ekspressionismi, futurismi.
Traditionalismin kannattajat pitävät parempana menneiden vuosisatojen suuntauksia, joissa todellisuuden välittämisen kankaalle normit on säilytetty, eli esineiden todelliset mittasuhteet, värimaailma on samanlainen kuin todellisessa elämässä esiintyvä luonnollinen. Jos esimerkiksi taiteilija piirtää kissan, sen pitäisi näkyä piirustuksessa. Kissa ei voi olla vihreä, sininen tai täplikäs. Traditionalistisia taidemuotoja ovat romantismi ja klassismi. Sekä suhteellisen modernit kuvataiteen tyypit, kuten modernismi ja impressionismi. He tulivat perinteisten kohteiden luetteloon.
Mutta tradicionalismin ohjeiden vastaisesti klassikko ja avantgarde kohtaavat toisinaan. Siellä oli sellaisia suuntia kuin metafyysinen maalaus, maaginen realismi, postmodernismi ja lajikkeet. Klassisessa avantgarde-tyylissä työskennelleitä taiteilijoita ovat muun muassa Picasso. Vuonna 1920 hän yritti yhdistää maalauksissaan kahta vastakkaista tyyliä, ja hän onnistui. Hän pääsi maailman parhaiden artistien listalle.
Musiikkiasetukset ovat myös muuttuneet. Tällä hetkellä ihmiset ovat käytännössä hylänneet Mozartin, Beethovenin, Tšaikovskin ja muiden suurten säveltäjien teokset. Nyt suosituimpia musiikkityylejä ovat rock, pop, hip-hop ja muut.
Modernin tradicionalistien mielipide nykymaailmasta. Onko reilua?
Tämän kannattajiaFilosofinen suunta väittää, että nykymaailmassa arvot ja perinteet on hylätty kokonaan. Sitä uskontoa, käyttäytymisnormeja ja pitkäaikaisia tapoja ei enää ole. Sukupolvelta toiselle siirtyneiden perinteiden lanka on katkennut. Mutta onko se todella niin? Modernit filosofit eivät ole samaa mieltä tästä ja uskovat, että perinteet ovat yksinkertaisesti muuttuneet, mutta eivät kadonneet.
Jos tarkastelemme modernia tradicionalismia uskonnon esimerkillä, voimme nähdä, että pohjimmiltaan mikään ei ole muuttunut. Traditionalistit sanovat, ettei uskontoa enää ole. Itse asiassa hän on. Monet yksinkertaisesti lopettivat kirkossa käymisen. Useimmilla on tähän objektiiviset syyt, kuten työ. Monet ovat kuitenkin hyvin uskonnollisia, ja sunnuntaisin kirkossa käyminen on olennainen osa heidän elämäänsä. Amerikassa on pyhäkouluja. Venäjällä uskontotieteen aine otettiin osaksi koulujen opetussuunnitelmaa. Koko väestöstä 90 % kastaa lapsensa. Ne, joita ei ole kastettu, tekevät sen yksin, vanhempana. Yllä olevasta voimme päätellä, että ihmiset eivät ole lakanneet uskomasta Jumalaan, vaan ovat yksinkertaisesti lakanneet käymästä säännöllisesti kirkossa.
Miten modernisaatio vaikutti venäläiseen tradicionalismiin
Perinteisyydellä ja modernisaatiolla on ollut v altava vaikutus edistyksen olemassaoloon kaikkialla maailmassa, erityisesti Euroopassa ja Venäjällä. Mutta se tapahtui eri tavoin. Syynä tähän oli ero eurooppalaisten ja venäläisten ideologiassa, perinteissä, uskonnossa.
Venäläisen perinteisyyden normina pidettiinettä jos ihminen on rikas, se tarkoittaa, että hän on paha, tyhmä ja Jumalalle vastenmielinen. Köyhä ihminen on kiltti, rehellinen ja taivaan arvoinen. Rikkaudesta on tullut synonyymi synnin kanssa. Ja jopa rikkaat itse ajattelivat niin. Pelastuakseen kauhe alta kohtalolta he jakoivat maata, rahaa, omaisuutta köyhille talonpojille ja kirkoille.
Tämän ansiosta kirkko alkoi rikastua. Hänellä oli rahaa ja v altavia alueita. Ja heidän mukanaan uusimmat laitteet peltojen käsittelyyn. Tämä ei voinut muuta kuin vaikuttaa maan talouteen. Tästä alkoi modernisointi Venäjällä. Mutta toisin kuin eurooppalaiset, venäläiset papit eivät opettaneet ihmisille kehitystä, itsensä kehittämistä eivätkä motivoineet heitä tekemään työtä, joka kantaisi hedelmää. Lopulta köyhä mies pysyi ihanteena taivaaseen hyväksytyksi.
Modernistumisen vaikutus tradicionalismiin Euroopassa
Euroopassa perinteisyyttä ja modernisaatiota ei voi erottaa toisistaan. Eurooppa seurasi sellaista uskontoa kuin protestantismi (kristinuskon tyyppi). Kirkko opetti ihmiselle, että meneekö hän taivaaseen vai ei, päätetään hänen elinaikanaan. Siksi ihmiset yrittivät työskennellä kovasti, kehittyä, ansaita paljon rahaa. Jos henkilö saavutti menestystä elämänsä aikana, ihmisten asenne häneen muuttui välittömästi parempaan suuntaan. Rikasta miestä pidettiin taivaan arvoisena. Ja koska muiden mielipide on aina ollut erittäin tärkeä, väestö työskenteli väsymättä. Ja sen seurauksena se kehittyi, mikä tarkoittaa, että v altiot eivät pysyneet paikallaan. Näin teollinen kehitys ja porvaristo tulivat Eurooppaan. He muuttivat perinteitä ja tuhosivat perinteisyyden.
Voi tehdäjohtopäätös on, että uskonto opetti eurooppalaiset työskentelemään ja loi siten perinteen: olla yritteliäs ja rikkaita. Venäjällä nykyaikaistamisesta huolimatta perinteet eivät ole muuttuneet.
Traditionalismi ja sen esiintyminen Venäjällä
Traditionalismi Venäjällä ilmestyi yli kaksikymmentä vuotta sitten. Kun perinteisyyden filosofian perustajien teoksia alettiin kääntää venäjäksi. Mutta ensimmäinen perinteisyydelle omistettu konferenssi pidettiin ei niin kauan sitten, syksyllä 2011. Se oli tämän filosofian kannattajien suuri kongressi. Paikalla oli sekä venäläisiä ajattelijoita että vieraita Euroopasta.
Kongressin aikana lännestä tulleet vieraat huomasivat mielenkiintoisen asian. Huolimatta siitä, että tradicionalismi ilmestyi Venäjällä suhteellisen äskettäin, sen kansalaiset ovat aktiivisesti kiinnostuneita tästä filosofiasta. Sen kannattajia tuli opiskelijoista, jatko-opiskelijoista, tiedemiehistä ja monista lahjakkaimmista ihmisistä. He eivät vain ymmärtäneet yhtä filosofian vaikeimmista liikkeistä, vaan he myös inspiroituivat ajatuksesta.
Traditionalismin ja konservatiivisuuden käsitteet. miten ne eroavat toisistaan
Melko usein ihmiset tekevät sen virheen uskoessaan, että perinteinen ja konservatiivisuus ovat yksi ja sama. Itse asiassa nämä kaksi käsitettä ovat hyvin erilaisia. Mutta koska monet eivät näe eroa, molempien käsitteiden merkitys kärsii. On hämmennystä, sanoja käytetään väärin niiden merkityksen mukaisesti. Mitä ne todella tarkoittavat?
Konservatismi on parhaiden perinteiden omaksumista ja säilyttämistä.
Traditionalismi on oppiperinteiden siirtäminen sukupolvelta toiselle.
Sekaannus näiden kahden välillä johtuu siitä, että ne molemmat kamppailevat perinteiden säilyttämiseksi ja siirtämiseksi eteenpäin, mutta eri tavoin. Konservatiivisuus tarkoittaa vain kaikkein elinkelpoisimpien perinteiden säilyttämistä, jotka sopivat helposti moderniin maailmaan. Traditionalismissa jako huonoihin ja hyviin perinteisiin on epätavallista. He ovat kaikki pyhiä, eikä niitä voi hukata. Tämä asenne perinteitä kohtaan on aiheuttanut ristiriitoja ja kilpailua näiden filosofisten opetusten välillä.
Traditionalismi poliittisessa kulttuurissa
Perinteet ovat ihmisyhteiskunnan perusta. Ne vahvistavat käyttäytymisnormeja, elämän arvoja, tietoa, jotka ovat muodostuneet vuosisatojen aikana v altion olemassaolosta. He kertovat ihmisille, mitä tehdä tietyssä tilanteessa. Voidaan sanoa, että käyttäytymisstereotypiat muodostuvat perinteistä, jotka siirtyvät sukupolvelta toiselle.
Traditionalismi sisältää myös poliittisia perinteitä. He yhdistävät ne ajatukset, asenteet, periaatteet, jotka mahdollistavat v altiovallan toiminnan ja auttavat hallitsemaan ihmisiä. Poliittiset perinteet normalisoivat kansalaisten käyttäytymistä yhteiskunnassa, edistävät riittävää vuorovaikutusta viranomaisten ja väestön välillä.
Poliittinen perinne määritellään ajattelun tyypiksi, joka perustuu arvojen, normien ja perinteiden säilyttämiseen v altion politiikassa.
Tradicionalistinen poliittinen kulttuuri Venäjällä
Venäjällä poliittinen traditionalismi on erittäin tärkeääelementti. Sitä pidetään yhtenä tärkeimmistä tekijöistä, joiden avulla v altio voi säilyttää auktoriteettinsa, byrokratiansa ja säilyttää johtamismenetelmänsä. Poliittisten perinteiden avulla luotiin malli, käyttäytymismalli, johon maan kansalaiset luottavat päivittäin.
Venäläinen tradicionalismi on ollut olemassa useita vuosisatoja huolimatta siitä, että tradicionalismin käsite ilmestyi vasta 70-luvulla. XX vuosisadalla. Hänen ansiostaan syntyi tietynlainen poliittinen kulttuuri, jolle on ominaista itsetietoisuuden puute maan kansalaisena, haluttomuus käyttää oikeuksiaan ja niiden loukkaamisen yhteydessä taistella. heille. Toinen perinne on, että kansalaiset asettavat viranomaisten edut etusijalle omansa sijaan.
Siitä, että perinteisyydestä on tullut venäläisille kiistaton normi ja vuosisatojen aikana kehittyneet poliittiset perinteet ovat olennainen osa elämää, v altion kehitys hidastuu. Politologit ja sosiologit ovat havainneet, että Venäjä kehittyy useita kertoja hitaammin kuin Eurooppa tai Amerikka. Kehitystahdin nopeuttamiseksi on tarpeen päivittää perinteitä, korvata vanhat stereotypiat uusilla kulttuurinormeilla. Esimerkki:
- Kansalaistietoisuuden kehittäminen.
- Kansalaisten käyttäytymismallin ja asenteiden muuttaminen viranomaisia kohtaan.
- Oikeusv altion perusperiaatteita on noudatettava.
- Demokraattisen v altion nimike on vahvistettava.
Tämä on vain pieni osa listasta, mitä Venäjä tarvitsee täydelliseen kehitykseen ja kohoamiseenkilpailukykyä länsimaihin verrattuna.
Artikkelin lopussa voimme päätellä, että perinteisyydellä on ollut suuri vaikutus maiden kehitykseen. Joillekin siitä oli apua, toisille ei niin paljon. Mutta hän auttoi muodostamaan kulttuurisia arvoja, moraalinormeja, ajattelun stereotypioita, käyttäytymismalleja. Hänen ansiostaan ihmisestä on tullut se mitä hän nyt on.