Video: Poliittinen radikalismi: uhka vai kehitys?
2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 06:53
Yhteiskunta on yksilöiden järjestäytymismuoto, joita yhdistävät yhteiset arvot ja instituutiot. Jokainen yhteiskunnan jäsen on elävä ihminen, jolla on omat halunsa ja tarpeensa, omat sosiaaliset roolinsa. Jokaiselle ihmiselle yleisön enemmistön jakamat arvot ovat tavalla tai toisella merkityksellisiä, ja tämä merkitys riippuu useista tekijöistä: ulkoisista ja sisäisistä, taloudellisesta ja ideologisesta, henkilökohtaisesta menestyksestä elämässä ja ihmisen psykologisesta tilasta. henkilö.
Et löydä kahta täysin identtistä ihmistä, ihminen yhteiskunnan jäsenenä on yksilöllinen arvo-, tarpe- ja toivekokonaisuus, joka muodostuu sosialisaatioprosessissa. Yhteiskunnan on immanentisesti tunnistettava ihmisten yhteiset toiveet ja ihanteet ja luotava olosuhteet niiden toteuttamiselle.
Joten, v altaosa kansalaisista, joilla ei ole mielenterveyshäiriöitä, tajuaa ihmiselämän arvon, ihmisten välisten rakentavien suhteiden muodot, turvallisuuden, ainakin aineellisen vaurauden vähimmäismäärän. Siksi instituutiot, kuten armeija, poliisi, perheen ja avioliiton instituutiot, ovat yhteiskunnan vakaimpia.
Mutta asiat ovat paljon monimutkaisempia ihmisten poliittisten suuntausten kanssa. Elinten toimintaviranomaiset ja poliittinen hallinto ovat aina tyytyväisiä siihen osaan yhteiskuntaa, jolle tarjotaan aineellisia, sosiaalisia etuja ja muita etuoikeuksia. Niistä yhteiskunnan jäsenistä, jotka eivät jostain syystä ole tyytyväisiä olemassa olevaan hallintoon, tulee usein radikaalien näkemysten kannattajia.
Poliittinen radikalismi on teoreettinen kategoria, joka kuvaa tietyn yhteiskunnan osan radikaalia uudistusmielistä, voimakasta tyytymättömyyttä vallitsevaan järjestykseen ja halua tuhota se, jota ei aina tue selkeästi muotoiltu elinkelpoinen (ei utopistinen) käsite. uudesta tilauksesta.
Ei ole olemassa ihanteellista yhteiskuntaa, joka voisi tyydyttää jokaisen jäsenensä tarpeet, joten poliittinen radikalismi ei ole harvinainen haitta, vaan jatkuva poliittinen todellisuus.
Poliittisesta radikalismista tulee merkittävä tekijä vasta, kun uudistusmieliset tunteet valloittavat suuria yhteiskuntaryhmiä, kun kokonaiset yhteiskunnan kerrokset ja kerrokset ovat tyytymättömiä vallitsevaan järjestykseen. Nykyisen järjestelmän merkitys tietylle yhteiskunnalle määräytyy siis radikaalien tunteiden leviämisen laajuuden mukaan.
Radikalismia Venäjällä viime vuosina ovat pahentaneet eräät keskusviranomaisten toimet. Esimerkki yhteiskunnan ja v altion kann alta merkittävästä kansan tyytymättömyydestä oli Venäjän marssi 4.11.2012, jolloin sadat venäläiset lähtivät kaduille ja heidän mielenosoituksensa tunnettua vastaan.keskushallinnon politiikka ja joidenkin muiden kansallisuuksien kansalaisten julkistetut toistuvat väärinkäytökset eivät voineet edes puuttua lainvalvontaviranomaisiin
Poliittinen radikalismi on tietysti vaara olemassa olevalle järjestelmälle, mikä osoittaa sen vanhentuneen ja riittämättömyyden yhteiskunnan nykyisiin tarpeisiin. Mutta samalla poliittinen radikalismi on suuntaviiva yhteiskunnan kehitykselle. Kun kuuntelet radikaaleja kansalaisia, voit oppia tärkeimmistä tehtävistä, joita ei voida ratkaista olemassa olevilla menetelmillä ja joiden ratkaiseminen vaatii asianmukaisia uudistuksia.
Suositeltava:
Otsoniaukko Australian yllä. Uhka ihmiskunnalle vai kilpailuetu?
Ilmakehän otsonin pitoisuus on epävakaa - se on tosiasia. Ihmiset vaikuttavat yhä enemmän ilmasto-ilmiöihin. Otsonikerros eteläisen pallonpuoliskon korkeilla leveysasteilla on ohuempi kuin planeetan keskimääräiset arvot - tästä on myös vaikea kiistää. Australialaisten syöpätaso on korkeampi kuin muiden alueiden asukkaiden keskuudessa - myös kiistaton lausunto. Miten myytit syntyvät faktoista? Mitä uskoa? Yritetään selvittää se
Poliittinen ja ideologinen moniarvoisuus. Hyvä vai paha?
Poliittinen ja ideologinen moniarvoisuus on todellisuutemme. Toisa alta tämä on merkki edistyksestä demokraattisesta yhteiskunnasta. Toisa alta se on filosofisena käsitteenä olemukseltaan utopistinen. Mikä on ideologinen monimuotoisuus ja poliittinen moniarvoisuus, mitkä ovat sen merkit, tarkastelemme tässä artikkelissa
Onko poliittinen hallinto kansan kohtalo vai heidän tietoinen valintansa?
Miten v altiot valitsevat itselleen tämän tai toisen poliittisen hallinnon? Miksi se pysyy muuttumattomana joissakin maissa kymmeniä tai jopa satoja vuosia? Yritetään löytää vastauksia
Yellowstonen tulivuori: supertulivuoren sijainti, kuinka suuri on purkauksen uhka
Yhdysvallat on johtaja tulivuorten lukumäärässä. Tämän osav altion alueella on 180 jättiläistä. Lisäksi tiedemaailma on tietoinen 20 supertulivuoren olemassaolosta maan päällä. Niiden purkautuminen voi johtaa vakaviin ilmastomuutoksiin planeetalla. Tunnetuin on Yellowstonen tulivuori
Extremismi ja terrorismi ovat uhka yhteiskunnalle. Kyberterrorismi: uhka tietoyhteiskunnalle
Kukaan ei epäile, etteikö terrorismi olisi uhka yhteiskunnalle, varsinkin nykymaailmassa. Huolimatta siitä, että tämä ilmiö on melko nuori, se kehittyy aktiivisesti ja imee yhä enemmän alueita. Planeetan väestö ei voi nukkua rauhassa tällaisten tilanteiden aikana. Mitä terrorismi sitten on?