Poliittisen hallinnon käsite on yksi perinteisen v altiotieteen tärkeimmistä käsitteistä. Jokaisella poliittisella vallalla on omat ominaispiirteensä ja ominaisuutensa. Vallankäyttö tapahtuu tietyin menetelmin ja keinoin.
Poliittinen järjestelmä
Eri historiallisina aikoina v altiovallalla voi olla erilaisia poliittisia hallintomuotoja. Niistä riippuvat yhteiskunnan ja v altion keskinäisen vuorovaikutuksen mekanismit, maan poliittisen johtamisen menetelmät, kansalaisten oikeuksien, vapauksien ja velvollisuuksien laajuus.
On harvinaista löytää poliittista hallintoa puhtaimmassa muodossaan. Tämän todistaa Neuvostoliiton historia, jolloin kova v altadiktatuuri toimi pitkään demokratian varjolla. Meidän aikanamme samanlainen tilanne on havaittavissa useissa maissa, mukaan lukien diktatuuri demokratian taustalla.
Poliittisen hallinnon merkkejä
Pääpiirteet, jotka luonnehtivat poliittista hallintoa ovat:
- vallan instituutioiden toimintaperiaatteet;
- poliittiset tavoitteet;
- tavat ja mekanismit poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi.
Maan poliittisen hallinnon luonne liittyy suoraan v altion historialliseen kehitykseen, ihmisten perinteisiin, tasoonpoliittinen tietoisuus ja kulttuuri. Ei ihme, että he sanovat: "Ihmisillä on ansaitsemansa v alta." Juuri tämä lause kuvaa hyvin tapauksia, joissa yksi henkilö tai henkilöryhmä (ns. poliittinen eliitti) kaappaa vallan. Itse asiassa ihmiset itse antavat diktaattorin ottaa paikan, jossa hän on.
Mitä on diktatuuri, monien v altioiden kansalaiset ovat tunteneet itselleen, ja joskus useammin kuin kerran. Yleensä totalitaaristen hallintojen kierre pyrkii toistamaan itseään maissa, joissa poliittinen kulttuuri on muuttumaton.
Tilamuodot
Poliittinen hallinto on heijastus yhteiskunnassa vallitsevasta tilanteesta, jolle on ominaista kansalaisten osallistuminen v altion vallan käyttöön. Politologit erottavat kaksi päätyyppiä v altionhallinnosta.
- Demokraattinen.
- Ei-demokraattinen (diktatuurinen).
Demokraattisen hallinnon pääominaisuus on kansalaisten suora vaikutus v altion vallan käyttöön maassa. V altion perustuslaki ei määrittele poliittisen vallan luonnetta. Mutta se voi sisältää merkkejä demokraattisesta suuntautumisesta.
Vastaamalla puolestaan kysymykseen: "Mikä on diktatuuri?" - v altiotiede luonnehtii hallintoa kansalaisyhteiskunnan täydellisellä puuttumisella v altion vallan käyttömekanismeihin. Kaiken vallan keskittyminen yhden henkilön tai ihmisryhmän käsiin. Jälkimmäinen voi edustaa hallitsevaa puoluetta tai jopa pientä eliittiosaa tästä puolueesta.
On olemassa kaksi päätyyppiädiktatorinen (epädemokraattinen) poliittinen hallinto:
- totalitaarinen;
- autoritaarinen.
Totalitaarinen hallinto
Mitä on diktatuuri totalitarismin muodossa, määrittelivät 20-luvulla B. Mussolinin kriitikot. Termiä "totalitarismi" käytettiin ensimmäisen kerran fasistisen hallinnon yhteydessä vuonna 1925. Myöhemmin termiä käytettiin viittaamaan Neuvostoliittoon.
Totalitarismin ensimmäiset ilmentymät juontavat juurensa 1900-luvun alusta. Sen ilmestyminen johtuu yhteiskunnan halusta saada selkeitä suuntaviivoja "uuden ihmisen", "uuden taloudellisen järjestyksen" kehitykselle. Tällainen sosioekonominen malli on eräänlainen joukkojen reaktio tuttujen rakenteiden nopeaan tuhoutumiseen, ihmisten haluun yhdistyä pelottavan tulevaisuuden edessä.
Epätasapainoisessa, peloissaan tilassa massat sortuvat helposti vahvojen poliittisten johtajien (johtajien, füürerien) vaikutukselle. Karismaattiset yksilöt, joilla on riittävästi poliittista tahtoa, löytävät helposti samanhenkisiä ihmisiä. Ja jo heidän tukensa luottaen he painostavat kansalaisia ja esittelevät ideologiansa, päätöksensä, tavoitteensa ja tapojaan saavuttaa ne.
Totalitaariselle hallitukselle on ominaista tietyn henkilön ja koko yhteiskunnan kaikkien elämänalueiden täydellinen (totaalinen) alistaminen tilalle. Totalitarismin v altion v altarakenne on keskitetty poliittinen rakenne. Muiden hallitsemattomien poliittisten tai julkisten järjestöjen syntyminen tässä tilanteessa on suljettu pois. Yhden täydellisen imeytymisen vuoksiyhteiskunnan kaikkien toiminta-alojen v altarakenne saavuttaa hallitsevan organisaation ideologisen kontrollin. Tämän seurauksena tällaisesta ideologiasta tulee globaali yhdistävä voima. Juuri tällainen v altion globaali valvonta erottaa totalitarismin sellaisista hallintojärjestelmistä kuin sotilaallinen diktatuuri, tyrannia, despotismi ja niin edelleen.
Ideologisten virtausten erot mahdollistavat totalitaaristen hallintojen jakamisen "vasemmalle" ja "oikealle". Perustuu marxismin-leninismin ja fasismin ideoihin.
Kaiken totalitaarisen hallinnon yhteisiä piirteitä ovat:
- jatkuva vihollisten etsintä sekä maan sisällä että sen ulkopuolella;
- sotilaallinen tai osittain sotilaallinen yhteiskunnan organisaatio;
- ääritilanteiden luominen;
- joukkojen jatkuva mobilisointi tärkeiden, kiireellisten tehtävien suorittamiseen;
- kova voima pystysuora;
- alistuminen johtajuudelle.
Totalitaarisille hallituksille on ominaista iskulauseet: "voitto hinnalla millä hyvänsä", "päämäärä oikeuttaa keinot", "puolue on ruorimiehenmme".
Auktoritaarinen hallinto
Autoritaariselle poliittiselle vallankäytölle on ominaista v altion kaiken vallan keskittyminen yhteen hallitsevaan ryhmään tai yhteen henkilöön (monarkki, diktaattori).
Toisin kuin totalitarismissa, yhteiskuntaa ei valvota niin tiukasti. Ideologia mahdollistaa mielipiteiden moniarvoisuuden, mikäli se on v altiojärjestelmälle vaaratonta. Suurin osa tukahduttamistoimista kuuluu hallinnon innokkaille vastustajille. Kansalaisten oikeudet ja vapaudet ovat henkilökohtaisia.
OminaistaAutoritarismin piirteet ovat:
- korkea vallan keskittäminen;
- kansalaisten elämän monen osa-alueen alistaminen v altion eduille;
- selkeä ero ihmisten ja hallituksen välillä;
- välttää vahvaa poliittista vastustusta;
- mediavapauksien loukkaus;
- hallinnon haarojen muodollinen jako toimeenpano-, lainsäädäntö- ja oikeudelliseen hallintoon, todellisuudessa tällaista jakoa ei ole;
- perustuslaki on julistava;
- Vaalijärjestelmä on itse asiassa suuntaa-antava.
Authoritarismi on siirtymäprosessi demokraattisten ja totalitaaristen hallintojen välillä. Samaan aikaan kehitystä voi tapahtua sekä yhteen että toiseen suuntaan (konservatiiviset tai progressiiviset vaihtoehdot). Transitiivisuus on selkeästi määritelty sellaisten ominaisuuksien sumeudessa, joilla on samanaikaisesti totalitaaristen ja demokraattisten järjestelmien piirteitä.
Useimmiten autoritaarisia järjestelmiä löytyy v altiosta, jossa viranomaiset pyrkivät toteuttamaan perustavanlaatuisia muutoksia yhteiskuntajärjestelmässä ja toteuttamaan "vallankumouksen ylhäältä".
Diktatuurin syyt
Kysymystä "mikä on diktatuuri" käsiteltyään ei voida sivuuttaa sen syntymisen syitä. Monien politologien mukaan diktatuuri on seurausta joukkojen reaktiosta poliittisiin ja sosioekonomisiin kriiseihin. Tällaisiin ilmiöihin liittyy "levottomien", "levottomien" ihmisten joukkoesiintymiä. Toisin sanoen, ulkoisten olosuhteiden (muuttoliike, talouskriisit ja niin edelleen) vaikutuksen seurauksena yksilö menettää siteensä sosiaalisiin ryhmiinsä jakulttuuriset normit. Tämän seurauksena ihminen joutuu helposti vaikutuksen alle ja sitä voidaan manipuloida. Tällaisista ihmisistä koostuvat massat ovat erittäin herkkiä johtajien vetoomuksille, jotka ovat valmiita tarjoamaan uutta yhdistävää perustaa, toisin sanoen uutta ideologiaa. Tietty illuusio luodaan yksilön houkuttelemisesta yhteiseen (luokkaan, rotuun, v altioon, puolueeseen). Diktatuurin syyt voivat olla paitsi sisäisiä myös ulkoisia. Diktatuurinen hallinto voidaan perustaa vastauksena ulkoiseen uhkaan, ja se voi olla paitsi todellinen, myös kuvitteellinen. Uhkia voivat olla: edellytykset sotilaallisten konfliktien syntymiselle, vaara itsenäisyyden menettämisestä, oletus hyökkäyksestä maan alueelle.
Johtopäätös
Sisäisesti suljetulla v altajärjestelmällä (kuten diktatuurilla) ei ole riittävää joustavuutta ja kykyä sopeutua monikerroksisen yhteiskunnan muutosdynamiikkaan. Pelko, terrori, vapauksien rajoitukset eivät voi vainota kansalaisia ikuisesti. Hallituksen pienimmässäkin hiljentyessä oppositiotunnelmia alkaa aktiivisesti ilmaantua yhteiskunnassa, mikä voi horjuttaa diktatuurihallintojen perustaa.
Lisäksi teknisen infrastruktuurin aktiivisen kehittämisen, saatavilla olevan tiedon määrän jatkuvan kasvun, joukkotiedotusvälineiden, Internetin kehityksen taustalla on vaarana, että totalitaariset järjestelmät eivät säilytä rajoituksia ja tietokentän kapea. Ja se tarkoittaa kyvyttömyyttä hallita joukkojen mielialaa. Ja yhtenäisen ajattelun järjestelmän kaatuminen on ensimmäinen ja tärkein isku diktatuurille, joka voi johtaa koko maailman romahdukseen.järjestelmät. Siten totalitaariset hallitukset ovat nykyään pakotettuja rajoittamaan keinotekoisesti tietoavaruutta.
Diktatuurijärjestelmä voidaan lopullisesti tuhota vain demokraattisten instituutioiden avulla ja maan väestön osallistumisella läpinäkyviin tietosuhteisiin. Yhteiskunnan poliittinen kulttuuri, itsekunnioitus ja sosiaalisen vastuun kasvu ovat tärkeitä "terveelle" hallitukselle.
