Pääoma on keskeinen tuotantotekijä, ja se on tietty lähde pitkäaikaisille työvoimaetuille (rakennukset, rakenteet, autot, laitteet jne.), varastot ja rahat keskittyen yrittäjien ja yritysten hallussa. lopputuotteiden ja -palvelujen tuotantoa sekä voittoa tuottavaa.
Peruspostulaatit
Pääomateorian muodostumiseen ja kehitykseen vaikuttivat suuresti sellaiset merkittävät taloustieteen asiantuntijat kuin A. Smith, K. Marx, A. Marshall, I. Fischer ja D. St. Mill. Jokaisella heistä oli omat näkemyksensä asiasta.
Taloudessa on tapana allokoida seuraavanlaisia pääomatyyppejä:
- Fyysinen. Sitä kutsutaan myös materialistiksi. Tämä luokka sisältää rakennukset, tilat, laitteet, koneet, materiaalit jne.
- Ihminen. Nämä ovat ihmisten omistamaa erityistä rikkautta. Ne ilmenevät tuotantoprosessissa käytetyissä tiedoissa, työtaidoissa ja kokemuksessa.
- Talous. Tämä on käteisen ja osakekurssien yhdistämistä.
Tämäpääoman perusteoriat. Vaikka monet asiantuntijat opetuksissaan esittivät sen olemuksen eri tavoin.
Kauppakaupan asema
Tämän opin edustajat korreloivat kansallisen vaurauden rahaan, jonka he tunnistivat jaloluokan metalleihin.
Heidän pääomateoriansa mukaan vain ulkomaankauppa voisi toimia vaurauden lähteenä. Se takaa kullan ja hopean esiintymisen maassa. Tätä varten on tarpeen vain ylläpitää aktiivista kauppatasetta.
Raha merkantilisteille on pääoman muoto, josta on ensin tultava tuottava ja sitten hyödyke. Tämä varmistaa tehokkaan tuotannon ja työllisyyden kaikille.
Varkauden kasautuminen on yksi yhteiskunnallisen tuotannon elementeistä. Raha on historiallisesti pääoman alkuperäinen muoto.
Fysiokratia
Tämän suunnan kannattajilla on kunnia tuoda "pääoman" käsite taloustieteeseen. Pioneeri tässä suhteessa oli Le Tron.
Pääoman fysokraattinen teoria liittyy maatalouteen. Tässä se on jaettu kahteen ennakkoennakkoryhmään: alku- ja vuosiennakot. Ne eroavat tavoistaan syöttää valmiin tuotteen hinta.
Vuotuisten lajien korvaus tapahtuu kokonaisuudessaan yhdellä tuotantokerralla ja ensimmäiset - osissa.
Rikkauden lähde on lahja, jonka viljelijä saa maasta. Tätä varten hän työskentelee tehokkaasti. Ja pääomaa muodostuumaavuokran seurauksena, jonka kohteen omistaja saa ilmaiseksi.
Fysiokraatit tekivät siis seuraavat määräykset:
- Kiinteän ja liikkuvan tuotantopääoman erottelu.
- Menetelmät näiden tyyppien hinnan siirtämiseksi luotuun tuotteeseen.
- Teoteollisuuden pääoman käytännön hyödyntämisen analyysin soveltaminen sekä sen lähteen etsiminen tällä alueella.
Klassinen suunta
Sen perustaja A. Smith oli varma, että varannot voidaan muuntaa pääomaksi, kun ne menevät:
- Luo, kierrätä tai osta tuotteita myydäksesi ja tuottaaksesi tuloja.
- Tekniikat ja työkalut, jotka tuottavat voittoa omistajaa vaihtamatta.
Siten asiantuntija tarkastelee pääomaa ensimmäistä kertaa kahdella alueella: kierto ja tuotanto. Sen pääominaisuus on kyky tuoda rahallista hyötyä. Tämän saavuttamiseksi sinun on käytettävä sitä seuraavilla toimialoilla:
- Yhteiskunnan tarvitsemien raakatuotteiden louhinta ja jalostus.
- Kuljetetaan häntä.
- Se on jaettu puolueisiin kuluttajien etujen mukaan.
Smith näyttää myös kahdenlaista pääomaa: kierto- ja kiinteää pääomaa.
J. St. Milla
Tämä asiantuntija, joka analysoi pääoman teoriaa, päätteli seuraavat oletukset:
- Jokainen tuottava toiminta mittakaavassaan riippuu pääoman parametreista.
- Hän itse onsäästöjen seurauksena. Ja se välttämättä kasvaa, kun uusia työntekijöitä palkataan ja tuotanto kehittyy.
- Säästöjen käyttö tapahtuu vain itse pääomana.
- Työ säilytetään ja sitä käytetään, kun se kuluu sen hankkimiseen.
Marxilainen liike
Sen perustaja toi teorian primitiivisestä pääoman kertymisestä. Sen mukaan sen muodostumisen lähde on tuotteiden kierto, ja raha on sen ilmaisun alkumuoto.
Pääoma kehittyy työvoiman ilmaantuessa. Se on arvon perusta. Ja hinta ei nouse osto- ja myyntiprosessissa. Sen lähde on valmistavassa teollisuudessa.
Karl Marx määritteli myös pääoman kiertoliikkeen, joka käy läpi kolme vaihetta tässä prosessissa:
- Investointi tuotantoon ja luonnonmukaiseen muotoon. Tämä on rahan muotovaihe.
- Teknologiatyövoimaa on tulossa. Edut syntyvät. Siirtymisen hyödykemuotoon tulisi seurata.
- Luodut tuotteet myydään ja ylijäämäarvo järjestetään.
Marinalistien koulu
Sen edustaja Böhm-Bawerk kehitti teorian, jonka mukaan maata ja työvoimaa pidetään tärkeimpinä tuotannontekijöinä. Pääomalla on toissijainen merkitys. Se toimii linkkinä.
Pääoman kertymisen teoria perustuu työhön ja luontoon. He ovat luoneet sen sekä ottamalla käyttöön erityisiäteknologiat, jotka parantavat tuotannon tehokkuutta.
Ja tämän teorian pääpostulaatti on tämä: pääomalla on oma tuottavuus.
Neoklassinen teoria
Sen loi Alfred Marshall. Hän analysoi yhteiskunnalliseen tuotantoon osallistuvan pääoman määrää kysynnän ja tarjonnan suhteiden perusteella.
Tutkimuskohde erotettiin kahdella tasolla:
- yksityinen kansalainen tai yritys,
- yleisesti tärkeä.
Ihmisen pääoma on se osa hänen omaisuuttaan, joka toimii voittoa (esimerkiksi vuokraa) varten.
Kansantulo syntyy toisella tasolla. Tässä pääoma on koko käytettävissä oleva varallisuuden luomiseen tarkoitettu rahasto. Ja voit saada siitä tiettyjä etuja. Tässä otetaan huomioon myös tuotantokustannukset.
Ensimmäisen kokonaisuus johtuu pääoman tehokkuudesta avaintekijänä tuotteiden luomisessa. Ja tämä vaikuttaa markkinoiden kysynnän muodostumiseen itselleen.
Pääoman tarjontaan vaikuttavat kansalaisten edut pääoman keräämisessä. Palkkio tällaisesta odotuksesta on kertynyt korko.
Riippuu näistä määristä (tarjonta ja kysyntä):
- Pääoman markkinahinta, jonka Marshall määritteli bruttokoroksi.
- Sen tuotantoon vaadittava määrä.
- V altakunnallisen vaurauden luomisen mittaus.
Keynesian koulu
Hänen asemansa on seuraava: on tarpeen tarjota täystyöllisyys ja tuodatuotantomäärä täyteen liikevaihtoon. Tätä varten taloutta on vauhditettava investoinneilla - pääomaomaisuuden arvon kehityksellä. Se sisältää kiinteän, käyttöpääoman ja likvidin pääoman. Ja varallisuus muuttuu normalisoidun koron (pääoman kustannusten) ja sen soveltamisen mahdollisen tuoton suhteena.
Tämän liikkeen asiantuntijat kutsuvat tällaista tekijää äärimmäiseksi pääomatehokkuudelle.
Historiallinen säätiö
Mitä tahansa kouluja ja suuntauksia luodaankin, pääoman alkuperäinen muoto on kauppa - se on myös kauppiasmalli (ensisijainen nimi).
Se asettui keskiajalla. Sitten eri kauppiasyhdistykset ja -yhteydet olivat aktiivisesti mukana. Absolutistisesta vallasta tuli usein kauppapääoman selkäranka. Tämä antoi hänelle suuren edun nousevaan teolliseen analogiin verrattuna ja oikeuden pakottaa tahtonsa talonpoikien ja käsityöläisten päälle heidän tuotteidensa myynnissä.
Ja tuloja syntyi vain sellaisissa toimissa ilmenneistä varojen eroista. Tällainen lähde heikkeni vähitellen.
Teollisen pääoman kehittyessä ja kauppiasmallin taantuessa jälkimmäinen muuttui kaupankäyntimuodoksi. Ja tällä perusteella levikkiteollisuuteen muodostui toinen materiaalilähde.
Teollisuustyypillä oli eri tekijöistä johtuen vaikeuksia tavaroiden myynnissä ja osa sen levikkeistä eristyi. Siitä alkoi syntyä kaupankäyntipääomaa.
Tällä oli myönteinen vaikutus teollisen analogin dynamiikkaan. parantunut jatuotannon tehokkuus.
Ja pääomakaupan teoria sai seuraavat perusteet:
- Teollinen ei ole velvollinen myymään tuotteita, ja vapaat varat menevät tuotannon kehittämiseen.
- Vain kaksi muunnelmaa. Ensimmäinen on raha. Toinen on kaupallinen.
- Pysyvä levikki.
- Tuotteet ostetaan valmistajilta ja myydään sitten suoraan kuluttajille.
Rakennesäännökset
Yrittäjä etsii liiketoimintaansa kehittäessään optimaalisia ratkaisuja. Hänen on rakennettava pääomansa optimaalisesti ja minimoitava sen keskihinta. Tämän myötä osakekohtaisen tuloksen pitäisi kehittyä ja taloudellinen vakaus vakiinnuttaa.
Tässä pääomarakenteen teorialla on tärkein rooli. Siinä on seuraavat lähestymistavat:
- Perinteinen.
- Moderni.
- Kompromisse.
- Epäsymmetrisellä tiedolla.
- Signaali.
- Tavallinen rahoitus.
- Käyttäen toimistoyhteyksiä.
Kohteet 1 ja 2 ovat saaneet eniten hakemusta. Ne eroavat toisistaan pääomansa hintalappujen reaktiossa markkinoiden muodonmuutoksiin.
Ensimmäisen lähestymistavan mukaan osakkeenomistajat eivät reagoi velkapääoman kasvuun pitkään aikaan, koska tilanne on epävakaa.
Toinen tarkoittaa heidän välitöntä reaktiota voittojen kasvattamiseksi.
