"Pyhä paikka ei ole koskaan tyhjä": fraseologisen yksikön merkitys ja tulkinta

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 06:51

Elämän ydin on, että se uusiutuu jatkuvasti. Se ei ole hyvä eikä huono, niin maailma toimii. Ihmiset lähtevät, he tulevat, planeetta pyörii. Itse asiassa tämä on se, mitä sananlasku vaatii: "Pyhä paikka ei ole koskaan tyhjä." Puhumme hänestä tänään.

Historia

Tiettyjen ilmaisujen alkuperä antaa meille mahdollisuuden koskettaa juuria, oppia alkuperäisen merkityksen ja siten ymmärtää paremmin kulttuuriamme ja itseämme.

Jos ajattelee sitä, sanonta on intuitiivinen, se tarkoittaa, että mikään hyvä paikka ei voi olla tyhjä. Hämmentää ilmaisussa "Pyhä paikka ei ole koskaan tyhjä" lauseen ensimmäinen osa. Mikä tämä "pyhä paikka" on? Kaikki siksi, että alun perin fraseologismi liittyi suoraan Jumalan temppeliin. Ja jälkimmäinen, kuten tiedätte, on pyhä paikka. Ja kun olemme purkaneet vakaan fraasin ensimmäisen osan, tonaliteetti ja muut merkityksen sävyt selviävät.

Ja kyllä, älä unohda, että useimmat fraseologiset yksiköt ovat peräisin niiltä aikakausilta, jolloin ihmiset uskoivat vilpittömästi, koska yksinkertainen ihminenVenäjällä ei ollut muita puolustajia kuin Jumala. Siten kansanlogiikan mukaan paikka, jota armossaan edes vähän verrattaisiin Jumalan temppeliin, ei voisi olla tyhjä.

Merkitys

On luonnollista, että maallisissa olosuhteissa sananlasku "Pyhä paikka ei ole koskaan tyhjä" on suurelta osin menettänyt merkityksensä, kuten liian kauan liikkeessä olleet kolikot menettävät arvonsa. Nyt he sanovat niin jostain leivästä, rahapaikasta. Jos lisäät ilmaisuun hieman ironiaa, sitä voidaan käyttää haluamallasi tavalla. Jos esimerkiksi mies on epävakaa ja tapaa jommankumman, ihmiset uuden intohimon näkemästä joko sanokaa se ääneen tai muistakaa tämän päivän tutkimuksemme kohde. Ja mitä? Heillä on oikeus. Lisäksi ilmaus on tarkoitettu juuri siihen, vaikka sen alkuperä on korkea.

Joten yhteenvetona: kysymykseen, mitä "pyhä paikka ei ole koskaan tyhjä", voimme vastata seuraavasti: fraseologinen yksikkö vahvistaa ilmeisen totuuden, että mikään paikka ei ole liian kauan tyhjä, varsinkin kun se onko leipää, rahaa, toisin sanoen yhden tai toisen parametrin vaatima.

Jatkoa kuuluisalle lauseelle

Niin oudolta kuin se kuulostaakin, mutta tutkimuskohteessa on lisäys, joka on ajan pölyn peitossa. Nyt on onneksi aikaa, jolloin ihmiset eivät ole kiinnostuneita vain sanojen ja ilmaisujen merkityksen selvittämisestä, vaan myös tiettyjen fraseologisten yksiköiden alkuperäisen muodon löytämisestä. NiinSananlaskun "Pyhä paikka ei ole koskaan tyhjä" jatko kuulostaa tältä: "Ja tyhjä paikka ei ole koskaan pyhä."

On fraseologisia yksiköitä, joihin jos lisäät kadonneen elementin, ne saavat toisen merkityksen, tässä on esimerkki: "Elä vuosisata - opi vuosisata, mutta kuolet hulluna joka tapauksessa." Monet ihmiset tietävät ensimmäisen osan, koska se puhuu opin eduista, mutta jos he tietävät toisen, he eivät halua lainata, koska se alentaa itse ilmaisua ja antaa sille erilaisen moraalisen ja eettisen pylvään. Meidän tapauksessamme fraseologinen yksikkö "Pyhä paikka ei ole koskaan tyhjä" ei menetä mitään, siitä tulee omavarainen.

Toveri Stalin ja sananlasku

Ilmukselle ei ole niin monta synonyymiä, tai pikemminkin yleensä vain yksi korvaaminen ehdottaa itseään: "Ei ole korvaamattomia ihmisiä." Kirjoittaja, kummallista kyllä, toveri Stalin. Ja tämä tieto on uutta monille. Mutta tätä ei ole vaikea olettaa, koska "tehokas johtajamme" tiesi paljon vaihdoista, koska hänen johtamistyylinsä olettaa ihmismateriaalin vapaata ja erittäin vapaata käsittelyä.

Ja vaikka Stalinin fraseologismi, jos katsot taaksepäin sen esiintymisen historiallisiin todellisuuksiin, voit hukkua vereen, jos haluat, se on pohjimmiltaan totta. Itse asiassa ei ole olemassa korvaamattomia ihmisiä. Jokainen kerta tuo mukanaan uusia sankareita. Ja jälkimmäisistä tulee ensimmäinen ja ne toimivat aikakauden eturintamassa.

Mutta menneisyyteen kiinnittyneet ihmiset, vaikka he ymmärtävätkin harkitsemamme sanonnan merkityksen, ja samalla elämä itse, kaipaavat silti menneisyyttä. Heistä kaikki näyttää nyt siltäjotkut muut ihmiset, eri testistä, mutta ennen… Nostalgia on aivan normaalia, varsinkin kun on kyse nuoruudesta.

Mitä sananlasku opettaa?

Se vaikuttaa yksinkertaiselta kysymykseltä, mutta vastaus siihen ei ole niin helppoa. Sanonta ei sano vain, että ihminen pyrkii hyvään, vaan myös että jokaisella on oma "hyvän" luokkansa. Huomaa, että arvostettujen, kannattavien paikkojen lisäksi yleensä jokainen työ löytää jonkun, joka suostuu siihen. Henkilökohtaisen kidutuksen mitalla ei tässä tapauksessa ole väliä, ihminen, tavalla tai toisella, allekirjoittaa sosiaalisen sopimuksen.

Ihmisten kanssa ei käy niin. Kaikilla ei ole puolisoa. Yksinäisyys on edelleen globaali ongelma ihmiskunnalle, ja Internet vain pahentaa sitä.

Väärä individualismin ideologia

Toinen tärkeä johtopäätös, joka seuraa fraseologismista "Pyhä paikka ei ole koskaan tyhjä" on tämä: ei pidä yliarvioida itseään, paraskin löytää korvaajan, ja melko nopeasti. Laatukysymys herää aina, mutta se on kaukana ensimmäisestä, pääasia, että järjestelmä toimii edelleen.

Esimerkiksi jotkut ihmiset ovat varmoja ehdottomasta välttämättömyydestään. He ajattelevat, että ilman heitä maailma halkeaa puoliksi. Tätä ei tietenkään tapahdu. Kuka tahansa ja kaikki voidaan korvata. Otetaan esimerkiksi tavallinen toimisto: sellaisessa työssä oleva henkilö on v altavan koneen ruuvi, jos joku kerran päättää, että hän ansaitsee enemmän, hän lähtee, ja "yksikkö ei huomaa taistelijan menetystä" - järjestelmä jatkaa toimintaansa. Oletamme senikuisesti toimistosta lähtenyt työntekijä saavuttaa ennennäkemättömiä korkeuksia uudella alalla, mutta maailma ei välitä ollenkaan, koska elämänvirta on paljon suurempi kuin kukaan meistä. Tästä sananlasku pohjimmiltaan puhuu.