"Hanhi ei ole sian ystävä" on pitkään vakiintunut ilmaisu, jossa on mahdotonta korvata vähintään yhtä sanaa. Venäläinen ymmärtää tämän fraseologisen yksikön heti, mutta ulkomaalaisen täytyy selittää se.
Tämän rakenteen mielikuvitus ja ilmaisukyky
Tämä on erittäin vahva ilmaus. Se luonnehtii tarkasti vastaparia: hanhi ja sika. Fysiologisesti ja luonteeltaan ne ovat hyvin erilaisia, koska hanhi ei ole sian ystävä. Hanhi on pitkä, ylpeä, puhdas, sileä ja syö viljaa. Tavalliset ihmiset pitivät hanhia aristokraattina. Possu kurkii jätteiden läpi eikä vastusta mutalätäkössä vajoamista.
Hän on täysin vaatimaton. Koska hanhella ei voi olla mitään yhteistä sian kanssa, tämä lause ilmestyi.
Kannettava
Sanontaa "hanhi ei ole sian toveri" pidetään myös vanhana venäläisenä sananlaskuna. Sen olemus ja merkitys piilee siinä, että ihmisten välisen kommunikoinnin tulee tapahtua yhdessä yhteiskunnassa, eivätkä ne voi mennä ristiin. Nämä ovat erilaisia sosiaalisia kerroksia, jotka eroavat toisistaan varallisuuden, kasvatuksen, koulutuksen, ammatin ja kiinnostuksen kohteiden os alta. Yhteiskunnallisen hierarkian eri tasoilla olevilla ihmisillä ei ole mitään yhteistä ja olemistaei voi.
Mikä voi yhdistää oligarkia, joka omistaa jalkapalloseuran, jahteja, asuu nyt New Yorkissa, nyt Lontoossa, lentää yksityisellä koneella, opettaa lapsia Oxfordissa, antaa koruja Cartierilta tai Harry Winstonilta seuraavalle nuoremmat tyttöystävät, ahkeran työntekijän kanssa, joka rentoutuu ystävien seurassa perjantaista lauantaihin? Sellainen maksimi menee kalastamaan ja tuo kotiin muutaman minnun ja ehtii tuskin ennakkoon maksuun. Maaliskuun 8. päivänä hän tuo kimpun puolikuolleita mimoosia tai tulppaaneja. Täällä sanot täällä: "Hanhi ei ole sian toveri." Samanaikaisesti et tunne myötätuntoa hanhia kohtaan, joka vampyyrin tavoin imee vertasi. Mutta aikakautemme kääntävät kaiken helposti vitsiksi, ja Chatskyn ajoista lähtien pilkkaaminen on pelottanut kaikkia ja pitänyt häpeän kurissa.
Anekdoottinen tilanne
Yliopisto, tauko luentojen välillä. Kaikki menevät ruokasaliin, eikä siellä ole tyhjiä pöytiä. Opiskelija lähestyy professoria tarjottimella ja on istumassa tyhjälle paikalle. Opettaja heittää vähättelevästi: "Hanhi ei ole sian toveri." Mutta kekseliäs opiskelija vastaa: "No, jos on, lennän pois." Professori katkeri ja päätti odottaa istuntoa ja "täyttää" röyhkeän kokeen. Kohtalokas päivä on koittanut. Kostonhimoinen professori itse valitsi opiskelijalle vaikeimman lipun. Ja hän ottaa sen ja vastaa ilman ongelmia. On tarpeen laittaa "5". Professori ei pidä siitä.
Hän kysyy aiheeseen liittymättömän lisäkysymyksen: "Tässä tapasit kaksi laukkua tiellä. Yksi on täynnä kultaa jatoinen on hullu. Kumman valitset? Opiskelija vastaa: "Epäilemättä kullalla." Opettaja sanoo tähän: "Olisin ottanut sen viisaasti." Miettimättä kahdesti, opiskelija heittää rivin: "Keneltä puuttuu jotain." Samalla opiskelija ajattelee: "Hanhi ei ole sian ystävä." Hän ei katso, että täysin vihainen professori kirjoitti suurilla kirjaimilla merkin sijaan”vuohi”. Katsomatta ennätyskirjaa, oppilas lähtee ja tulee hetken kuluttua uudelleen luokkahuoneeseen sanoilla: "Allekirjoitit juuri, mutta unohdit laittaa merkinnän."
Tässä on niin anekdoottinen tarina, johon opiskelija ja professori joutuivat. "Hanhi ei ole sian toveri" - tämän fraseologisen yksikön merkityksen, toivottavasti ymmärrät nyt.
