Onko elämässä syvää tarkoitusta?

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 06:47

Ajatukset elämän tarkoituksesta eivät ole uusia. Muinaiset viisaat kohauttivat käsiään yhtä paljon kuin nykyajat ajattelijat. Se oli vielä vaikeampaa muinaisille: kukaan ei ollut koskaan kysynyt tällaista kysymystä ennen heitä. Ja heillä oli kova työ tehtävänä - luoda tukikohta tuleville sukupolville. Nyt me, kapitalismin lapset, olemme myös erittäin kiinnostuneita siitä, onko elämällä syvää tarkoitusta. Ja jos ei, niin mistä ja kuinka paljon ostaa tai koota se "omilla käsillä". Ja koska kävi niin, että yksinkertaiset "syvän merkitykselliset lainaukset" eivät tyydytä meitä, istutaan alas ja järjestetään yhteenotto eri sukupolvien filosofien kanssa.

Antiikin Kreikan filosofia

Muinaisen Kreikan filosofit asettivat onnen ihmiselämän perustaksi. Jokaisella oli oma ymmärryksensä, mutta harvat väittelivät sielun "parannuksesta". Antiikin kreikkalainen filosofia on itsessään pyrkimys idealismiin. Aineelliset asiattunnustetaan toissijaisiksi, ja idea, sielu ja jumalallinen suunnitelma asetetaan elämän perustaksi.

Epikuros ja hedonismin koulukunta julistivat nautinnon elämän korkeimmaksi tarkoitukseksi. Lisäksi nautintoa ei ymmärretty viinivirroiksi ja hajoamattomiksi naisiksi, vaan yksinkertaiseksi epämukavuuden puuttumiseksi. Elämä ilman kyyneleitä ja piinaa, olemassaolo ilman kuolemanpelkoa. Elämän syvä tarkoitus Epikuroksen mukaan on hengen autuus, joka voidaan saavuttaa irrottautumalla kivusta, ahdistuksesta ja kärsimyksestä.

Aristoteles piti olemassaolon korkeinta tarkoitusta, ei niinkään nautintoa kuin onnea. Hän uskoi, että onnellisuus on mahdollista jopa epämukavissa olosuhteissa. Ja jopa ihmisessä, joka on väsynyt, peloissaan ja ahdistuksen piinaama, sielussa on paikka yleville ideoille. Onnellisuus on Aristoteleen mukaan persoona, joka seuraa hänen olemustaan, joka koostuu ajattelusta, kognitiosta ja hyveestä.

Kyynikot nostivat muinaisten kreikkalaisten idealismin uuteen kehitysvaiheeseen. Yksityistä omaisuutta pidettiin kaikkien maailman pahuuden juurena. Jos asiat olisivat kaikille yhteisiä, ihmiset lakkaisisivat kadehtimasta toisiaan, olisivat vihamielisiä ja taistelevat. Elä ikään kuin sinulla ei olisi sielullesi mitään, olla todellinen maailmankansalainen ja jakaa siunauksia - tämä on kyynikkojen hyve. Kuten näette, kommunismin ideat tulivat ihmisten mieleen jo ennen kuuluisan manifestin ilmestymistä.

Eksistentialismi

Eksistentialismin myötä aineelliset asiat saavat enemmän painoa, mutta katsokaa silti ylevän idealismin selkään. Elämän syvä merkitys lepää ihmisessä, elämän ja kehityksen aikanapersoonallisuus.

Perimmäisenä tavoitteena on täyttää sielun "eksistenttiaalinen tyhjyys" ja löytää oma onnellisuutesi. Kuten eksistensialistit sanovat, meidät "heitetään tähän maailmaan", mutta se, miten elämä sujuu, riippuu vain vapaasta tahdostamme ja valinnastamme. Ihminen rakentaa maailman ympärilleen.

Pragmatismi

Pragmatismin filosofia on dramaattisesti muuttanut prioriteetteja. Nyt materialismia pidetään ihmisen elämän tärkeimpänä osa-alueena, ja ylevät ajatukset ja ideat saavat lisäluonteen. Pragmaatikon elämän tarkoitus on hyödyllinen. Kun valitaan yksi tai toinen vaihtoehto, käytetään vain kylmälaskentaa. Kumpi vaihtoehto on parempi, hyödyllisempi, katsotaan oikeaksi.

Usein puhumme aineellisista eduista, mutta myös henkisistä eduista viitataan. Kuka on parempi ja kuka huonompi, mitä saan tästä. Vastaukset tällaisiin kysymyksiin määräävät seuraavat vaiheet.

Perimmäisenä tavoitteena on elää elämää suurimmalla arvonlisäyksellä. Ei syvää merkitystä tai jumalallista suunnittelua - vain oman kehosi resurssien tehokasta tuhlausta.

nihilismi

Nihilismin filosofia pyyhki pois aineen ja ideoiden hierarkian. Nyt kaikki on vain kielletty. Sillä ei ole väliä, onko kyseessä aineelliset asiat vai kauniit ylevät ajatukset - kummassakaan ei ole mitään järkeä.

Koko nihilismin koulu perustuu kieltämiseen. Moraalinormit, jumalalliset käskyt ja kulttuurit eivät ole muuta kuin illuusiota. Voit valita minkä tahansa elämänpolun; kuten nihilistit sanovat: ei mitääntoiminta ei ole toista parempi. Todellakin, millaisista mieltymyksistä puhumme, jos kaikki tunnetut valintakriteerit yksinkertaisesti evätään.

Ja koska erityisiä menetelmiä ei ole, perimmäistä tavoitetta ei ole. Kaikki elämä ei ole mitään, eikä ole korkeampaa merkitystä.

Ja lopulta?

Ja lopuksi joukko mielipiteitä. Kukaan ei luvannut tarkkoja vastauksia. Tämä on filosofia, ihmiset tulevat tänne vain uusia kysymyksiä varten. No, jos yleistämme hieman, niin jokaisessa opetuksessa näemme halun itseoivallukseen. Joten tässä se on - ihmissielun syvyys. Mutta täälläkin lintu lentää käsistä. Toteutus on erilainen kaikkialla: yksi koulu pitää jotakin toimintaa hyveenä, toinen heittää mätä tomaattia. Meille tavallisille kuolevaisille ei jää muuta kuin istua ja pohtia. Ja jos yhtäkkiä totuus putoaa levottomaan päähän, alamme hypätä onnesta. Vaikka muutamme mielemme seuraavana päivänä.