Tänään puhumme siitä, mitä kaikki haluavat, mutta kaikki eivät päätä siitä, vaikka heille olisi mahdollisuus. Kyse on halusta voittaa jättipotti – tämä on halu, joka yhdistää monia ihmisiä rodusta, kansallisuudesta ja uskomuksista riippumatta.
Merkitys
Samaa mieltä, melko usein kuulet jonkun osuvan jättipottiin. Mutta harvoin myönnämme itsellemme, ettemme todella ymmärrä, mistä on kyse. Toinen kushin alla tarkoittaa suurta rahasummaa, toinen - palkkiota työstä, kolmas - kaunista ja haluttavaa naista, mutta ei ollenkaan rikasta.
On tullut aika hälventää tietämättömyyden pimeys ja voittaa huhut. Lisäksi kush on yksiselitteinen sana.
Sanakirja on tiukka, ja se sanoo aiheestamme seuraavaa: "Suuri määrä rahaa." Sana on puhekieltä.
Joten kaikki muut ihmisten tälle sanalle antamat merkitykset ovat subjektiivisia tulkintoja, joilla ei ole mitään tekemistä sanakirjan merkityksen kanssa.
Miksi sanalla on erilaisia tulkintoja?
Ongelma ei ole niin yksinkertainen kuin miltä näyttää ensi silmäyksellä. Tietysti paljonvoi johtua ihmisen tietämättömyydestä, sanotaan, että ihmiset eivät tiedä sanojen sanakirjamerkityksiä ja käyttävät niitä itselleen sopivalla tavalla. Mutta tämä ei ratkaise ongelmaa ja kehittää sielun laiskuutta. Uskomme, että syy on toinen. Ensinnäkin sanalle "kush" on synonyymejä, tässä ne ovat:
- voitto;
- voita;
- jättipotti;
- kaivos;
- voitto.
Vain vaivaakin voi ymmärtää, että jättipotti ei tässä tapauksessa ole vain "suuri rahasumma", kuten sanakirjassa on kirjoitettu. Itse asiassa kielessä on jotain muuta: kush on palkinto sanan laajimmassa merkityksessä. Täällä voit kuvitella kuinka paljon se yleensä ansaitaan ja niin edelleen, mutta pääasia on, että se ei ole vain rahaa.
Toiseksi on ilmaisu "lyödä jättipotti", joka tarkoittaa "rikastua saalista tai voittoa". Ottaen huomioon, että sanakirjan mukaan ilmaus tuli varkaiden ammattikieltä, ei pidä ajatella, että tällä tavalla saatu tulo on työtä. Vaikka aika ja kieli hämärtävät joidenkin sanojen merkityksiä, ihmiset puhuvat nyt, varsinkin ajattelematta alkuperää ja alkuperäistä merkitystä. Tehtävämme on lisätä yleistä lukutaitoa, joten analysoimme sanan "kush" merkitystä.
Snatch (2000) ja muut huijauselokuvat
Lukija luulee, että rikolliselokuvien häiritseminen häiritsee meitä, mutta tälläkin viihdyttävällä osuudella on tietty merkitys: merkitys sulautuu paremmin, kun se yhdistetään eloisiin tunnekokemuksiin. Ja sana "kush" on jotain, jota elokuva ei voi jättää ilmanhuomio, aihe on erittäin hedelmällinen.
Joten kaikki järjestyy. Emme ylikuormita lukijaa, huomioimme vain 5 elokuvaa, jotka kannattaa katsoa aihetta tutkiessamme. Joten:
- "Snatch" (2000).
- "Varkaan koodi" (2009).
- "Point Break" (1991).
- "Maverick" (1994).
- "Kortit, rahaa, kaksi savupiippua" (1998).
Lista alkaa ja päättyy Guy Ritchien maalauksiin. Tämän tekniikan hyväksymme tietoisesti. Kaikkia näitä elokuvia yhdistää teema. Niiden ansiosta katsoja ei vain ymmärrä, mitä kush on, vaan myös oppii huijareiden tyypeistä ja tyypeistä, että he, kuten kaikki ihmiset, ovat erilaisia jokaiseen makuun. Jotkut voivat jopa tuntea myötätuntoa. Tietenkin kaikki elokuvat - ensimmäinen luokka näyttelijöiden suhteen. Melkein kaikki osallistujat ovat julkkiksia.
Kansalaiset ja seikkailijat
Kysymys jättipotista johtaa meidät lopulta yleisempiin pohdiskeluihin siitä, miksi jotkut ihmiset pitävät parempana vapaasta, mutta ei vakaasta elämästä, kun taas toiset pitävät vakaasta, mutta häkkiä muistuttavasta tai pikemminkin sukkulasta. ompelukone. Toisin sanoen "Kushin" määritelmä tuo esiin vanhan jännitteen toisa alta "kunnollisten kansalaisten" ja toisa alta "seikkailijoiden" ja "seikkailijoiden" välillä. Ominaisuudet ovat lainausmerkeissä, koska ne ovat suhteellisia.
Eivät vain rosvot ja rikolliset halua elää vapaasti ja haaveilla vauraasta, rikkaasta elämästä. Jokaisen ihmisen elämä alkaa unelmasta vapaudesta. Saatat ajatella,että ihmiset haaveilevat työskentelevänsä tehtaalla tai toimistossa kokopäiväisinä työntekijöinä - järjestelmän persoonattomia ruuvia. Ei, sellaista unta ei voi kuvitella edes pahassa painajaisessa.
Kaikki ihmiset ovat alunperin seikkailijoita, mutta sitten unelmaan sitoutumisesta tulee liian vaikeaa, hengen lujuutta koettelee nälkä, kylmyys ja rahan puute. Ja joku kääntyy, valitsee vakauden ja luopuu unelmasta. Tällainen on mekanismi (likimääräisin) ihmisen muuttumisessa asukkaaksi. Ne, jotka eivät poikkea periaatteista, ovat joskus onnekkaita, joskus eivät. Jotkut rikkovat jättipotin sellaisessa elämässä, johon ovat aina pyrkineet, jokaisella on omansa, kun taas toiset eivät ui haluttuun rantaan: he joko luovuttavat, eivät kestä epävarmuutta ja antautuvat vakaudelle tai kuolevat matkalla kohti heidän unelmansa. Totta, harvat muistavat ja yleensä tietävät jälkimmäisen.
Mutta älkäämme vaipuko epätoivoon, varsinkin kun ihminen on elossa, hänellä ei ole siihen vakavia syitä, koska kaikkea voidaan muuttaa, ja jättipotti (kuvitteellinen tai todellinen) on tavoite, joka toimii kannustin merkityksettömiin ja syviin muutoksiin.
