Taloudelliset pakotteet ovat Määritelmä, tarkoitus ja tehokkuus

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 07:03

Viime vuosisadalla maailmassa yksi suosituimmista vaikutusvälineistä tiettyyn maahan ovat taloudelliset pakotteet. Tätä pidetään inhimillisenä aseelliseen konfliktiin verrattuna. Pitkään on kuitenkin ollut selvää, että tämä ei ole riittävän tehokas menetelmä, sillä ei ainoastaan se maa, jota vastaan pakotteet on suunnattu, vaan myös aloittajamaa.

Tavoite

Taloudellisten pakotteiden päätarkoitus on pakottaa maa tai useita v altioita tiettyihin toimiin. Jos puhumme esimerkeistä, niin niitä on melko paljon:

• Pakotteiden määrääminen terroristien auttamisen lopettamiseksi, tilanteen muuttamiseen maassa, jossa ihmisoikeuksia tai uskonnonvapauksia rikotaan.
• Tilamuutos, mutta toissijaisena tavoitteena. Esimerkkejä ovat Yhdysv altojen Kuubaa vastaan asettamat pakotteet Fidel Castron hallinnon horjuttamiseksi tai Neuvostoliiton vaikutus Jugoslavian politiikkaan, jolla pyritään kaatamaan Titon hallinto.
• Maan painostaminen vihollisuuksien lopettamiseksi. Esimerkiksi Yhdysv altain painostus taistelun aikanaBangladeshin itsenäistymisestä Pakistaniin ja Intiaan.
• Maan pakottaminen liittymään ja allekirjoittamaan kansainvälinen sopimus aseistariisunnasta ja ydinaseiden leviämisen estämisestä.
• Muiden tavoitteiden saavuttaminen, kuten Husseinin pakottaminen pois Kuwaitista.

Kansainvälinen laki

Taloudelliset pakotteet ovat väline, jolla voidaan vaikuttaa tietyn v altion tai maaryhmän hallitukseen. Seuraamukset voivat olla osittaisia tai täydellisiä. Useimmiten ne käyttävät tuontikieltoa pakoteluettelossa olevista v altioista. Se voi myös asettaa tuontikiellon, kansainväliset rahoitustoimet, mukaan lukien investointiohjelmat ja rajat ylittävät maksut.

Yksipuolisten pakotteiden ohella viime vuosina on käytetty laajasti monenvälisiä rajoittavia toimenpiteitä, jotka toteutetaan YK:n päätöksillä. Samaan aikaan YK:n peruskirja ei sisällä käsitettä "taloudelliset pakotteet", "vientikielto", vaan siinä säädetään menettelystä taloudellisten suhteiden katkaisemiseksi, liikenneyhteyksien keskeyttämiseksi, eli ilman selkeää terminologiaa menettely on edelleen kuvattu. Muissa kansainvälisissä asiakirjoissa ei ole käsitettä "pakotteet". Siksi toimenpiteitä tarkastellaan jokaisessa tapauksessa erikseen kunkin maan os alta.

Saattaa vaikuttaa siltä, että YK:n päätöksiin perustuvien pakotteiden tulisi olla mahdollisimman tehokkaita. Itse asiassa rajoittavien toimenpiteiden käyttö, kuten YK:n jäsenyys, on vapaaehtoista. Siksi jokainen maa luottaa kauppasuhteisiinsa häpeän v altion kanssa ja tekee itse päätöksensä, miten se tekeeilmoittaudu mukaan.

Historiallista taustaa

Kuten historia osoittaa, taloudelliset pakotteet ovat vaikutusväline, jota käytettiin muinaisessa Kreikassa. Vuonna 423 eKr. hallitseva ateenalainen v alta Hellasissa kielsi Megaran kauppiaita vierailemasta omissa satamissaan, markkinoillaan ja kaupasta. Tämän seurauksena tällaiset toimet johtivat Peloponnesoksen sotaan. Näin ollen seuraamuksilla on selkeä kielteinen vaikutus.

Ja jotkut maat, jotka ovat tehneet tiivistä yhteistyötä Kiinan kanssa, ovat yrittäneet heikentää taloutta ja heikentää sen vaikutusv altaa kieltämällä silkkivaatteiden käytön maassaan.

Napoleon Bonaparte erottui myös. Tukahduttaakseen Ison-Britannian hän kielsi Ranskan lisäksi myös kaikkia valvottuja v altioita käymästä kauppaa sen kanssa.

1800-1900-luvulla Yhdistynyt kuningaskunta käytti kansainvälisiä pakotteita eniten. Jos muistamme vuoden 1888, Englannin väkiluku oli vain 2% planeetan kaikkien ihmisten kokonaismäärästä. Kuitenkin koko planeetan teollisuustuotteiden liikevaihto 54% putosi tähän maahan. Muuten, tätä indikaattoria ei ole tähän päivään mennessä voittanut mikään maa.

ekonomisti John Smith esitti yleisesti teorian, jonka mukaan ensimmäinen ja toinen maailmansota alkoivat yksinomaan kaupparistiriitojen vuoksi. Loppujen lopuksi tuon ajan poliitikot, erityisesti Ranska ja Iso-Britannia, sanoivat, että sota Saksan kanssa (1914) oli vain heidän omien maittensa taloudellisten etujen suojaamista.

Hieman myöhemmin, viime vuosisadan 20-30-luvulla, maailmantalouden lama alkaa. Useimmat osav altiot nostavattullit, alentaa tuontikiintiöitä. Ja taas on taloudellinen konflikti, ja sen seurauksena toinen maailmansota alkaa.

Mielenkiintoinen, mutta vähän tunnettu tosiasia on, että Japanin hyökkäyksen aattona Yhdysv altoihin vuonna 1941, viimeksi mainittu keskeytti öljyn toimitukset nousevan auringon maahan, eikä siinä itse asiassa ole juuri lainkaan mineraaleja..

1940-luvun lopulla ja 1950-luvun alussa kansainvälisten suhteiden kehityksessä alkoi uusi nousu. Ja kansainväliset taloudelliset sodat eivät odottaneet kauaa. Vuonna 1973 öljynviejämaat asettivat Yhdysv altoihin kauppasaarron. Tämän seurauksena bensiinin hinnat nousevat pilviin, minkä seurauksena Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa alkaa syvä kriisi. Mutta toimittajamaat itsekin alkavat kärsiä kauppasaarrosta. Mitä Eurooppa tekee? Se pyrkii löytämään vaihtoehtoisia energialähteitä ja keskittymään taloutensa säästämiseen.

Näkymät

Embargo on yleisin taloudellisten pakotteiden tyyppi. Yksinkertaisesti sanottuna vienti- ja tuontitoiminta kielletään. Tällaisten tapahtumien päätavoitteena on, että vientikiellon kautta maa tuntee pulaa valuutasta, jolloin se ei voi tehdä ostoksia maan ulkopuolelta. Mutta voi olla toinenkin tilanne. Jos maan talous keskittyy kotimaiseen tuotantoon ja kulutukseen, niin viennin, varsinkin osittaisen, rajoitusta ei ehkä edes huomaa.

Toinen pakotteiden tyyppi on korkean teknologian ja aseiden toimittamisen rajoittaminen maahan, jokasisällytettiin pakoteluetteloon. Täällä tilanne on sama kuin kauppasaarron kanssa, jos maan sisällä tapahtuu vakavaa kehitystä, niin v altiolle on mahdotonta aiheuttaa konkreettista vahinkoa.

Kolmas tyyppi ovat pakotteet, jotka eivät kohdistu itse v altioon, vaan tiettyihin kolmansien maiden yrityksiin, jotka tekevät suoraa yhteistyötä sen maan kanssa, jota vastaan he haluavat ryhtyä toimenpiteisiin kansainvälisellä tasolla.

Neljäs tyyppi ovat kiellot rahatoimille roistomaiden kanssa. Pääsääntöisesti kielto koskee suuria operaatioita. Tämä sisältää myös investointirajoituksia. Elävä esimerkki - vuonna 1996 Yhdysv altain hallitus kielsi investoinnit öljyteollisuuden kehittämiseen Libyassa ja Iranissa.

Amerikkalainen piiska

Yhdysvalloista on kylmän sodan päättymisen jälkeen tullut paljon aktiivisempi pakotteiden käyttö ulkopolitiikassa. 84 vuoden ajan (1918-1992) Amerikka käytti pakotteita muita maita vastaan 54 kertaa, ja jo vuosina 1993-2002 v altio turvautui tähän painostusvälineeseen 61 kertaa.

Hallituksen päämotiivina on ehkäistä terrorismin uhkaa, suojautua aseiden, huumeiden ja jalometallien laittom alta kaup alta. Vaikka Yhdysv altain pakotteet eivät aina liity taloudellisiin kielteisiin. Esimerkiksi Gambiaa ja Burundia vastaan ryhdyttiin koviin toimiin, mutta kauppaa niiden kanssa ei kielletty.

Tehokkuus

Taloudellisten pakotteiden tehokkuudesta on keskusteltu vuosia. Pääasia, jota ei oteta huomioon rajoituksia otettaessa, on se, että tavoitteetTällaiset toimenpiteet ovat yleensä liian kunnianhimoisia, mutta ponnistelut ovat liian pieniä, ja hyvin usein muilta mailta ei ole tukea.

Historia osoittaa myös, että hyvin usein maan sisäisten pakotteiden taustalla mobilisoidaan sisäisiä voimia, väestö kokoontuu ja olemassa oleviin ongelmiin etsitään aktiivisesti ratkaisuja. Tämä tapahtui Neuvostoliiton painostuksesta Jugoslaviaan.

Maailmamarkkinoilla tapahtuu usein, että pakotteiden alaisena maalla on ulkopuolisia sponsoreita, jotka ovat valmiita auttamaan ongelmien ratkaisemisessa. Samaan aikaan asianomaiset osapuolet luovat useimmiten kannattavampia taloudellisia siteitä.

Ja liittoutuneiden v altioiden ja häpeän maan tasolla saattaa syntyä vastakkainasettelu. Sympaattiset kumppanit voivat kieltäytyä noudattamasta Amerikan mandaattia.

Kaupan asiantuntija Hufbauer uskoo yleisesti, että lännen tai Yhdysv altojen taloudellisilla pakotteilla on vain vähän vaikutusta, koska ne eivät ylitä kahta prosenttia v altion bruttokansantuotteesta. Yksittäisillä yrityksillä tai talouden sektoreilla voi olla suuri vaikutus.

Neuvostoliitto ja pakotteet

Vuodesta 2014 lähtien asetetut Venäjä-pakotteet eivät ole ainutlaatuisia. Ennen Neuvostoliiton romahtamista niitä käytettiin useammin kuin kerran, voisi jopa sanoa, että maata vastaan käytiin pysyvä taloussota. Neuvostoliiton vähäisen riippuvuuden vuoksi ulkoisista markkinoista kaikki rajoitukset olivat kuitenkin käytännössä merkityksettömiä, ja väestölle ne olivat yleensä näkymättömiä.

Yksi silmiinpistävimmistä esimerkeistä, kun vuonna 1917 Entente-maat asettivat kaupallisen ja merisaarron Neuvostoliittoa vastaan. Se oli yhdistettyulkomaalaisten omistamien yritysten kansallistamisesta ja Venäjän imperiumin velkojen maksusta kieltäytymisestä.

Sitten esimerkkejä oli paljon enemmän. Joten vuonna 1980 Amerikka yritti vaikuttaa Neuvostoliiton talouteen johtuen joukkojen tuomisesta Afganistaniin. Lisäksi sillä oli vaikutusta sijoittajiin, jotka investoivat Urengoy - Pomary - Uzhgorod -kaasuputken rakentamiseen. Saksa ja Ranska jatkoivat kuitenkin yhteistyötä, ja projekti saatiin onnistuneesti päätökseen vuonna 1982, eli Neuvostoliitto ei taaskaan tuntenut taloudellisten pakotteiden seurauksia. Siinä tilanteessa kumppanit asettuivat häpeän v altion puolelle, koska edut olivat ilmeisiä.

Venäjän vastaiset talouspakotteet

Kaikkien Yhdysv altojen Venäjän federaatioon kohdistuvien rajoitusten päätavoitteena on heikentää v altion taloutta ja lisätä julkista tyytymättömyyttä viranomaisiin. Trumpin v altaantulon jälkeen näytti siltä, että hänen politiikkansa olisi säilyttää suhteet Putiniin, mutta Yhdysv altain presidentti kohtasi kongressissa v altavaa vastustusta tässä asiassa. Ja on jo selvää, että strategia on muuttunut, Trump jatkaa pakotteiden määräämistä. Ja näillä rajoituksilla on jo enemmänkin tarkoitus pelotella Venäjän eliittiä niin, että he itse päättävät muuttaa v altaa Venäjällä.

Joten, uudet taloudelliset pakotteet koostuvat jo häpeällisestä luettelosta henkilöitä. Siellä on 1 759 ihmistä. Pakotteiden alaisena joutui 786 yritystä, mukaan lukien jopa poliittiset ja julkiset organisaatiot.

EU-pakotteet

Euroopan unionin maat ovat myös ottaneet käyttöön taloudellisia pakotteita vuodesta 2014 lähtienVenäjän federaatio täydentää jatkuvasti luetteloa ja pidentää määräaikoja. Erityisesti pääsy rahoitusmarkkinoille on suljettu monilta v altionyhtiöiltä, joita ovat Rosneft, Transneft, Sberbank, Vnesheconombank ja muut.

Ja sotateollisuuden yrityksiin liittyen on yleisesti otettu kauppasaarto. On jopa kiellettyä tuoda Venäjälle laitteita, jotka mahdollistavat hyllyn tutkimisen arktisella alueella.

Venäjää vastaan on asetettu pakotteita myös henkilökohtaisella tasolla, erityisesti Krimin niemimaan hallituksen virkamiehiä vastaan.

RF-vastaus

Maamme hallitus ei myöskään jäänyt sivuun. Useita henkilöitä Yhdysvalloista, Kanadasta ja EU:sta on kielletty pääsy Venäjälle, erityisesti nämä ovat julkisuuden henkilöitä ja v altion virkamiehiä. Samalla näitä listoja täydennetään jatkuvasti peiliperiaatteen mukaisesti.

Kun Amerikka jäädytti MasterCard- ja Visa-tapahtumat, kotitaloustyö tehostui kansallisen ja riippumattoman maksujärjestelmän luomiseksi. Jos MasterCard- ja Visa-maksut Venäjällä lopetetaan kokonaan, molemmat yhtiöt kärsivät suuria tappioita, 160 ja 47 miljoonaa dollaria vuodessa. Joka tapauksessa venäläinen Mir-maksujärjestelmä on jo käynnistetty.

Vastauksen tehokkuus ja nykyinen kotimainen ympäristö

On selvää, että taloudelliset pakotteet ovat aina huonoja. Jo nyt, 4 vuotta myöhemmin, jokainen maan asukas tuntee varmasti rajoitusten vaikutuksen. Jaennen kaikkea negatiivinen vaikutus on havaittavissa teknologian siirron alalla.

Henkilökohtaisten seuraamusten vaikutus on kuitenkin mitätön. Vaikka osa Venäjän kansalaisista nyt pelkääkään matkustaa EU:hun tai Amerikkaan, mutta koko maan taustaa vasten, tämä ei silti ole näkyvissä. Ja jotkut poliitikot ja liikemiehet jopa käyttivät tilannetta hyväkseen ja nyt ylpeilevät siitä ja uskovat olevansa koskemattomia, koska he kärsivät maan etujen puolesta.

Tunnemme negatiivisen vaikutuksen pankkisektorilla. Aiemmin venäläiset pankit lainasivat edelleen eurooppalaisille rahoituslaitoksille. Nyt yrityksillä ja pankeilla ei itsellään ole halpoja lainoja. Ja eurooppalaiset pankit ovat myös tyytymättömiä pakotteisiin, koska ne saavat alle 8-10 miljardia prosenttia lainoista. Mutta nyt Venäjä avaa Aasian pankki- ja luottopalvelumarkkinoita.

Sotateollisuuden laitteiden ja teknologioiden viennin rajoittamisen kann alta Venäjä on kärsinyt eniten yhteistyön puutteesta Ukrainan kanssa. Tuonnin korvausohjelma on kuitenkin jo kantanut hedelmää. Puolustusministerin vakuutuksen mukaan Ukrainassa valmistettujen tuotteiden korvaamisen indikaattori on tänä vuonna 100%.

Elintarvikkeiden vastapakotteet johtivat alun perin inflaation kiihtymiseen, mutta voimme jo puhua lähes täydellisestä tuonnin korvaamisesta.

Siksi ei kannata sanoa, että Venäjä kuolee taloudellisten pakotteiden alle.