Talouden kehityksen syklisyys on sen objektiivinen ominaisuus, jonka kaikki nykyajan taloustieteilijät tunnustavat. He uskovat, että markkinajärjestelmä ei yksinkertaisesti voi olla olemassa ilman ylä- ja alamäkiä tiettyinä aikoina. Talouden suhdannekehitys on jokaisen otettava huomioon, sillä se vaikuttaa suoraan tai välillisesti kaikkiin subjekteihin: niin yksittäisiin kotitalouksiin kuin koko v altioon. Mutta mikä aiheuttaa odottamattomia taantumia ja kuinka käsitellä niitä?
Markkinatalouden suhdannekehitys on se, mistä neuvostokoulun edustajat puhuivat usein ja puolsivat koko järjestelmän hallinnollista-komentomenetelmää. He väittivät, että vain keskitetty sääntely voisi lieventää taantumien ja kriisien vaikutuksia. Ehkä setotta. Mutta onko komentotaloudessa todellista elpymistä, on suuri kysymys.
Useimmat nykyajan tiedemiehet ovat yhtä mieltä siitä, että talouden suhdannekehitys ja liiketoiminnan vaiheiden muutos on objektiivinen todellisuus, jota ihminen ei voi muuttaa. Aivan kuten ei voi oppia mitään tekemättä virheitä, ei talouskaan voi siirtyä uuteen kehitysvaiheeseen selviytymättä kriisistä. Talouden suhdannekehitys kuvastaa tilannetta, jossa järjestelmä on epätasapainossa toipuakseen ja näyttääkseen ajankohtaiselta. Kriisi on tämän kasvusyklin alin ääripää. Niitä on useita tyyppejä:
1) K. Zhuglar (7-11 vuotta) - liittyy käyttöomaisuuden investointien vaihteluihin;
2) J. Kitchin (2-4 vuotta) - syynä on maailman kultavarantojen muutokset;
3) N. Kondratiev (50-60 vuotta) - liittyy tieteen ja teknologian kehitykseen ja sen saavutuksiin.
Kriisin lisäksi talouden suhdannekehitystä leimaa kolme muutakin vaihetta: lama, elpyminen ja elpyminen. Ne eroavat sellaisista volyymi-indikaattoreista kuin BKT (bruttokansantuote), BKT (bruttokansantuote) ja ND (kansallinen tulo). Koko sykli jakautuu seuraaviin osiin:
1) huippu (piste, jossa tuotanto oli maksimissaan);
2) supistuminen (jakso, jolloin tuotanto laskee asteittain);
3) pohja (piste, joka osoittaa hetken, jolloin vapautuminen on minimaalista);
4)puomi (kausi, jolloin tuotanto paranee vähitellen).
Talouden suhdannekehitystä voidaan kuvitella myös ottamalla huomioon nousevien ja laskevien a altojen vuorottelu, jolla on v altava vaikutus niin koko talouteen ja koko maahan kuin yksittäisiin talouskokonaisuuksiin. Mutta käy ilmi, että kriisit ovat mahdollisia myös talouden yleisen elpymisen tai nousun aikana. Nämä ovat niin sanottuja välikriisejä, jotka ovat useimmiten paikallisia. Ne eivät kata koko taloutta kokonaisuutena, vaan yksittäisiä toimialoja tai toimialoja. Rakenne- ja muutoskriiseille on ominaista vakavammat seuraukset, jotka ovat paljon pidempiä ja vaikuttavat jokaisen yksittäisen kokonaisuuden toimintaan.
