Puolitoista vuotta on kulunut Kiovan vallankumouksellisten tapahtumien alusta. Ne aiheuttivat suurta resonanssia maailmassa. Kiova, Maidan, Ukraina - nämä sanat täyttivät kaikkien keskeisten julkaisujen sanomalehtisivut. Nyt on jo mahdollista arvioida näiden tapahtumien seurauksia. Ensin muistellaan kuinka kaikki alkoi. Mikä on maidan? Ukrainassa tämä oli minkä tahansa kauppatorin nimi. Oranssin vallankumouksen jälkeen tästä nimestä tuli kansan protestin symboli.
Euromaidan-tausta
Vuonna 2004 pidettiin ensimmäinen Maidan. Näyttäisi siltä, että Ukrainan olisi pitänyt oppia siitä, mutta historia toisti itseään jälleen, ja vielä synkässä versiossa.
Sulake oli Vilnan huippukokous, jossa Ukrainan piti allekirjoittaa assosiaatiosopimus EU:n kanssa.
Ukrainan presidentti on aktiivisesti julistanut sitoutuneensa eurooppalaiseen valintaan, pyrkiessään yhdentymään Eurooppaan, samalla kun flirttailee Moskovan kanssa, etsii siitä halpaa kaasua, lainoja ja muita etuja.
B. Janukovitsh oli vaikean valinnan edessä. Sopimuksen allekirjoittaminen olisi vahingoittanut taloutta, joka oli jo ennestään vaikeuksissa. Yhdistyksestä luopuminen aiheuttaisi väestössä joukkomielenosoituksen, joka on viime vuosina panostanut toiveisiinEurooppa. Tämän seurauksena sopimuksen allekirjoittamista päätettiin lykätä.
Peace Stage
Marraskuun 21. päivän iltana sosiaalisiin verkostoihin ilmestyi kehotuksia kokoontua Kiovan itsenäisyyden aukiolle protestiksi presidentin päätöstä vastaan. Vähän ihmisiä kokoontui - enintään 2 tuhatta ihmistä, kuitenkin teltat ja markiisit pystytettiin aukiolle jatkuvaa päivystystä varten. Mielenosoittajat vaativat presidentiltä N. Azarovin hallituksen eroa ja sopimuksen allekirjoittamisen valmistelujen jatkamista.
Koko seuraavan viikon protestantit kokoontuivat hitaasti. Ajoittain tapahtui yhteenottoja "Berkutin" - Ukrainan poliisin erikoisyksikön - kanssa, jotkut radikaalit heittivät räjähteitä poliiseja kohti, he myös estivät kulkua ministerikabinetille. Yleisesti ottaen se, mitä tapahtui, ei merkinnyt mitään kauheaa. Kansalaisten rauhanomainen protesti presidentin päätöstä vastaan - se olisi ulkopuolisen tarkkailijan vastaus kysymykseen, mitä Maidan on. Toistaiseksi kaikki on rauhallista Ukrainassa.
Konflikti kärjistyy
Uusi protestitunnelma nousi mielenosoittajien hajoamisen jälkeen marraskuun 30. päivän yönä. Yhteensä aukiolle jäi noin 200 ihmistä. Kaikissa tiedotusvälineissä ilmestyi videoita ja materiaalia, joissa Berkut löi mielenosoittajia. Tämän seurauksena Maidanille saapui paljon ihmisiä. Ukraina oli suurten mullistusten partaalla, spontaanin protestin euforia v altasi kaikki.
Maidanilta vaadittiin presidentin eroa. Radikaalit v altaavat Kiovan hallinnon ja kaupunginv altuuston rakennukset. menossa"satojen itsepuolustus Maidanin" muodostuminen. Elementit pyyhkäisivät Kiovan keskustan. Kaiken kaikkiaan tavallinen arki jatkuu kaupungissa ja maalla. Aukiolla vastakkainasettelu Berkutin ja Maidan-aktivistien välillä jatkui – erikoisjoukkojen työntekijät eivät antaneet mielenosoittajien murtautua ministerihallitukseen ja presidentin hallintoon, radikaalit vastauksena heittivät poliisia Molotov-cocktaileja, polttivat renkaita ja pystytetty barrikadeja.
Mikä on Maidan Ukrainassa, kävi kaikille selväksi lukuisista lähetyksistä, jotka kattoivat tapahtumia verkossa ympäri vuorokauden.
Poliisi yritti työntää mielenosoittajat ulos Maidanista 11. joulukuuta - useita aukion viereisiä katuja vapautettiin. Mutta ei ollut mahdollista vapauttaa Ammattiyhdistystaloa, josta tuli opposition päämaja. Pysyvät neuvottelut eivät tuottaneet tulosta. Presidentti perääntyi ja hyväksyi ministerikabinetin johtajan N. Azarovin eron, mutta tämä ei pysäyttänyt protestia.
irrottaminen
Helmikuussa yhteenotto kärjistyi - mielenosoittajat käyttivät ampuma-aseita, kymmeniä rakennuksia vangittiin. Marraskuun 20. päivänä tapahtui merkittävä tapahtuma, joka mitätöi Janukovitšin mahdollisuudet pysyä presidenttinä. Tuntemattomat tarkka-ampujat ampuivat kuoliaaksi kymmeniä mielenosoittajia ja Berkut-taistelijoita. Mutta vain jaksot mielenosoittajien teloituksista jäätiin kameraan. Heidän kuolemastaan syytettiin Janukovitshia, vaikka tämän rikoksen tekijöitä tai heidän asiakkaitaan ei ole vielä löydetty.
Helmikuun 21. päivää voidaan pitää vallankumouksen lopunaEdut. V. Janukovitš allekirjoitti päätöksen ennen vuoden loppua ennenaikaisten vaalien järjestämisestä ja uuden hallituksen muodostamisesta, erikoisjoukkojen vetämisestä vakituisille toimipaikoilleen. Vastauksena aktivistien piti vapauttaa takavarikoidut rakennukset ja lopettaa väkiv alta. Tämän seurauksena presidentti täytti osuutensa sopimuksesta, ja radikaalit valloittivat vapaasti koko hallituskorttelin.
Ukrainan presidentti pakotettiin pakenemaan välttääkseen vihaisen väkijoukon joukkomurhan. Venäjä antoi hänelle turvapaikan. Ukraina, jossa Maidan syrjäytti presidentin jälleen kerran, jäätyi odotukseen.
Reaktiot alueilla
Ihmisen vallankumouksen voitto ei yhdistänyt Ukrainaa. Edellisen kerran ukrainalaiset osoittivat yksimielisyyttä 24 vuotta sitten, kun kansanäänestys tasavallan irtautumisesta Neuvostoliitosta. Siitä lähtien äänestäjien sympatiat on kaikissa vaaleissa määrätty alueellisella tekijällä - itä äänesti toisia, länsi - toisia.
Tässä suhteessa asukkaiden reaktio Kiovasta palanneita Berkut-taistelijoita kohtaan on suuntaa-antava. Jos Lvovissa heidät pantiin polvilleen ja pakotettiin katumaan, niin Kharkovissa ja Sevastopolissa heitä tervehdittiin sankareina. Kaakkois-Ukrainan on aika nousta ylös. Maidanin olemus Ukrainassa itäisten alueiden asukkaille ymmärrettiin nationalistien ja russofobien v altaantuloksi. Lukuisiin mielenosoituksiin Donetskissa, Harkovassa, Odessassa ja Dnepropetrovskissa liittyi hallintorakennusten sulkeminen. Lopulta Krim äänesti Venäjään liittymisen puolesta, ja Donbassissa alkoi verinen taistelu.sisällissota.
Hyvevallankumouksen saavutukset
Ehkä ainoa Maidanin vaatimus, jonka uudet viranomaiset noudattivat, oli päätös allekirjoittaa assosiaatio EU:n kanssa. Ja tässä on pieni lista siitä, mitä se kaikki osoittautui:
- Krimin menetys.
- Sisällissota Donbassissa. Riippumattomien arvioiden mukaan tappiot molemmilla puolilla ovat 30-50 tuhatta ihmistä.
- Ukrainalaisten ostovoiman lasku 4-kertaiseksi.
- Autotuotannon vähennys 97 prosenttia.
- Asumisen ja kunnallisten palveluiden tariffien nousu 4-kertaiseksi.
- Palkojen ja eläkkeiden jäädyttäminen nykyiselle tasolle.
Tämä ei tietenkään ole täydellinen luettelo, mutta se antaa hyvän käsityksen siitä, millaiseen aukkoon Ukraina joutui Maidanin jälkeen.
Oppitunnit Venäjälle
Kokemus Egyptissä, Libyassa ja Ukrainassa tapahtuneista vallankumouksista osoitti, että taloudellinen menestys tai muut saavutukset eivät takaa hallitukselle väkiv altaista kaatumista.
Mediakuvaus alkoi olla ensiarvoisen tärkeässä roolissa. V altio, joka ei hallitse tiedonkulkua maan sisällä, on tuomittu. Viranomaisten ei myöskään pidä unohtaa, että jos yhteiskunnalla ei ole viranomaisiin vaikuttavia vipuja tai ainakaan illuusiota sellaisista, niin protestitunnelmat vähitellen radikalisoituvat ja seuraavat tuhoisaa skenaariota.
Haluaisin uskoa, että Kreml on löytänyt oikean vastauksen kysymykseen, mitä Maidan Ukrainassa on, eikä anna sen toistua Venäjällä.
Tavallinen ihminen voineuvoo olemaan houkuttelematta helppoja ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin. Jyrkkä vallanvaihdos johtaa aina elintason laskuun ja usein paljon verta.
