Neuvostoliiton talous kävi läpi monia vaikeita aikoja, jotka johtivat sekä myönteisiin että negatiivisiin tuloksiin. Esimerkiksi uuden talouspolitiikan aikana ilmestyi sellainen asia kuin hintasakset. Sen ydin on teollisuus- ja maataloussektorin tuotteiden hinnoittelun epätasapainossa. Katsotaanpa tarkemmin, mikä tämän termin olemus on ja mitkä ovat sen esiintymisen syyt, sekä mitkä ovat keinot ulos tästä tilanteesta.
Mitä se tarkoittaa?
Kaikki taloustiedettä ja kansainvälistä talouskehitystä opiskelleet tuntevat ilmaisun "hintasakset". Mikä se on? Yleisesti tämä termi tarkoittaa eri tavararyhmien hintaeroa kansainvälisesti merkittävillä markkinoilla. Kustannusero johtuu siitä, että tiettyjen tavaroiden tuotannosta ja myynnistä saadaan erilaisia taloudellisia hyötyjä. Huolimatta siitä, että erilaisten tavaroiden hintoja on mahdotonta verrata, ollaan sitä mieltä, että valmistettujen tuotteiden hinta on myyjälle paljon kannattavampi kuin polttoaineen ja raaka-aineiden. Hintasaksilla selitetään usein perusteetonta tavaranvaihtoa maaseudun jakaupunkien sekä taloudellisesti kehittyneiden ja kehittyvien v altojen välillä.
Termin esiintyminen Neuvostoliitossa
Neuvostoliitossa Leon Davidovitš Trotski otti käyttöön termin "hintasakset" nimenomaan kuvaamaan tuolloin vallitsevaa tilannetta teollisuus- ja maataloustuotteiden hinnoilla. Markkinointikriisi, joka ilmeni jo syksyllä 1923, osoitti, että väestöllä ei ollut mahdollisuutta ostaa kyseenalaisen laatuisia teollisuustuotteita. Vaikka ihmiset olivat vain täynnä sitä myydäkseen tavarat nopeasti ja tehdäkseen voittoa. Kaikki tämä tehtiin alan nostamiseksi uudelle tasolle ja samalla koko v altion luokituksen nostamiseksi. Taloustieteilijöiden mukaan tämä menetelmä ei aina tuota myönteisiä tuloksia, mutta sitä käytetään monissa maissa ympäri maailmaa.
Vuoden 1923 kriisin ydin
Vuonna 1923 teollisuustuotteita alettiin myydä korkealla hinnalla huolimatta siitä, että laatu jätti paljon toivomisen varaa. Näin ollen viime vuosisadan 23. vuoden lokakuussa teollisuustuotteiden hinnat olivat yli 270 prosenttia samojen tuotteiden arvosta vuonna 1913. Samaan aikaan tämän v altavan hintojen nousun kanssa maataloushinnat nousivat vain 89 prosenttia. Trotski otti tälle epätasapainon ilmiölle uuden termin - "hintasakset". Tilanne osoittautui arvaamattomaksi, sillä v altio kohtasi todellisen uhan – uuden ruokakriisin. Talonpoikien oli kannattamatonta myydä tavaroitaan suuria määriä. Myy vain sallittu määrämaksaa veroja. Lisäksi viranomaiset korottivat viljan markkinahintaa, vaikka viljan ostohinta kylissä pysyi ennallaan ja ajoittain laski.
Kriisiilmiöiden syyt
Vuoden 1923 "hintasaksien" k altaisen ilmiön, syiden, kriisin puhkeamisen olemuksen ymmärtämiseksi on tarpeen tutkia sen edellytyksiä tarkemmin. Neuvostoliitossa alkoi kuvatun ajanjakson aikana teollistumisprosessi, erityisesti maatalous. Lisäksi maa oli alkupääoman kertymisvaiheessa ja pääosa kansantulon kokonaistuloksesta putosi maataloussektorille. Ja teollisuustuotannon tason nostamiseen tarvittiin varoja, jotka "pumppattiin pois" maataloudesta.
Toisin sanoen rahoitusvirrat jakautuivat uudelleen ja hintasakset vain levenivät tuolloin. Yhtäältä maatalousyritysten johtajien myymien tuotteiden ja toisa alta teollisuusyrityksiltä kulutukseen ostettujen tavaroiden hintojen liikkeissä oli trendi.
Tapoja ratkaista
Viranomaiset tekivät kaikkensa ratkaistakseen talouden ongelmat, mikä johti hintasaksiin (1923). Neuvostohallituksen ehdottamat syyt ja keinot sisälsivät useita kohtia. Ensinnäkin päätettiin vähentää kustannuksia teollisen tuotannon alalla. Tämä saavutettiin useilla tavoilla, joista perustavanlaatuisimmat ovat henkilöstön vähentäminen, optimointituotantoprosessi, teollisuuden työntekijöiden palkkojen valvonta, välittäjien roolin vähentäminen. Viimeinen hetki saavutettiin luomalla laaja kuluttajaosuuskuntien verkosto. Kuinka hän oli hyödyllinen? Sen päätehtävänä oli alentaa tavallisten kuluttajien teollisuustuotteiden kustannuksia, yksinkertaistaa markkinoiden tarjontaa ja myös nopeuttaa kauppaa.
Yrityksen tulokset
Kaikki hallituksen kriisin vastaiset toimet johtivat positiiviseen tulokseen: kirjaimellisesti vuotta myöhemmin, nimittäin huhtikuussa 1924, maataloustuotteiden hinnat nousivat hieman ja teollisuustuotteet laskivat jopa 130 prosenttia. Vuoden 1923 hintasakset menettivät voimansa (eli kapenivat), ja molemmilla alueilla alettiin havaita tasapainoista hinnoittelua. Positiivinen vaikutus oli erityisesti teollisuustuotantoon. Verrattuna aikaisempiin vuosiin, jolloin maatalous oli maan tärkein rahoituslähde, teollisuus on kasvanut itsenäiseksi varallisuuden lähteeksi. Tämä mahdollisti hintasaksien kaventamisen, mikä nosti viljelijätuotteiden ostohintaa.
länsimaiset hintasakset
Ei ainoastaan Neuvostoliitossa, vaan myös Länsi-Euroopan maissa ja USA:ssa käytettiin hintasaksia. Tämä ilmiö on suurelta osin myötävaikuttanut pientilojen siirtymiseen tuotannosta. Esimerkiksi toisen maailmansodan jälkeen joissakin kapitalistisissa v altioissa (Iso-Britannia, Ranska, USA jne.) suuri kauppa-, rahoitus- jateollinen pääoma tunkeutui vähitellen maatalouden alalle. He alkoivat perustaa maatalousteollisuuden yhdistyksiä, joissa päätettiin soveltaa viimeisintä tieteellistä ja teknistä kehitystä. Lisäksi maanviljelijät olivat tiukan v altion valvonnan ja sääntelyn alaisia. Kaikki tämä johti siihen, että pienet maatilat, joista monet olivat perheyrityksiä, eivät yksinkertaisesti kestäneet kilpailua ja menivät konkurssiin. Nämä pienet maatilat eivät v altion tuesta huolimatta pystyneet ostamaan kalliita teollisuusmonopolien tuottamia maatalouslaitteita.
Siten maanviljelijöiden oli valittava: joko alistuvat täydellisesti vaikutusv altaisille teollisuusjärjestöille ja menettävät itsenäisyytensä tai luopuvat maataloudesta kokonaan. Samanaikaisesti suuret maatilat organisoitiin uudelleen ja hankittiin nykyaikaisten yritysten k altaisia ominaisuuksia maatalousteollisuuskompleksin muodostumisen ansiosta. Tällainen maatilatehdas joutui hintasaksien takia tavanomaiseen kilpailuun ostajasta.
