Tuhansien vuosien ajan, kieltojen, vallan ja moraalin jälkeen, on ollut vapauden käsite. Jotkut ihmiset määrittelevät sen edellä mainittujen tekijöiden puuttumiseksi. Toiset ihmisen v altana hänen toimissaan, edellyttäen, että ne eivät vahingoita muita ihmisiä. Toiset taas uskovat, että vapaus on subjektiivinen käsite ja riippuu jokaisen yksilön pyrkimyksistä.
Mitä vapaus sitten on? Yritetään selvittää se.
Filosofian vapaus määritellään subjektin tilaksi, jossa hän voi itsenäisesti määrittää elämänsä, tavoitteensa, mielipiteensä ja keinonsa. Tämä tarkoittaa itse asiassa, että tämä käsite yhdistää kaikki edellä esitetyt tuomiot. Jokaisen ihmisen vapaus riippuu siitä, missä määrin hän hyväksyy sen elintärkeänä arvona. Siksi näemme niin monia erilaisia lähestymistapoja sen ymmärtämiseen ja itsensä toteuttamiseen. Ja siksi kaikki ihmiset ymmärtävät eri tavalla, mitä vapaus on.
On tapana erottaa kaksi vapautta: positiivinen ja negatiivinen. Toinen olettaa yksilön riippumattomuuden kaikista ulkoisista tai sisäisistä ilmenemismuodoista, jotka häiritsevät sen täytäntöönpanoa. Sen saaminen on mahdollista poistamalla ne. Positiivinen vapaus saavutetaan ihmisen henkisen kehityksen ja sisäisen harmonian saavuttamisen kautta. Jotkut filosofit uskovat, että tämän vapauden saavuttaminen on mahdotonta ilman negatiivista halua. Tällainen jako ei ole ainakaan ristiriidassa käsitteen eheyden kanssa. Päinvastoin, se auttaa laajentamaan ymmärrystämme siitä, mitä vapaus on.
Yksilön vapaus liittyy suoraan luovuuden vapauteen, koska toinen on luonnollinen seuraus ja ilmaus ensimmäisestä. Siksi monet kirjailijat ja taiteilijat, jotka eivät kerralla saaneet mahdollisuutta luoda teoksiaan sensuurin kieltojen vuoksi, kääntyivät viranomaisia vastaan. Mutta on syytä erottaa sananvapaus ja olla sekoittamatta sitä aggression ilmentymien vapauteen. Jälkimmäisen kielto ei ole yksilön rajoitus. Päinvastoin, se luotiin suojelemaan hänen vapauttaan. Tällaiset kiellot ovat voimassa, kunnes ne siirtyvät ihmisen tietoisuuteen luonnollisena välttämättömyytenä.
Tällä hetkellä ihmiset etsivät yhä enemmän vapautta ei ulkoisista tekijöistä, vaan itsestään. Nykyihminen alkoi ymmärtää uudella tavalla, mitä vapaus on. Ja hän yrittää saavuttaa sen sisäisellä harmonialla, itsemääräämisellä ja ilmaisulla käytettävissä olevilla alueilla. Tällainen näkemys on lähellä positiivisen vapauden käsitettä, mutta se sisältää myös negatiivisen vapauden kaikuja. Se syntyi sosiaalisten kieltojen heikkenemisen yhteydessä. Siksi sisäinen vapaus tulee nyt etualalle - yksilön koskemattomuuden saavuttaminen ja sen ilmaisun mahdollisuus.
Joten, melkein jokainen sukupolvi muodostaa uuden näkemyksen siitä, mitä vapaus on. Etkä voi sanoa, että yksikään heistä olisi väärässä. Loppujen lopuksi jokainen voi vapaasti antaa oman vastauksensa tähän kysymykseen ja antaa tälle sanalle sen läheisen merkityksen. Jollekin vapaus on mahdollisuus ilmaista mielipiteensä, jollekin se on luovuuden kiellon puuttumista, jollekin se on harmoniaa ulkomaailman kanssa … Mutta joka tapauksessa sillä on tärkeä rooli jokaiselle yksilölle ja koko yhteiskunta.
