Filosofian pääkysymys - onko tämä maailma tunnettavissa? Voimmeko saada objektiivista tietoa tästä maailmasta aistielimiemme avulla? On olemassa teoreettinen oppi, joka vastaa tähän kysymykseen kielteisesti - agnostismi. Tämä filosofinen oppi on ominaista idealismin edustajille ja jopa joillekin materialisteille ja julistaa olemisen perustavanlaatuista tuntemattomuutta.
Mitä tarkoittaa tuntea maailma
Kaiken tiedon tavoitteena on saavuttaa totuus. Agnostikot epäilevät, että tämä on periaatteessa mahdollista ihmisten tuntemistapojen rajoitusten vuoksi. Totuuteen pääseminen tarkoittaa objektiivisen tiedon saamista, joka on tietoa puhtaimmassa muodossaan. Käytännössä käy ilmi, että mikä tahansa ilmiö, tosiasia, havainto on subjektiivisen vaikutuksen alainen ja sitä voidaan tulkita täysin päinvastaisista näkökulmista.
Agnostiikan historia ja olemus
Agnostiikan ilmaantuminen juontaa juurensa virallisesti vuoteen 1869, ja sen kirjoittaja kuuluu englantilaiselle luonnontieteilijälle T. G. Huxleylle. Samanlaisia ajatuksia löytyy kuitenkin jopa antiikin aikakaudelta, nimittäin skeptismin teoriasta. Alusta alkaenmaailman tietämyksen historiassa todettiin, että maailmankaikkeuden kuvaa voidaan tulkita eri tavoin, ja jokainen näkökulma perustui erilaisiin tosiasioihin, oli tiettyjä argumentteja. Siten agnostismi on melko vanha oppi, joka pohjimmiltaan kieltää ihmismielen mahdollisuuden tunkeutua asioiden olemukseen. Agnostismin tunnetuimpia edustajia ovat Immanuel Kant ja David Hume.
Kant tiedosta
Kantin opetukselle Ideoista, "asioista itsessään", jotka ovat ihmisen kokemuksen ulkopuolella, on ominaista agnostinen luonne. Hän uskoi, että näitä Ideoita ei periaatteessa voida täysin tuntea aisteidemme avulla.
Humen agnostismi
Hume uskoi myös, että tietomme lähde on kokemus, ja koska sitä ei voida todentaa, on siksi mahdotonta arvioida kokemustietojen ja objektiivisen maailman vastaavuutta. Humen ideoita kehitettäessä voidaan päätellä, että ihminen ei yksinkertaisesti heijasta todellisuutta sellaisena kuin se on, vaan prosessoi sitä ajattelun avulla, mikä on syynä erilaisiin vääristymiin. Agnostismi on siis oppi sisäisen maailmamme subjektiivisuuden vaikutuksesta tarkasteltaviin ilmiöihin.
Agnostiikan kritiikki
Ensimmäinen huomioitava asia: agnostismi ei ole itsenäinen tieteellinen käsite, vaan se ilmaisee vain kriittistä asennetta objektiivisen maailman tunnettavuuden ajatukseen. Näin ollen erilaisten filosofisten suuntausten edustajat voivat olla agnostikkoja. kritisoituagnostismi on ensisijaisesti materialismin kannattajia, kuten Vladimir Lenin. Hän uskoi, että agnostismi on eräänlaista epäröintiä materialismin ja idealismin ideoiden välillä ja näin ollen merkityksettömien piirteiden tuomista aineellisen maailman tieteeseen. Agnostismia arvostelevat myös uskonnollisen filosofian edustajat, kuten Leo Tolstoi, joka uskoi, että tämä tieteellisen ajattelun suuntaus ei ole muuta kuin pelkkä ateismi, jumala-idean kieltäminen.
