Demokraattiset maat. Täysi demokratia. Maailman maiden luokitus demokratian tason mukaan

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 06:48

Jokaisen v altion muodostumisen historiassa on esimerkkejä ihmisistä, jotka taistelivat kansan vapauden, tasa-arvon lain edessä ja hallintokulttuurin puolesta. Demokraattiset järjestykset perustettiin eri maissa omalla tavallaan. Monet tutkijat pohtivat demokratian määritelmää.

He katsoivat termiä sekä poliittisesti että filosofisesti. Ja he pystyivät antamaan empiirisen kuvauksen erilaisista käytännöistä. Teoria ei kuitenkaan aina kantanut hedelmää. Useimmiten v altioiden käytäntö vaikutti käsitteen muodostumiseen. Sen ansiosta oli mahdollista luoda ja luoda normatiivisia demokraattisen rakenteen malleja. Nykyään v altiotieteissä on vaikea löytää yhtä määritelmää tietylle käsitteelle. Siksi, ennen kuin saamme selville, mitkä demokratiat ovat jäljellä maailmankartalla, käsittelemme yleisiä termejä.

V altaa kansalle

Demokratia on antiikin kreikkalainen termi, joka tulkitaan kirjaimellisesti "kansan vallaksi". V altiotieteessä tämä käsite tarkoittaa hallintoa, jonka perustana on kollektiivisen päätöksen hyväksyminen. Tässä tapauksessa vaikutuksen jokaiseen jäseneen tulee olla yhtä suuri.

Periaatteessa tätä menetelmää voidaan soveltaa useisiin organisaatioihin ja rakenteisiin. Mutta sen tärkein sovellus tähän päivään on voima. Tämä johtuu siitä, että v altiolla on paljon v altaa, ja siksi sitä on vaikea organisoida ja hallita.

Joten demokraattisille maille tässä suhteessa pitäisi olla seuraavat piirteet:

Ihmisten harjoitus oikeudenmukaisista ja sitovista johtajan vaaleista.
Laiteltu vallanlähde on kansa.
Yhteiskunnan itsehallinto tapahtuu etujen tyydyttämiseksi ja yhteisen hyvän luomiseksi maassa.

Jokaisella yhteiskunnan jäsenellä on omat oikeutensa, joita tarvitaan kansanhallinnon varmistamiseksi. Demokratiaan viitataan usein kokonaisena arvovalikoimana, joka on "lakmuskoetti" poliittisissa kokeiluissa:

Tasa-arvo, sekä poliittinen että sosiaalinen.
Vapaus.
Lakillisuus;
Ihmisoikeudet.
itsemääräämisoikeus jne.

Epätarkkuuksia

Tästä alkavat epätarkkuudet. Demokratian ihanne on vaikea saavuttaa, joten "demokratian" tulkinta vaihtelee. Tämän järjestelmän tyyppejä tai pikemminkin malleja on ilmestynyt 1700-luvulta lähtien. Tunnetuin on suora demokratia. Tämä malli sisältää kansalaisten päätöksenteon konsensuksella tai alistamalla vähemmistön enemmistölle.

Lähellä voit määritellä ja edustuksellisen demokratian. Tämä tyyppi tarkoittaa sitä, että ihmiset tekevät päätöksen valitsemansa kauttavarajäsenille tai muille tietyissä tehtävissä oleville henkilöille. Tässä tapauksessa nämä henkilöt tekevät valinnan heihin luottaneiden mielipiteiden perusteella, ja sitten he ovat vastuussa edessään olevasta tuloksesta.

Miksi taistelit?

Sinun on ymmärrettävä, että poliittinen järjestelmä, kuten demokratia, pyrkii rajoittamaan mieliv altaa ja vallan väärinkäyttöä. Tämä on aina ollut vaikea saavuttaa, varsinkin maissa, joissa hallitus ei tunnustanut kansalaisvapauksia ja muita arvoja ja jotka jätettiin puolustuskyvyttömiksi poliittisessa järjestelmässä.

Nyt "demokratian" käsitteellä on kolikon kaksi puolta. Demokratia on nyt tunnistettu liberaaliin hallitukseen. Tämän tyyppisen demokratian sekä rehellisten ja avoimien määräaikaisten vaalien ansiosta vallitsee oikeusv altioperiaate, vallanjako ja rajoitukset, jotka on määrätty perustuslaissa.

Toisa alta monet taloustieteilijät ja v altiotieteilijät uskovat, että on mahdotonta toteuttaa oikeutta tehdä politiikkaan liittyviä päätöksiä, samoin kuin ihmisten vaikutusv altaa v altiojärjestelmään ilman sosiaalisten oikeuksien vahvistamista., sosioekonomisen näkökulman alhainen epätasa-arvo sekä yhtäläiset mahdollisuudet.

Uhat

Demokraatioita uhkaa aina autoritaarinen hallinto. Tällaisen hallintojärjestelmän suurin ongelma on aina separatismi, terrorismi, sosiaalisen eriarvoisuuden kasvu tai muuttoliike. Huolimatta siitä, että maailmassa on monia järjestöjä, jotka suojelevat kansalaisten vapautta ja oikeuksia, historia ei ole ilman tapauksia, joissa kiistanalainenpoliittiset konfliktit.

Nykyinen tilanne

Ennen kuin tarkastelemme maailman demokraattisimpia maita, meidän pitäisi tarkastella kokonaiskuvaa nykyisestä tilanteesta. Demokraattisten järjestelmien moninaisuudesta huolimatta demokraattisten maiden määrä on nykyään historian suurin. Yli puolet maailman väestöstä voi osallistua vaaleihin. Samaan aikaan jopa sellainen hallinto kuin diktatuuri voi helposti olla olemassa kansan puolesta.

Tiedetään, että demokraattisen hallinnon alla toimivat maat ovat antaneet äänioikeuden lähes koko aikuisväestölle. Mutta myöhemmin he kohtasivat sellaisen ongelman, että kiinnostus poliittiseen elämään alkoi laskea jyrkästi. Esimerkiksi Yhdysvalloissa 30–40 % väestöstä osallistuu vaaleihin.

Tähän on useita syitä. Ymmärtääksesi täysin maasi politiikan, sinun ei tarvitse varata vain kärsivällisyyttä, vaan myös aikaa. Jotkut kansalaiset uskovat, että poliitikot omistavat enemmän aikaa poliittiselle kilpailulle ja omiin etuihinsa. Toiset eivät näe vastustavien puolueiden välisiä eroja ollenkaan. Tavalla tai toisella nykyinen asiaintila johtaa uudelleen kiinnostukseen suoraa demokratiaa kohtaan.

Analytics

Monet v altiotieteilijät ovat työskennelleet varmistaakseen, että jokaisella maailman osav altiolla on oma määritelmänsä. Brittiläinen tutkimuskeskus on laskenut metodologian, joka voisi määrittää maailman maiden sijoituksen demokratian tason mukaan. Nyt 167 maata voidaan luokitella. Jokaisella niistä on oma demokratiaindeksinsä.

Nyt on vaikea sanoa, kuinka objektiivisesti tämän periaatteen mukaista tilojen valintaa voidaan pitää. Yhteensä on 5 luokkaa, joissa on 12 indikaattoria. Indeksiä käytettiin ensimmäisen kerran vuonna 2006. Tänä aikana tehtiin useita muutoksia liittyen poliittiseen maailmakuvaan. Ja 10 vuoden jälkeenkään ei tiedetä, keitä komissiossa on: ehkä he ovat tutkimuskeskuksen työntekijöitä tai ehkä riippumattomia tutkijoita.

Periaate

Joten, jotta v altio luokitellaan neljään kategoriaan, on tarpeen mitata demokratian tasoa maassa. Myös asiantuntija-arvioita ja mielipidemittausten tuloksia on tutkittava. Jokaiselle maalle on ominaista 60 indikaattoria, jotka on ryhmitelty useisiin luokkiin:

Vaaliprosessi ja moniarvoisuus.
V altion työ.
Kansalaisten osallistuminen oman v altionsa politiikkaan.
Poliittinen kulttuuri.
Kansalaisvapaudet.

Luokat

Tämän periaatteen mukaan maat voidaan jakaa useisiin luokkiin. Ensimmäinen on täysi demokratia. Monet ihmiset uskovat edelleen, että tämä järjestelmä on saavuttamaton teoreettinen ihanne. Ja kuitenkin tällä hetkellä 26 maata kuuluu tähän luokkaan - tämä on 12% koko väestöstä. Tämän tyyppisen uskotaan olevan lähes puolet kaikista maista, mutta asiantuntijoiden mielipiteet vaihtelevat hieman. He luokittelevat 51 osav altiota "riittämättömäksi demokratiaksi".

Kolmannen kategorian katsotaan olevan hybridihallinto, joka on demokratian ja autoritaarisuuden symbioosi. Maailmassa on 39tehoja tämän tyypin kanssa. Loput 52 maata ylläpitävät edelleen autoritaarista hallintoa. Muuten, kolmasosa maailman väestöstä voidaan lukea neljänteen kategoriaan - yli 2,5 miljardia ihmistä.

Ensimmäisenä

Viimeisin tunnettu indeksointi tehtiin vuonna 2014. Yhteensä 25 maata voidaan lukea täysimittaisen demokratian ansioksi. Kymmenen parhaan joukkoon kuuluvat Islanti, Uusi-Seelanti, Tanska, Ruotsi, Norja, Suomi, Kanada, Hollanti, Sveitsi ja Australia.

Norjaa on pidetty johtajana useita vuosia peräkkäin. Tämä perustuslaillinen monarkia sai indeksin 9,93. Tämä v altio Pohjois-Euroopassa miehittää osan Skandinavian niemimaalla. Nykyään Norjan kuningas on Harald V. Unitaarinen v altio perustuu parlamentaarisen demokratian periaatteeseen.

Pepin Pitkätossun kotimaa

Toiseksi sijoittuu Ruotsi (9,73). Tämä osav altio sijaitsee Norjan vieressä. Se sijaitsee myös Skandinavian niemimaalla. V altiota hallitsee Kaarle XVI Kustaa. Hallitusmuoto rakentuu myös parlamentaarisen demokratian periaatteelle symbioosissa perustuslaillisen monarkian kanssa.

Pieni v altio

Kolmannen sijan indeksillä 9,58 on Islanti. Kartalla tämä maa löytyy Euroopan vierestä. Tämä on saariv altio.

Presidentti on Gyudni Johannesson, joka astui virkaan tämän vuoden kesäkuussa. Hän on itsenäinen ehdokas. Hän on myös kuuluisa tieteellisestä tutkinnostaan - historiatieteiden professori. Huolimatta siitä, että Islanti on kartallatuskin havaittavissa, tämä maa ei ole vain kolmen parhaan demokraattisen maan joukossa, vaan se on kuuluisa myös muista ennätyksistään. Esimerkiksi suurimpana tuliperäisenä saarena.

hyvissä käsissä

Uusi-Seelanti sijoittui neljänneksi (9.26). Tämä osav altio sijaitsee Polynesiassa Tyynen v altameren lounaisosassa. Kuten Norjassa, sitä hallitsevat perustuslaillinen monarkia ja parlamentaarinen demokratia. Tätä maata hallitsee kuuluisa kuningatar Elizabeth II. Muuten, sen lisäksi, että hän on Britannian kansainyhteisön ja Britannian johtaja, hän on myös 15 itsenäisen v altion kuningatar, mukaan lukien Kanada, Belize, Barbados, Grenada jne. Suoraan Uudessa-Seelannissa itsessään on kuvernööri Kenraali Jerry Mateparai.

Naisten huoltajuus

Tanska putosi myös demokraattisten maiden joukkoon ja sijoittui rankingissa viidenneksi (9.11). Toinen v altio, joka sijaitsee Pohjois-Euroopassa. Tätä v altaa hallitsee myös nainen - Margrethe II. Siksi Tanska on perustuslaillinen monarkia. Kuningatarta avustaa yksikamarinen parlamentti nimeltä Folketing.

Monimutkainen poliittinen rakenne

Sveitsi on kuudentena (9.09). Se on liittotasav alta, konfederaatio, jossa on kaksikamarinen parlamentti ja puolisuora demokratia. Sveitsillä on monimutkainen poliittinen rakenne. Presidentti Johann Schneider-Ammann on liittoneuvoston puheenjohtaja, mutta hän ei itse asiassa ole v altionpäämies. Tämä rooli on määrättykaikille v altuuston jäsenille. Vaikka vaikeissa poliittisissa päätöksissä hänen äänensä on ratkaiseva.

Presidenttiä pidetään ensimmäisenä tasavertaisten joukossa, eikä hänellä ole v altuuksia johtaa liittoneuvoston jäseniä. Valittiin vain vuodeksi. Ja tätä eivät tee ihmiset, vaan neuvoston jäsenet. Niitä on vain seitsemän. Sen lisäksi, että he yhdessä hallitsevat v altiota, jokaisella niistä on oma osastonsa. Esimerkiksi nykyinen presidentti vastaa liittov altion talous-, koulutus- ja tutkimusministeriöstä.

Monikansallinen maa

Seitsemäs sija meni Kanadalle (9.08). Tämä osav altio sijaitsee Pohjois-Amerikassa. Kuten aiemmin mainittiin, v altionpäämies on Ison-Britannian kuningatar. Mutta kotimaassa kenraalikuvernööri David Johnston hallitsee. Kanada on liitto, jossa on parlamentaarinen monarkia ja parlamentaarinen demokratia.

Osav altio koostuu 10 maakunnasta. Suosituin on Quebec. Täällä asuu suurin osa ranskankielisestä väestöstä. Muut maakunnat ovat enimmäkseen "englanninkielisiä".

Vakaus

Suomi sijoittui kahdeksanneksi indeksillä 9,03. Maan luonne perustuu pääosin vallan arvioimiseen vakaimmaksi. Vuonna 2010 osav altiosta tuli maailman paras. Se sijaitsee Pohjois-Euroopassa. Se on parlamentaarinen presidenttitasav alta, joka perustuu parlamentaariseen demokratiaan. Sauli Niinistö on toiminut v altionpäämiehenä vuodesta 2012.

Presidentti valittukansanäänestys kuuden vuoden ajan. Ylin toimeenpanov alta kuuluu hänelle. Osa lainsäädäntövallasta on myös maan päämiehen käsissä, mutta toinen puoli on eduskunnan määräysvallassa – Eduskunte.

Mannerosav altio

Australia on 9. sijalla maailman demokratioiden listalla (9.01). Tämä voima sijaitsee Uuden-Seelannin vieressä ja miehittää samannimisen mantereen. V altionpäämies on Britannian kansainyhteisön kuningatar. Kenraalikuvernööri Peter Cosgrove. Australia on parlamentaarinen monarkia, joka on olemassa kuten kaikki Ison-Britannian herrat. Hallituksen toiminta liittyy suoraan Elizabeth II:een ja salaiseen neuvostoon.

Australia on tunnustettu yhdeksi maailman kehittyneimmistä maista. Sen talous on vakaa ja BKT asukasta kohden korkea. Se sijoittuu toiseksi inhimillisen kehityksen indeksissä ja voi helposti olla ykkönen demokratioiden rankingissa.

10 parasta

Alankomaat täydentää kymmenen parhaan maan joukossa täysimittaista demokratiaa (8,92). Tämä v altio on perustuslaillinen monarkia. Tällä hetkellä v altakunnan pää, Willem-Alexander. Hollannissa on parlamentaariseen demokratiaan perustuva kaksikamarinen parlamentti. Osav altion pääkaupunkina pidetään Amsterdamia. Täällä hallitsija vannoo uskollisuudenvalan v altakunnalle. Mutta siellä on myös Haagin varsinainen pääkaupunki, jossa hallituksen kotipaikka sijaitsee.

Muut johtajat

26 täysiv altaiseen demokratiaan kuuluvat myös Yhdistynyt kuningaskunta, Espanja, Irlanti, Yhdysvallat,Japani, Etelä-Korea, Uruguay, Saksa jne. Mutta ehkä on syytä mainita luokituksen viimeiset paikat, ne maat, jotka ovat autoritaarisen hallinnon alaisia. Pohjois-Korea on sijalla 167 indeksillä 1,08. Hieman ylempänä ovat Keski-Afrikan tasav alta, Tšad, Päiväntasaajan Guinea, Syyria, Iran, Turkmenistan ja Kongo.

Venäjä on sijalla 117 arvosanalla 3,92. Ennen on Kamerun, jälkeen - Angola. Valko-Venäjä on jopa Venäjää alempana, sijalla 139 (3,16). Molemmat maat kuuluvat "autoritaarisen hallinnon" kategoriaan. Ukraina on 79. sijalla siirtymäkauden järjestelmän luokassa ja indeksillä 5,94.

Ei kehitystä

Viime vuosien aikana Euroopan demokraattiset maat ovat menettäneet asemansa. Tämä pätee erityisesti itäiseen alueeseen. Yhdessä Venäjän kanssa myös muut IVY-maat putosivat rankingissa. Jotkut menettivät asemansa hieman, jotkut - 5-7 askelta.

Vuodesta 2013 lähtien globaali demokratia on pysähtynyt. Tässä järjestelmässä ei ole taantumista, mutta ei myöskään edistystä. Tämä tilanne viittaa yleiskuvaan maailmasta. Joissakin esimerkeissä regressio on kuitenkin havaittavissa. Monet v altiot ovat menettämässä demokraattisia prosessejaan. Tähän vaikuttaa erityisesti talouskriisi.

Auktoritaarisista hallinnoista on päinvastoin tullut entistä voimakkaampia. Siten demokratia, joka on rakentunut maailmaan vuodesta 1974, on nyt taantuvaa. Sen lisäksi, että luottamus poliittisiin instituutioihin alkaa heiketä, tämä koskee erityisesti Eurooppaa. Myösdemokratian prosessi itsessään ei tuota toivottua tulosta väestölle.