Olemme kaikki kuulleet termeistä "demokratia" ja "nationalismi" tavalla tai toisella. Politiikan maailmassa ne ovat erittäin suosittuja. Ja jos kaikki on enemmän tai vähemmän selvää ensimmäisen kanssa, niin toinen aiheuttaa erittäin usein väärinkäsityksiä ja kiihkeää keskustelua ihmisten keskuudessa. Eikä vain tänään, vaan myös menneisyydessä ja toisella vuosisadalla. Mitä voimme sanoa niistä tapauksista, joissa nämä kaksi termiä yhdistetään. Mitä on kansallinen demokratia? Mitä tämä poliittinen liike heijastaa ja mistä se on peräisin?
Konseptien analysointi erikseen
Sana "demokratia" on nyt kirjaimellisesti kaikkien politiikasta jollakin tavalla kiinnostuneiden huulilla. Se tarkoittaa kansan v altaa, toisin sanoen päätösten tekemistä yksinomaan äänten enemmistöllä. Samalla poliittiset johtajat tulisi valita rehellisin, laillisin ja anonyymein vaalein. Se on teoriassa ihmisiäon täysi teho. Yksi demokraattisen hallinnon perusperiaatteista on myös se, että ihmiset hallitsevat itseään latinan pro bono publico -periaatteen mukaisesti, mikä tarkoittaa "yhteisen edun puolesta". Toisin sanoen demokratian tavoitteena on tyydyttää suuren yleisön edut. Tätä hallintoa ei tietenkään voida kuvitella ilman yleismaailmallista tasa-arvoa oikeuksissa, vapauksissa ja oikeusv altioperiaatteessa.
Entä nationalismi? Saksaa 40-luvulla hallinneen kansallissosialistisen puolueen toimien ansiosta termi "nationalismi" sai kauhean maineen. Nyt muuten Saksan kansallisdemokraattista puoluetta pidetään sen seuraajana, joten hämmennys on todella ymmärrettävää. Suuri osa hämmennystä johtuu myös siitä, että ihmiset eivät yksinkertaisesti näe eroa näiden kahden käsitteen välillä. Ja se on erittäin merkittävää.
Natsismi saarnaa yhden rodun yliv altaa, kaikkien muiden rotujen halveksuntaa ja täydellistä kansanmurhaa. Se perustuu fasismiin, joka puolestaan sisältää nationalismin, diktatuurin ja kaiken vieraan ja tuntemattoman täydellisen hylkäämisen. Mutta itsessään nationalismi on minkä tahansa kansakunnan tunnustamista korkeimmaksi arvoksi. Nationalistit puolustavat kansakuntansa oikeuksia ja vapauksia. Tämä ideologia yhdistää yhden kansan ihmisiä heidän yhteiskunnallisesta asemastaan riippumatta.
Klassiset nationalistit taistelevat kansakuntansa oikeuksien puolesta. Ja tässä prosessissa natsit nimenomaan kutsuvat kansakuntaansa korkeimmaksi ja taistelevat paitsi oman kansansa oikeuksien puolesta, myös näiden oikeuksien puuttumisen puolesta muilta kansoilta. Voidaan sanoa, että kansallissosialistit pystyttivät nationalisminaivan mielettömässä määrin. Monet kutsuvat natsismia myös nationalismin äärimmäiseksi muotoksi.
Määritelmä
On helppo olettaa, että kansallisessa demokratiassa yhdistyvät demokratian ideologia ja asenne kansakuntaa kohtaan korkeimpana arvona. Se on myös yksi suosituimmista poliittisista ideologioista, mikä viittaa siihen, että vain yhdessä tietyssä maassa asuva kansakunta voi nauttia v altion oikeuksista ja vapauksista.
Alkuperä
Kuten nationalismi yleensä, kansallinen demokratia syntyi kaukaisen suuren Ranskan vallankumouksen aikana. Sitten ajatus v altioiden luomisesta, joissa sen alueella asuvan kansan halu on tärkein rooli, oli erittäin suosittu. Eli kaikilla tämän osav altion kansalaisilla on sama kulttuuri, kieli ja moraaliset arvot.
Lajike
Kansallinen liberalismi on nykyään erityisen suosittua eurooppalaisen siirtolaisongelman vuoksi. Hän edustaa v altion ehdotonta puuttumattomuutta talouteen, samoin kuin maata, jossa tietyn kansan edut olisivat kaikkien muiden etujen yläpuolella. Tietysti he ovat myös suurimmaksi osaksi muuttovirtojen rajoittamisen kannalla.
Venäjän federaatio
Venäjän ensimmäisenä kansallisdemokraattina voidaan turvallisesti pitää Mihail Osipovich Menshikovia, joka asui Venäjän v altakunnassa 1800-luvun lopulla. Hän oli yksi harvoista tuon ajan filosofeista ja maansa aktiivisin patriootti.
Nykyään kansallista demokratiaa Venäjän federaatiossa edustavat puolueet: "Demokraattinen valinta", "Kansallisdemokraattinen puolue" ja "New Force". On myös yhteiskuntapoliittinen liike "Yhteinen asia". Heidän ensisijaisena tavoitteenaan on itsenäisen Venäjän kansallisv altion luominen. Kansallisdemokraatit haluavat myös lakkauttaa tasavallat ja erottaa Venäjän federaatiosta perinteisesti ei-venäläiset alueet, kuten Pohjois-Kaukasuksen. Myös yksi heidän ohjelmansa kohdista on siirtyminen länsimaiselle kehityspolulle. Tämä tarkoittaa, että Venäjän federaation kansallisdemokraatit hylkäävät suurelta osin teorian, jonka mukaan Venäjä liikkuu omaa ainutlaatuista historiallista polkuaan pitkin.
Ei tietenkään voi tulla toimeen ilman vakavia rajoituksia Venäjän kansalaisuuden saamiselle. Myös kaakosta tulevaa muuttovirtaa ehdotetaan rajoitettavaksi. Kansallisdemokraatit tukevat aktiivisesti ajatusta viisumijärjestelmän käyttöönotosta Keski-Aasian maiden kanssa. He haluavat myös vastustaa islamin leviämistä ja säilyttää historiallisesti vakiintunutta venäläistä kulttuuria. Myös monet kansallisdemokraatit pyrkivät luopumaan asevelvollisuudesta kokonaan ja siirtymään yhteyspalveluun.
Kansallisdemokraattisten puolueiden jäsenet perustelevat, että vaalit pitäisi järjestää kaikilla tasoilla. Ja he harjoittavat myös antiimperialistista politiikkaa, toisin sanoen kansallisdemokraatit sanovat, että Venäjän pitäisi lopettaa entisen Neuvostoliiton alueen vaatiminen.
