Yksi suosituimmista aiheista, joista nyt keskustellaan eri tasoilla, on pakolaiset Euroopassa. Itse asiassa heitä ympäröivät ongelmat ja uhka, jota ne muodostavat perinteiselle eurooppalaiselle elämäntavalle, ovat nousseet otsikoihin. Mutta ehkä kaikki ei ole niin huonosti kuin miltä ensi silmäyksellä näyttää? Tutkitaan tätä asiaa yksityiskohtaisesti ja samalla selvitetään kuinka saada pakolaisasema Euroopan maissa.
Keitä ovat pakolaiset?
Ensinnäkin selvitetään, ketkä pitäisi luokitella pakolaisiksi sanan laajimmassa merkityksessä.
Pakolaiset ovat ihmisiä, jotka poikkeuksellisista syistä ovat lähteneet vakituisesta asuinpaikastaan. Nämä syyt voivat olla täysin erilaisia: sota, luonnonkatastrofi tai ihmisen aiheuttama katastrofi, poliittinen sorto, nälänhätä jne.
Kaikki pakolaiset voidaan jakaa kahteen suureen ryhmään: sisäiset ja ulkoiset. Sisäsiirtolaiset ovat ihmisiä, jotka joutuvat vaihtamaan asuinpaikkaansa v altion sisällä. Ulkoiset, päinvastoin, siirtyvät muihin maihin. Ottaen huomioon, että otamme huomioon idän pakolaiset Euroopassa, puhumme jatkossakin yksinomaan ulkoisista siirtolaisista.
Tausta
Pakolaiset sisäänEurooppa ei ole eilisen kysymys. Se on haudutettu nyt yli vuosikymmenen ajan. Taloudellisesti kehittynyt Eurooppa on aina esitetty kolmannen maailman maiden asukkaille eräänlaisena paratiisina. Uskottiin, että tänne muuttamisen jälkeen on mahdollista ratkaista kaikki aineelliset ongelmat. Siksi Euroopan maista eivät hakeneet vain ihmiset, jotka todella tarvitsivat turvapaikkaa, vaan myös ne, jotka vain haaveilivat paremmasta elämästä. Siksi pakolaiskysymys on kiinteästi kietoutunut laittomaan maahanmuuttoon.
Pakolaisten virta Eurooppaan alkoi virrata toisen maailmansodan päättymisen jälkeen. Tätä helpotti se, ettei mantereella ollut sotilaallisia konflikteja, Euroopan maiden korkea elintaso sekä maahanmuuttajalain asteittainen vapauttaminen. Ajan myötä tästä virtauksesta tuli yhä enemmän ja siitä muodostui kulttuurinen, demografinen ja taloudellinen ongelma itse Euroopalle.
Maahanmuuttokriisin syyt
Mutta todellinen muuttoliikekriisi puhkesi vasta vuoden 2015 alussa. Tätä helpotti 2000-luvun toisella vuosikymmenellä tapahtunut Lähi-idän entisten hallitusten romahtaminen, joka aiheutti näissä v altioissa kaaosta sekä erityisesti Syyrian sisällissota. Juuri syyrialaiset pakolaiset Euroopassa ovat tällä hetkellä EU-maiden viranomaisten suurin ongelma. Lisäksi merkittävä osa siirtolaisista oli Irakista, Afganistanista ja Libyasta, koska myös näissä maissa tapahtui aktiivisia vihollisuuksia.
PaitsiLisäksi lisäsyinä Eurooppaan suuntautuvalle pakolaisvirralle pidetään riittämätöntä rahoitusta heidän leireilleen Jordaniassa, Turkissa ja Libanonissa sekä Islamilaisen v altion terrorijärjestön hallitsemien alueiden merkittävää laajentamista. Myös samaan aikaan vihollisuudet kiihtyivät Libyan alueella, mikä pahensi tilannetta entisestään.
Suurin ongelma ei ollut niinkään pakolaisten virta, vaan Euroopan v altioiden haluttomuus selviytyä kehittyvästä asiaintilasta. Pakolaistilanne Euroopassa paheni entisestään: heitä ei ollut majoittumassa, eikä EU-maiden budjeteissa osoitettu lisärahoitusta uudisasukkaiden elättämiseen. Lisäksi Euroopan maat eivät päässeet yhteisymmärrykseen siitä, mitä tehdä pakolaisten kanssa. Kukin osav altio halusi, että uudisasukkaiden huolehtimisen päätaakka siirrettäisiin muille maille, mutta ei niille.
Pakolaisten liikkumisohjeet Eurooppaan
Aluksi suurin pakolaisvirta saapui Eurooppaan meritse - Välimeren kautta Afrikasta. Se oli erittäin vaarallinen tie. Huhtikuussa 2015 tapahtui sarja merikatastrofeja, jotka vaativat yli 1 000 ihmishenkeä, kun alukset olivat siirtyneet ylikuormitettuina. Lisäksi tämä reitti ei sallinut monien ihmisten pääsyä Eurooppaan meriliikenteen alhaisen kapasiteetin vuoksi.
Mutta jo toukokuussa pakolaiset löysivät itselleen uuden polun - Balkanin halki. Hän oli paljon turvallisempi kuin edellinen, lisäksi hänellä oli lähes rajoittamatonläpikulku, mikä lisäsi merkittävästi maahanmuuttajien virtaa Eurooppaan.
Pakolaisten vastaanottomenettely
Ongelma oli se, että Schengen-sopimusten mukaan EU:n jäsenv altioiden välinen tullivalvonta lakkautettiin ja pysyi vain Euroopan unionin ulkorajoilla. Siksi pakolaiset voisivat siirtyä vapaasti muihin EU-maihin kerran jossakin EU-maassa.
Dublinin sopimusten mukaan vastuu pakolaisaseman hakeneiden henkilöiden alueelle pääsystä kuului ensimmäiselle EU-v altiolle, johon he saapuivat. Siksi tämän osav altion viranomaisten oli ennen alueelle pääsyä tutkittava tapaus yksityiskohtaisesti selvittääkseen, hakivatko siirtolaiset todella turvapaikkaa vai olivatko he tavallisia työvoimamuuttajia. Mutta Lähi-idässä on kehittynyt sellainen tilanne, että suurimmalla osalla maahanmuuttajista olikin eurooppalaisten lakien mukaan oikeus pakolaisasemaan. Mutta niiden massaluonteen vuoksi ei ollut mahdollista varmistaa jokaisen merkinnän oikeellisuutta. Siksi oli monia tapauksia, joissa siirtolaiset saapuivat EU:hun pakolaisten mukana.
Tilanteen herkkyys oli myös se, että samojen Dublin-sopimusten mukaan pakolaiset vastaanottanut maa myönsi heille oikeuden oleskella alueellaan. Mutta jos nämä ihmiset löydettiin muiden EU-maiden alueelta, heidät karkotettiin ensimmäiseen maahan, josta he saapuivat. Siten Euroopan unionin sisäisen lainsäädännön mukaan tärkein taakka varmistaasiirtokuntia määrättiin rajamaihin, mitä nämä tietysti pitivät epäreiluna. Tämä tosiasia loi itse asiassa kahtiajaon itse EU:ssa.
Kriisi pahenee
Pakolaiset Euroopan mantereelle tunkeutuivat Turkista Kreikan ja Makedonian kautta. Viimeinen heistä ei ole EU:n jäsen, joten Dublinin sopimukset eivät sido sitä. Aluksi Makedonia yritti pitää pakolaiset poissa alueeltaan, mutta he murtautuivat esteiden läpi. Sen jälkeen maan hallitus salli kolmen päivän viisumien myöntämisen siirtolaisille, mikä antoi heille ilman rekisteröintiä mahdollisuuden ylittää Makedonian alueen matkalla EU-maihin. Tämä oli uusi sysäys sille, että pakolaisten määrä Euroopassa kasvoi merkittävästi. Siten Makedonian hallitus avasi venttiilin, joka salli maahanmuuttajien virran edelleen Eurooppaan, kieltäytyen huolehtimasta heidän toimituksestaan.
Pakolaiset lähtivät ensin muihin entisen Jugoslavian maihin (Serbia, Kroatia, Slovenia) ja sieltä Itäv altaan ja Unkariin. Useimpien pakolaisten lopullinen määränpää oli korkein elintaso - Skandinavian maat, Saksa, Ranska ja Iso-Britannia.
Maahanmuuttajien määrä
Otetaan nyt selvää kuinka monta pakolaista Euroopassa on. Vuonna 2015, joka oli siirtolaismuuton huippu, Euroopassa oli noin 700 000 pakolaisaseman hakijaa.
Mitä maita pakolaiset suosivat Euroopassa? Saksassa on noin 31 % kaikistamaahanmuuttajat, Unkari - 13%, Italia - 6%, Ranska - 6%, Ruotsi - 5%, Itäv alta - 5%, Iso-Britannia - 3%. Suurin maahanmuuttiheys suhteessa maiden vakituiseen väestöön on Unkarissa. Täällä pakolaisten määrä on 0,7 % koko väestöstä. Maahanmuuttajien osuus on korkea Saksassa, Itävallassa ja Ruotsissa. Yllä luetelluissa Euroopan maissa pakolaisia on 0,2–0,3 % koko väestöstä.
Maahanmuuttokriisin ongelmat
Pakolaiset Euroopassa ovat aiheuttaneet useita ongelmia sekä Euroopan v altioille erikseen että EU:lle järjestönä.
Ensinnäkin tämä:
- lisärahoituksen ongelma;
- poliittinen jakautuminen Euroopan unionin sisällä maahanmuuttajiin kohdistuvasta asenteesta;
- Schengen-alueen olemassaolon päättymisen vaara;
- tarve nostaa pakolaisten sosiaalisen tuen kustannuksia;
- EU-maiden väliset kasvavat ristiriidat;
- maahanmuuttajien kilpailu paikallisten asukkaiden kanssa työmarkkinoilla;
- ongelman toteutuminen yksittäisissä EU-maissa jäsenyydestään erotessa;
- terrorismin a alto.
Viimeinen kysymys tuli erityisen tärkeäksi sen jälkeen, kun Ranskassa, Belgiassa ja Saksassa tapahtui sarja terrori-iskuja, joihin myös pakolaiset osallistuivat.
Tapoja ratkaista
Kiireellisyydestä huolimatta pakolaisongelma ei ole Euroopalle ylitsepääsemätön. Asianmukaisella lähestymistavalla tämä tehtävä voidaan ratkaista, mutta tämä edellyttää toimien koordinointia kaikkien EU-maiden välillä. ATTällä hetkellä näemme, kuinka kaikki Euroopan maat yrittävät siirtää tämän ongelman ratkaisemisen taakkaa muiden v altioiden harteille.
Radikaali ratkaisu ongelmaan olisi vihollisuuksien lopettaminen maissa, joista pakolaisvirta tulee, sekä näiden v altioiden väestön sosiaalisen ja aineellisen hyvinvoinnin parantaminen.
Yksi vaihtoehdoista selviytyä pakolaiskriisistä on estää heitä pääsemästä EU-maiden alueelle joko tarkistamalla lainsäädäntöä asettamalla tiukemmat rajoitukset tai perustamalla pakolaisleirejä kolmansiin maihin tyydyttävällä tavalla. elinolosuhteet.
Monet asiantuntijat kuitenkin uskovat, että jos EU-maat jakavat siirtolaisvirrat keskenään oikein ja luovat selkeän organisaation, niin edes nykyinen pakolaisvirta ei aiheuta niille vakavia ongelmia.
Pakolaisstatuksen saaminen
Ota nyt selville, kuinka saada pakolaisstatus EU-maissa.
Tämän aseman saamiseksi henkilön on todistettava, että häntä on vainottu kotimaassaan uskonnollisista, kansallisista, rodullisista tai sosiaalisista syistä. perusteet. Merkittävin syy pakolaisstatuksen myöntämiselle on sota siirtymään joutuneen henkilön kotiv altion alueella.
Statuksen saamiseksi sitä hakevan on täytettävä turvapaikkahakemus ja kyselylomake. Seuraavaksi otetaan sormenjäljet jalääketieteellinen lautakunta. Sitten kuukauden sisällä hakemuksen kirjoittamisesta maahanmuuttopalvelu haastattelee siirtolaisen (haastattelu). Sen perusteella tehdään turvapaikkapäätös.
Yleinen kuvaus ongelmasta
Varmasti pakolaisongelma on yksi kiireellisimmistä nyky-Euroopassa ja maailmassa. Tämän kysymyksen ratkaisu maan sisällä siirtymään joutuneiden henkilöiden kanssa sijoittuu sekä taloudelliselle että poliittiselle tasolle. Toinen tekijä on kuitenkin vielä tärkeämpi. Loppujen lopuksi Lähi-idän sotien lopettaminen ratkaisee sinänsä uuden massiivisen siirtolaistulvan ongelman.
Joka tapauksessa Euroopan maat pystyvät ratkaisemaan pakolaisongelman vasta, kun ne kehittävät yhtenäisen suhtautumispolitiikan tähän ongelmaan ja noudattavat sitä selkeästi ja epäilemättä.
