Saksan media: luettelo, otsikot, kieli ja lähetykset

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 06:46

Joukkotiedotusvälineet ovat aktiivisesti tulvineet koko maailmaa. Joka päivä annamme periksi heidän vaikutuksilleen, analysoimme, kerromme ystäville ja tuttaville, teemme tiettyjä johtopäätöksiä ja muutamme mieltämme. Median kautta pakottamista koskeva järjestelmä on tullut varsin voimakkaaksi muinaisista ajoista lähtien, eikä se menetä asemaansa tähän päivään asti. Tämä artikkeli käsittelee saksalaista mediaa. Katsotaan kuinka tämä järjestelmä toimii siellä ja miten venäläinen media Saksassa käsittelee tietoa.

Saksan journalismin historia

Ensimmäiset journalistiset julkaisut ilmestyivät Saksassa vuonna 1609. Painoksia tuotettiin tuolloin hyvin vähän, noin 30, mutta vuonna 1618 määrä nousi 200 painokseen. Nämä olivat pääasiassa viikkolehtiä, kuten Aviso ja Relation.

Postin osastoilla oli tuohon aikaan monenlaista tietoa, joten he olivat eri julkaisujen joukossa. Ensimmäinen sanomalehti ilmestyi vasta vuonna 1661, ja viikkonumeroita julkaistiin 200-1500 kappaletta. ATsanomalehdet julkaisivat useimmiten erilaisia tietoja, talousuutisia ja muita keisarin huolellisesti tarkastamia uutisia.

Tieteellisiä, taiteellisia ja runollisia julkaisuja alkoi pian muodostua, joissa sanottiin, että kulttuuri ei ole viimeinen paikka saksalaisessa mediassa.

Hallitus

Saksan viranomaisille oli erittäin tärkeää tehdä yhteistyötä tiedotusvälineiden kanssa. Varsinkin Kolmannen v altakunnan ja toisen maailmansodan aikana, kun oli välttämätöntä tehdä propagandatyötä. Tämän teki erityisesti luotu propagandavirasto. Luonnollisesti kaikella on oma vastustuksensa. Tässäkin asiassa ilmaantui vastarintaryhmä, joka yritti vastustaa nousevaa järjestystä ja propagandaa. Mutta he eivät onnistuneet, koska siihen aikaan Saksassa oli erittäin voimakas hallitus. Ainoastaan fasistisen Saksan tappio Hitlerin vastaisen koalition maiden toimesta ja sitä seuranneet poliittiset muutokset mahdollistivat maan ja sen mukana olevien tiedotusvälineiden käynnistämisen demokratian tielle. Säännöistä on tullut paljon löysempiä, ja saksalaiset tiedotusvälineet ovat saaneet sananvapauden.

Modernimedia

Saksan media ei nykyään menetä korkeita paikkojaan. Niitä edustaa esimerkki Länsi-Euroopan painamisesta. Liittohallituksen State of the Media -raportissa julkaistujen virallisten tilastojen mukaan Saksassa on nykyään peräti 384 kustantajaa. Ne julkaisevat 423 päivämuotoista sanomalehteä, joiden kokonaislevikki on 25,3 miljoonaa kappaletta, joista 19,2 miljoonaatilattavat sanomalehdet. Saksan tiedotusvälineiden pääpiirre on v altava määrä paikallisia ja alueellisia sanomalehtiä, mikä selittyy Saksan vuosisatoja vanhalla hajanaisuudesta.

Yleisradio ja televisio

Julkinen laki ja yksityinen lähetystoiminta Saksan tiedotusvälineissä.

Public Law Broadcasting syntyi kansallisella pohjalla, jota valvovat yhteiskunnan neuvostot, joissa ovat edustettuina arvov altaiset poliittiset ja julkiset yhtiöt. Luettelo venäjänkielisistä tiedotusvälineistä Saksassa on edelleen rajallinen.

Radion ja television julkisoikeudellinen asema valittiin, jotta varmistetaan niiden riippumattomuus maan viranomaisista ja mahdollistetaan yleisön osallistuminen työyhteisöjen elämään. Tämän tarkistuksen ja valvonnan suorittaa kolme elintä.

Elimet

• Neuvosto radio- ja televisiolähetyksiä koskevien ongelmien ratkaisemiseksi. Tämän neuvoston jäseniä kutsutaan edustamaan kansan etuja. He ovat joko osav altioiden parlamenttien valitsemia tai tietyt poliittiset puolueet, uskonnolliset järjestöt, liike-elämän yhdistykset tai kulttuuriyhteisöt suoraan nimittämiä.
• Neuvosto käsittelee hallintoon liittyviä kysymyksiä. Tämän neuvoston jäsenet valvovat ohjelmadirektiivien täytäntöönpanoa, myöntävät määrärahoja ja toimivat "valvojina" matkan varrella. V altuusto valitsee myös pääjohtajan (eli pääjohtajan), jonka ehdokkuuden on saatava koko v altuusto hyväksyntä.
• Kyseinen pääjohtaja (sama komentaja). Hän on velvollinen suorittamaanyhtiön johtaminen kaikkien hallitusten päätösten mukaisesti ja vastuussa ohjelmasuunnitelmien sisällöstä.

Tv- ja radioyhtiöiden päätulo on tietysti tilaajamaksu. Siksi he harjoittavat erittäin vaatimatonta, ei näyttävää politiikkaa. Loppujen lopuksi propagandamedia saa paljon enemmän rahoitusta, koska ne ovat korkea-arvoisten ihmisten alaisia, jotka hyötyvät siitä.

Karl Marxin julkisuus

Lehdistön paikallinen luonne pysyi hyvin outona, ja tämä oli saksalaisen journalismin pääpiirre. Tämä johtui siitä, että melkein 1800-luvun loppuun saakka Saksaa pidettiin "Euroopan syrjäisimpänä paikkana", "räsymaana", "puolifeodaalina heikkona vallana". Tällä oli luonnollisesti erittäin vahva vaikutus paikalliseen lehdistöön, ja monet panivat sen merkille.

Kun otetaan huomioon Saksan pirstoutuminen ruhtinaskuntiin, vain saksan kieli yhdisti v altion asukkaat joksikin yhtenäiseksi. Pian syntyi alueellinen journalismi, joka on olemassa tänään.

Sensuurin sääntöjen seuraukset

Julkaisujen painaminen oli erittäin hidasta, paljon hitaampaa kuin esimerkiksi Ranskassa, mikä teki Saksasta vieläkin enemmän jälkeen. Kukaan ei halunnut lukea saksalaisia sanoma- ja aikakauslehtiä, vaan mieluummin ranskalaisia. Ja vuonna 1823 saksalainen kustantaja Friedrich Brockhaus antoi itselleen luvan ilmaista asian näin: "Saksalainen journalismimme on täysin mitätön."

Yleisö valitti, että lehdistöstä oli tullut niukka, epäkiinnostava japerustuu vain faktoihin. Ei viihdyttäviä kolumneja ja jotenkin koristeltuja tekstejä. Saksan tiedotusvälineet Saksassa käyttivät vain faktoja, mikä teki artikkeleista kuivia ja tylsiä.

Kaikki tämä oli tulosta lukuisista sensuurirajoituksista. Periaatteessa sanoma- ja aikakauslehtien komponentit olivat tarinat kirjailijoista, jotka kertoivat elämästään. Suurimman osan ajasta kukaan ei ollut kiinnostunut. Toinen todiste tästä on lainaus eräästä journalistisesta julkaisusta:”Tämän aikakauden sanoma- ja aikakauslehtien yhteinen piirre on sisällön niukkuus. Sensuuri ei sallinut keskustelua aikakauden tapahtumista, tunnelmista ja vaatimuksista - lehdistössä oli kiellettyä koskea niitä asioita, jotka huolestuttivat sydäntä.”

Venäjän media

Politologi Suzanne Spam päätti selvittää, miten venäläinen media toimii Saksassa. Hän sanoo, että venäläiset tiedotusvälineet haluavat vaikuttaa maanmiestensä tietoisuuteen ja mielialaan, eikä vain siihen, että myös saksalaiset joutuvat uutisvirtojen kohteeksi. Tämä johtuu ensisijaisesti siitä, että noin kolme miljoonaa venäjänkielistä asuu tällä hetkellä Saksassa.

Lisäksi politologin mukaan venäläisten tiedotusvälineiden vaikutus saksalaisiin ei ole vain uutiskanavien, radio- ja televisio-ohjelmien kautta. Sosiaalisten verkostojen kautta kulkee hyvin monenlaista tietoa, koska käyttäjiä on v altava määrä.

Vastaako Saksa Venäjän federaation tällaisiin toimiin? Politologin mukaan ei. Saksaei ryhdy toimiin, koska sananvapaus vallitsee Saksassa. Niin kauan kuin Venäjän tiedotusvälineet eivät tee mitään laitonta tai vastoin saksalaisia perinteitä ja lakeja, Saksa ei tee päätöksiä.

Yleensä Suzanne Shpam uskoo, että venäläisten tiedotusvälineiden tavoite on hyvin yksinkertainen ja ennustettavissa - osoittaa, että Moskovan viranomaisilla on laaja valikoima tietoa ja antaa sitä ihmisille, jotka luottavat helposti kotimaiseen lehdistöön.. Älä kuitenkaan unohda saksalaista venäjänkielistä mediaa.

Moderni saksalainen media

Monien ominaisuuksien mukaan ensimmäisellä sijalla ovat tietyn erikoisalan aikakauslehdet, toisella - yhteiskuntapoliittiset aikakauslehdet. Osastot ovat kolmannella sijalla, mainonta neljännellä.

Tällä hetkellä Saksan radio- ja TV-asemien järjestelmää kutsutaan "kaksoisjärjestelmäksi". Tämä tarkoittaa, että Saksassa on vain kaksi mediaomistusmuotoa:

a) julkinen oikeudellinen omistusmuoto;

b) yksityinen omistus.

Suurimmat ja rikkaimmat omistajat ovat kolmen yrityksen magnaatit, jotka kuuluvat Saksan 500 rikkaimman liikemiehen joukkoon. Nämä ovat Bertelsmanin, Springerin ja Burdan huolenaiheita. Saksassa on kaikkiaan 15 yksityistä televisioyhtiötä. Saksassa on yli 500 tietotoimistoa, jotka keräävät ja käsittelevät yhteiskuntapoliittista tietoa. He käsittelevät sen huolellisesti ja antavat sen tuulettaa tai tulostaa vasta sitten.

Näin 2000-luvun saksalainen media on järjestetty - vapaussanoja, vaikka suodatustiedot ovat edelleen olemassa.

Johtopäätökset

Saksan tiedotusvälineet ovat loistava esimerkki sananvapaudesta. Toisa alta myös ulkomaisten tiedotusvälineiden sekaantuminen on sallittua, ja toisa alta ulkomaista mediaa rangaistaan sääntöjen ja lakien rikkomisesta.

Tämä on erittäin oikea sijainti, jota ei tueta monissa maissa. Jokainen toimittaja Saksassa voi ilmaista ajatuksensa ja kantansa, eikä siitä rangaista. Tämän päivän muutokset journalismin ja median alalla ovat hyvin erilaisia kuin toisen maailmansodan aikana. Siellä vallitsi täydellinen hallinta jokaisessa kirjeessä, ja pienimmälläkin epäilyllä tottelemattomuudesta kirjailija joutui vakavan kiusaamisen kohteeksi.

Myönteiseen suuntaan tapahtuvat muutokset vaikuttavat erittäin hyvin paitsi maan sisäisiin asioihin myös ulkosuhteisiin muihin maihin.

Voimme siis päätellä, että Saksa on ottanut erittäin oikean ja edullisen kannan, jolloin se ei salli epäjärjestyksen kehittymistä maassaan ja samalla oppii muiden maiden (esim. Venäjän) kannoista. Saksan venäjänkielisillä tiedotusvälineillä ei ole näin selkeitä näkemyksiä - niiden tarkoituksena on levittää tietoa venäläiselle diasporalle.