Ehkä verijuutalaiselle ei koskaan tulisi mieleen kysyä, miksi juutalaisten ei pitäisi syödä sianlihaa. Tämä kysymys on ilmeisesti erittäin huolestuttava slaavilaisten kansojen edustajille. He ovat vilpittömästi huolissaan siitä, että juutalaiset eivät tiedä laardin makua - suurinta herkkua ja "ukrainalaista Snickeriä" yhdessä. Eikä niitä voi mitenkään saada ymmärtämään. Joten miksi juutalaiset eivät syö sianlihaa?
Yleensä mainitaan useita syitä, joista yleisimmät ovat uskonnolliset ja lääketieteelliset. Joskus riittää, kun sanotaan, että tämä on perinne, ja jonkinlainen kielto hyväksytään aksioomaksi: jos ei voi, niin ei voi. Mutta haluan kaivaa alkuperään selvittääkseni, mistä tämän lain jalat kasvavat.
Mitä Tooraan on kirjoitettu
Tiedetään, että Jumala antoi muinaisille israelilaisille liiton lain, joka ei ainoastaan antanut erityisiä ohjeita palvonnasta, vaan sääteli myös melkein kaikkia elämänalueita. Myös tiettyjen eläinten syöminen kiellettiin. Niitäkutsutaan saastaiseksi.
On parempi lainata suoraan sieltä, eikä kertoa uudelleen omin sanoin. Joten Leviticus, 11. luku, 3. säe, sanoi: "Voit syödä mitä tahansa olentoa eläinten joukosta, jolla on sorkkahaara ja viilto kaviossa ja joka pureskelee cudia." Mikä tärkeintä, nämä kaksi vaatimusta oli täytettävä samanaikaisesti. Siksi alla samassa luvussa on luettelo poikkeuksista. Se sisältää kameli, hyrax, jänis (ne pureskelevat mökkiä, mutta heillä ei ole sorkkaa) ja sian (sillä on päinvastoin: sorkka, mutta ei kasvinsyöjä). Lisäksi on ehdottomasti kiellettyä paitsi syödä, myös koskea näihin eläimiin.
Onko kielto kohtuullinen?
Raamattu ei selitä sitä, mitä haittaa sianlihan syömisestä oli. Mutta moderni tiede voi valaista tätä. Esimerkiksi muinaiset juutalaiset eivät ehkä ymmärtäneet, miksi samassa laissa oli kiellettyä koskea kuolleisiin, ja jos näin tapahtui, ihmisen oli pestävä itsensä perusteellisesti ja pestä vaatteensa. Antiseptinen lääketieteen ala syntyi vasta 1800-luvun lopulla, ja tiedemiehet havaitsivat, että useimmat sairaudet tarttuvat pesemättömien käsien kautta.
Siksi vastaus kysymykseen, miksi juutalaiset eivät edelleenkään syö sianlihaa, on myös tieteellisesti vahvistettu.
Lääketieteellinen
Ehkä sian luokittelu saastaiseksi eläimeksi loukkaa sen itsetuntoa (tämä on tietysti vitsi), mutta sellaisessa lausunnossa on tieteellistä viljaa. Varsinkin jos arvostat suloisen possun elämäntapaaja hänen kykynsä löytää ruokaa mistä tahansa li alta (no, tämä ei ole nirso eläin, mitä voit tehdä), sitten kaikki tulee selväksi.
Sika on kaikkiruokainen, se voi syödä jopa omat ulosteensa! Tämä on erittäin vaarallista ihmisten terveydelle, koska tämän eläimen liha voi sisältää trikiinia. Nämä ovat pieniä pyöreitä loisia, jotka edistävät sellaisen vakavan sairauden kuin trikinoosin kehittymistä.
Tässä tapauksessa edes lämpökäsittely ei auta. Ainoa asia, joka pelastaa sinut tästä taudista, on tuoreen lihan alustava pakastaminen. Muinaisen Israelin päivinä, varsinkin kuumassa aavikon ilmastossa, tämä ei ollut mahdollista. Tämä voi olla yksi syy siihen, miksi Jumala kielsi sianlihan syömisen.
Jopa ilmaus on: "likainen kuin sika". No, laulusta ei saa sanoja pois.
Totta, Kristus on jo pitkään kumonnut koko Mooseksen lain (kuten koko "Uusi Testamentti" todistaa), ja kaikki kiellot ja määräykset ovat jääneet kristityille menneisyyteen. Mutta saalis on tämä: useimmat juutalaiset odottavat edelleen Messiasta, koska he eivät ottaneet Jeesusta vastaan, ja siksi he noudattavat tähän päivään asti monia Tooran ohjeita, esimerkiksi ympärileikaavat pojat jne. Luonnollisesti ne ovat pyhiä kunnioitetusta eläinten kiellosta se on ikään kuin kirjoitettu jokaisen juutalaisen aivokuoreen.
Lampaat vs sika
Mutta Toora on Toora, ja mitä tahansa perinnettä on tuettava sopivalla legendalla. Ja he tekivät sen myös sikalle.
Joten, se oli noinJerusalem sen kenraalin Tituksen piirityksen aikana. Roomalaiset joukot eivät voineet millään tavalla vallata kaupunkia, vaikka nälänhädästä huolimatta juutalaiset taistelivat takaisin. Ja kaikki koska joka päivä uhrattiin nuori lammas. Pian ne kaikki loppuivat. Sitten juutalaiset sopivat roomalaisten kanssa, että he laskevat joka päivä kokonaisen kultakorin köyteen kaupungin muureilta, ja vastineeksi heidän piti antaa heille lammas. Joten piiritys kesti useita vuosia. Mutta eräänä päivänä petturi kertoi Titukselle kaikesta, ja hän laittoi karitsan sijaan sian kirjaimellisessa ja kuvaannollisessa merkityksessä. Ja siinä kaikki, kaupunki putosi välittömästi.
Joten siksi juutalaiset eivät syö sianlihaa tähän asti, koska se on eläimen lihaa, minkä vuoksi heidän kansansa vietiin maanpakoon. Tässä on sellainen satu.
Miksi muslimien ei pitäisi syödä sianlihaa: tarina
Heillä on oma taustansa. Suurin syy on islamin kaanonit. Koraani mainitsee tämän tiukimman kiellon neljä kertaa, ja muslimeille numero 4 tarkoittaa kiistatonta totuutta. Esimerkiksi Surassa nro 6 sianlihaa kutsutaan "pahaksi" ja "epäpyhäksi".
Tietenkin, verrattuna juutalaisuuteen, jossa oli kiellettyä syödä monia eläimiä, lintuja ja kalaa sekä kaikkea verta sisältävää lihaa, islamissa kyse on vain sianlihasta. Vaikka muslimit eivät myöskään hyväksy verta.
Jos muinaisille israelilaisille sianlihasta kieltäytyminen merkitsi fyysistä puhtautta, niin islamissa painotetaan henkistä saastumista tämän eläimen syömisen yhteydessä. Miksi? Koraani sanoo, että Allah tekee epäjumalanpalvelijoista apinoita ja sikoja. Eli muslimithe uskovat, että siat olivat menneisyydessä ihmisiä, mutta on olemassa heidän omiaan, ja jopa kirottuja, ainakin epäinhimillisesti.
Taas kerran, epäpuhtaus on yleinen syy siihen, miksi muslimit ja juutalaiset eivät syö sianlihaa. Nykyajan islamin palvojat selittävät sen tällä tavalla. Hänen lihansa heille on sairauksien lähde, kokoelma kaikenlaisia mikrobeja ja loisia.
Mielenkiintoisia faktoja
- Juutalaisuudessa on termi "kashrut", joka tarkoittaa jonkun sallittavuutta tai soveltuvuutta Tooran mukaan. Pohjimmiltaan tämä sana viittaa ruokaan (se on jaettu kosheriin ja trefiin). Samanlainen termi islamissa on "halal".
- Ollakseni rehellinen, sika on puhtaampi kuin koira. Esimerkiksi hän voi itse poistaa kirput.
- Vitsaillen sanotaan, että sianlihan ja alkoholin juontikiellon vuoksi muinainen Venäjä valitsi ortodoksisuuden, ei islamin.
Jokaiseen sääntöön on poikkeuksia
Miksi juutalaiset/muslimit syövät sianlihaa kiellosta huolimatta? Ensinnäkin kaikki eivät yritä tiukasti noudattaa kaikkia kaanoneja. Monet heistä eivät ymmärrä, miksi muslimit ja juutalaiset eivät saisi syödä sianlihaa.
Toiseksi, kaikki juutalaiset eivät peräkkäin vältä sianlihaa, vaan vain ne heistä, jotka tunnustavat juutalaisuuden ("Vanhaan testamenttiin" perustuva uskonnollinen järjestelmä). Ja ne, joista on tullut kristittyjä, tietävät mitä todennäköisimmin laardin maun. Ja kolmanneksi, Koraanissa on edelleen sallittua rikkoa tätä kieltoa, jos on hengenvaara. Esimerkiksi: sianlihan lisäksi ei ole mitään syötävää, vaikka kuolisit nälkään, muslimi voi syödä tämän lihan pelastaakseen henkensä. Toisin kuin tällainen kielto, juutalaisuuden laki epäpuhtaista eläimistä ei sisältänyt kompromisseja.
Se on kaikki syyt, miksi juutalaiset eivät syö sianlihaa, mutta muslimit ovat solidaarisia heille.
