"On ihminen - on ongelma, ei henkilöä - ei ole ongelmaa" Kuka sanoi ja lausunnon merkitys

Sisällysluettelo:

"On ihminen - on ongelma, ei henkilöä - ei ole ongelmaa" Kuka sanoi ja lausunnon merkitys
"On ihminen - on ongelma, ei henkilöä - ei ole ongelmaa" Kuka sanoi ja lausunnon merkitys

Video: "On ihminen - on ongelma, ei henkilöä - ei ole ongelmaa" Kuka sanoi ja lausunnon merkitys

Video:
Video: Timo Soini: "Ei mies voi synnyttää" | Translaki 2023 [Lue Kuvaus!] 2024, Marraskuu
Anonim

Siivekkäät ilmaisut, lauseet, puheen käännökset – kaikkea tätä löytyy kaikki alta elämässämme. Ne ovat täynnä puhetta, ne ovat täynnä elokuvia ja radiota, televisiota, kirjallisuutta.

On mielenkiintoista ymmärtää, kuka sanoi: "Ei kukaan – ei ongelmaa." Nämä sanat laitetaan usein roistojen suuhun, yhden tunnetun televisiokanavan lukuisten rikossarjojen sankarien.

Valotus

Jos teet pienen kyselyn maamme lukuväestön keskuudessa, monet vastaavat, että suosittu ilmaisu lensi ensin "kansojen johtajan" - toveri Joseph Vissarionovich Stalinin (Dzhugashvili) suusta. Neuvostoliiton maan historiasta tiedetään varmasti, että tämä mies oli julma henkilö, joka kykeni äärimmäisiin toimenpiteisiin "kansan vihollisia" vastaan.

ei miestä ei ole ongelmaa kuka sanoi
ei miestä ei ole ongelmaa kuka sanoi

Keitä he olivat, nämä "kansan viholliset"? Historioitsijoiden mukaan johtaja on erittäinusein epäiltiin ihmisiä salaliitoista ja petoksista. Tällainen epäusko on jo sinänsä häiritsevää. Todennäköisesti henkilölle oli kehittynyt vainomania - yksi mielenterveyshäiriöistä. Hänen työtoverinsa totesivat, että maan päällikkö oli tiukka katse, tukahdutti energiansa, oli epäluuloinen ja piti lähipiirinsä pelossa.

Mutta koska Stalin oli vallan "ruorissa", hänellä oli varaa mihin tahansa toimintaan, joka sovitti ne poliittisen tarkoituksenmukaisuuden kehykseen. Kun selvitetään kysymys siitä, kuka sanoi: "Ei mies - ei ongelmaa", on melko realistista olettaa, että tämä ilmaus kuuluu Josif Stalinille.

Väitelauseen merkitys

On tärkeää ymmärtää tällaisen "rohkean" lausunnon merkitys, kuinka ihminen voi edes sanoa tuollaista.

Loppujen lopuksi siihen aikaan kuolema ratkaisi kaikki ongelmat: ei miestä - ei ongelmia. Musta suppilo sisäänkäynnillä sorron vuosien aikana aiheutti kauhua väestössä. Pidätykset, leirit, "kansan viholliset" ovat synkkiä 30- ja 40-luvun symboleja Neuvostoliitolle. Historioitsijat kutsuvat tukahduttamisen vaiheita "a altoiksi". Pidätykset tehtiin kuin skitsofreenisen taikurin taikuudella.

Stalin näki vihollisia kaikkialla: armeijassa (lahjakkaita komentajia ammuttiin), lääketieteessä (kuuluisa "lääkäritapaus"). Lisäksi tavallisten ihmisten - työläisten, talonpoikien ja älymystön - joukossa oli riittävä määrä "neuvostovallan pettureita". Itse asiassa eliminoimalla ihmiset "kansojen johtaja" eliminoi myös ongelmia, kuten hän itse ajatteli.

siellä on henkilöongelma ei miestä ei ongelmaa
siellä on henkilöongelma ei miestä ei ongelmaa

Ampumat ja leirit ovat levinneet niin paljon, ettei kukaan enää yllättynyt. Ja vankeusrangaistuksen ehdot ovat yksinkertaisesti hämmästyttäviä - keskimäärin 25 vuotta. Sananvapaudesta ei ollut kysymys. Mutta pahinta on se, mitä kansalaistietoisuutena rohkaistiin: tuomitseminen ja panettelu. Ystävä voisi kirjoittaa irtisanoutumisen ystävää vastaan, naapuri - naapuria vastaan. Epäluottamuksen ja epäluuloisuuden ilmapiiri vallitsi. On outoa, että näin synkässä todellisuudessa ihmiset onnistuivat jotenkin elämään, rakastamaan, rakentamaan perheitä ja kasvattamaan lapsia.

Kuka niin sanoi?

Kaikki edellä kuvattu luonnehtii toveri Dzhugashvilia tyranniksi, despootiksi, ei aivan riittäväksi henkilöksi, jonka kohtalo on nimittänyt johtajan virkaan. Se tosiasia, että Josif Stalin tuhosi kansansa kirjaimellisesti fyysisesti, kertoo hänen suuresta todennäköisyydestään, että hän oli tunnuslauseen kirjoittaja.

Kuka sanoi: "Ei henkilöä – ei ongelmaa"? Olkaamme rehellisiä, "kansojen johtaja" saattoi sanoa sen, se oli hänen tapansa. Kuten kukaan muu, hän olisi usk altanut puhua tällaisia sanoja rankaisematta historiallisten tosiasioiden perusteella. Mikä ei ole totta, koska kukaan ei ole pystynyt todistamaan sitä.

kuolema ratkaisee kaikki ongelmat ei ihminen ei ongelmaa
kuolema ratkaisee kaikki ongelmat ei ihminen ei ongelmaa

Rybakov. Arbatin lapset

Vaikka "toveri Stalin" oli kuinka julma, hän oli samalla varovainen ja ovela poliitikkona. Hän ei pitänyt oikeana julkistaa verisiä suunnitelmiaan. Mutta silti arvoitukseen on ratkaisu, kuka omistaa lausunnon "On ihminen - on ongelma, ei henkilöä - ei ole ongelmaa."

Kuuluisa Neuvostoliiton kirjailija Anatoli Naumovitš Rybakov loi romaanin "Arbatin lapset", joka julkaistiin vuonna 1987. Kirjoittajan "kevyellä kädellä" sanonta laitettiin johtajan suuhun. Juuri tässä työssä Stalin sanoi: "Kuolema ratkaisee kaikki ongelmat. Ei ole henkilöä, eikä ole ongelmaa." Teos käsitteli sotilasasiantuntijoiden teloitusta Tsaritsynin kaupungissa (vuonna 1918).

joka sanoi nuo sanat ei mies ole ongelma
joka sanoi nuo sanat ei mies ole ongelma

Kuuluisa ilmaisu sopi niin Dzhugashvilin ulkonäköön, että lukija ei epäillyt pienintäkään historiallisen hetken aitoutta. Vaikka tämä tosiasia on kokonaan romaanin kirjoittajan Rybakovin fiktio.

Kirjoittajan tunnustus

Rybakov itse ihmetteli, miksi suosittu ilmaisu liitetään Jossif Staliniin. Hän kiinnitti huomiota tämän lauseen suosioon, tämä tosiasia jopa järkytti kirjoittajaa hieman. Miksi lopulta Rybakov keksi iskulauseen! Ja yhdessä keskustelussaan toimittaja Valeri Lebedevin kanssa Anatoli Naumovitš myönsi, että hän kirjoitti lauseen "ei mies - ei ongelmaa" romaanissa "Arbatin lapset". Ensin hän yritti kysyä toimittaj alta: missä Stalin sanoi tämän, minä vuonna, missä puheissaan? Näihin kysymyksiin ei löytynyt vastauksia.

Jos tunnuslause on mennyt ihmisille, tämä tekee kunnian tekijälle! Myöhemmin, vuonna 1997, Rybakov myönsi "Roman-Memoriesissa" keksineensä lausunnon "ei miestä - ei ongelmaa". Ja Anatoli teki senNaumovich, koska sillä tavalla hän tunsi sankarinsa. Hän tunsi intuitiivisesti, kuinka johtaja voisi rakentaa ajatuksen ja mitkä puheen käänteet ovat hänelle ominaisia. Historiallisesti kirjoittaja ei erehtynyt. Julma lause juurtui ja siitä tuli eräänlainen "stalinistisen talven" symboli.

Romaanin suosio

A. Rybakovin romaani "Arbatin lapset" aiheutti sensaation ja siitä tuli erittäin suosittu. Tämän teoksen historia vastaa kysymykseen, kuka sanoi: "ei miestä - ei ongelmaa." Ja myös romaani selittää tämän suositun ilmaisun merkityksen. Hän teki paljon melua lehdistössä ja käänsi lukijoidensa mielet. Näiden vuosien aikana monia historiallisia tapahtumia mietittiin uudelleen.

ei miestä ei ongelmaa kenen sanat
ei miestä ei ongelmaa kenen sanat

Romaani kertoo 30-luvulla syntyneiden ja varttuneiden ihmisten vaikeasta kohtalosta. Paljastaa koko totuuden stalinistisesta totalitaarisesta järjestelmästä. Teoksessa kirjoittaja yrittää selvittää, kuinka tämä kauhea kone toimi, hän näyttää kaiken tämän käyttämällä esimerkkejä ihmisten kohtaloista. Stalinin hallinto käynnisti mekanismin poliittisten "ongelmien" ratkaisemiseksi ja tuhosi ihmiset kirjaimellisesti, fyysisessä mielessä.

Aikaturva

Time-lehden kannessa oli "toveri Stalin" useita kertoja. Johtajan muotokuva sijoitettiin kahdesti kannelle "vuoden henkilöksi". "Persoonallisuuskultin" vastustajat ovat toistuvasti kirjoittaneet yhden heistä olemassaolosta, jonka väitetään kuvaavan Stalinia ja kirjoittanut kuuluisan sanonnan: "Ei miestä - ei ongelmia." Siellä se oli noinkollektivisointi. Tämä tapahtui helmikuussa 1993. Tämä kansi toimi vain todisteena siitä, että lause kuului Stalinille.

Itse asiassa sellaista kansia ei ole. Hänen Internetissä liikkuva kuva on yleinen väärennös. Löydät myös Time-lehden varsinaisen kansikuvan (6. helmikuuta 1933).

Ja miksi väärennös luotiin? Tähän kysymykseen ei ole varmaa vastausta. Näyttää siltä, että Stalinin vastustajat halusivat niin innokkaasti antaa hänelle kuuluisan aforismin, että he ottivat tämän askeleen. Kuten, on olemassa todellinen lähde, johon voit aina viitata, vahvistaa Joseph Vissarionovich Stalinille kuuluvan lauseen totuuden.

on henkilö on ongelma ei ole henkilöä ei ole ongelma kenelle väite kuuluu
on henkilö on ongelma ei ole henkilöä ei ole ongelma kenelle väite kuuluu

Tulee päätellä, että on aika lopettaa kiistaaminen kenen sanoista: "ei henkilö - ei ongelmaa." Tärkeintä on, että tämän ilmaisun merkitys on yksiselitteinen, sen merkitys on selvä kaikille.

Suositeltava: